Page 3 of 3
Posted: Wed Jul 04, 2007 5:39 pm
by Moridin
А аз продължавам да не схващам....
Posted: Wed Jul 04, 2007 5:39 pm
by BaYa
Че му е пpиетото, всенародно име. Хората си правят среща "На чепа", а не на кула Акбар!!

Posted: Wed Jul 04, 2007 5:40 pm
by Moridin
Уф както и да е, няма да се разберем
Posted: Wed Jul 04, 2007 5:43 pm
by zhivik
Ще ти дам аналогия - на жаргон polla на испански означава точно същото както cock на английски, а пък и двете думи са свързани с кокошия свят: pollo - пиле, cock - петел. Сега се надявам, че всичко е ясно

Posted: Wed Jul 04, 2007 5:55 pm
by BaYa
Zhivik, извинявам се, ама грешиш!

polla = чеп 100% Просто не ми се повтаряше отново и отново думата!
А излиза че надценявам съфорумската досетливост, защото поне тоя път не съм писала дълъг, объркан ферман!
Поя няма общо с
пойо (пиле), нито е негов женски род. Макар че се използва в този смисъл, в имена на няколко диви птици.
Posted: Wed Jul 04, 2007 6:02 pm
by Morwen
А излиза че надценявам съфорумската досетливост, защото поне тоя път не съм писала дълъг, объркан ферман!
Колкото и кратки да ги пишеш, като са на испански, няма надежда...

Posted: Wed Jul 04, 2007 6:53 pm
by Moridin
Аз това го разбрах и от първия път, но цялата ремарка ми изглеждаше излишна, както и да е

Posted: Wed Jul 04, 2007 7:42 pm
by Ghanima
"а вий... вий сте идиоти!"
(не тук четящите разбира се)
А онази синя недомислица планувана за Яворов се вписва перфектно до сградата на печатницата, която тъкмо се разхубави.
Е вече не е честно!

Posted: Mon Jul 09, 2007 1:01 am
by Morgana
Принципно обичам новото строителство и сградите в sci-fi стил, но точно на това място и точно тази сграда не ми харесват. И понеже съм пълен аматьор по темата, да попитам такива проекти не се ли подлагат на обществено обсъждане? Аз мисля, че съм виждала обяви в медиите за обществено обсъждане на какви ли не строителни проекти, затова смятам, че е правилно за толкова важно за София място да се проведе обществено обсъждане и тогава този проект би могъл да се спре, ако повечето хора са против.
Posted: Mon Dec 15, 2008 3:28 pm
by Moridin
Малко по-тихомълком, вече упоменатият проект, козметично изменен, все пак ще се реализира

след първоначалното обжалване са го дали пак на същата група.
Финалният му вид:
http://www.stefandobrev.com/projects/artacademy.php
не знам, за мен изглежда потресаващо зле
все пак се предполага в Академията да са най-големите естети, а точно те подписват договора за такава ужасна сграда - тя всъщност не че е толкова ужасна, но ТОТАЛНО не си е на мястото там...
Posted: Mon Dec 15, 2008 5:36 pm
by Maledictus
Винаги става дума за пари.
И в архитектурата ениуей както и в самото изкуство днес полюциите са тези, които продават, уви! Затова не продължих във Виас а станах теолог. По добре поп отколкото полюционист. А одобренията вероятно са дадени от някого, който е прибрал пари от въпросната фирма, изпълняваща проекта, за да даде подписа си.
В богословския преди две години бяха прокарали идеята да се строи външен асансьор (има нужда, стълбището не е като за 75 годишни професори, те и затова само на втория етаж стоят). Само че не във плексигласна конструкция, ами във цяло ново "крилце" на стойност около три милиона

За тия пари цяла нова сграда на факултета ще бъде вдигната! Добре че тогава от синода секретарите надушиха работата и един дякон и един друг чешит бързичко хванаха на проповедническа мисия в Занзибар.
Глупавото е, че проекти, които биха били безценни за сградата (сори за оффтопика ама го давам като пример за бг идиотия) се отхвърлят. На Аби татко й специално се опитвал преди 5-6 години да задвижи един такъв за възстановяване на купола, ама не. Също имаше един за външно укрепяване, алковно, и той биде отхвърлен. А пък сградата си стои разцепена на две, пукнатината се увеличава с по сантим на година и в параклиса вече е видима и никой нищо не прави. Ма две години още да издеяни да взема всички изпити и да става каквото там....
Предполагам, че нещо подобно се случва и в академията.
