Page 3 of 16

Posted: Mon Nov 05, 2007 11:17 am
by DELgado
shannara wrote:Значи, Шайхири, теб съм те виждала веднъж на един студенски купон преди едно 5-6 години, ама нямам спомен да си носил широки шалвари, за да криеш тоя звяр...
Той го ползва вместо колан. :wink:

Posted: Mon Nov 05, 2007 11:30 am
by Amelia
шайхири, искаш ли веднъж завинаги да сложим край на спекулациите? На следващото събиране ще се жертвам да направя няколко точни измервания (ще действам нежно и професионално, обещавам, и ще потисна всеки порив за дийп троут, който ме обземе) и да публикувам резултатите тук, за да затворим нечия уста завинаги. Та? Do we have a deal?

Posted: Mon Nov 05, 2007 11:36 am
by Moridin
Май не става, ще е смутен и ще каже, че като си го мерила, не е бил напълно възбуден :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Posted: Mon Nov 05, 2007 11:42 am
by Amelia
Еееееее, такъв мачо мен като него с толкова много жени няма как да се смути. Все пак, изхождайки от бройката му стигам до извода, че прекарва повечето си време гол и се чувства комфортно в голотата си. Освен това човекът е показал, че има самочувствие и вяра в тялото си - коя съм аз да го притесня???

Posted: Mon Nov 05, 2007 11:50 am
by Pugsley
С прекалено голема мистрия винаги се усира замаската. И обратното важи в пълна сила.

Posted: Mon Nov 05, 2007 11:54 am
by Marfa
Ше го възбудим. Ше носим порно със син кит и ще му стане.

Posted: Mon Nov 05, 2007 12:02 pm
by Xellos
Уф нема да мирясате вие :< Така и така сте почнали що не ми замерите и моя нежно, обещавам да мирува :twisted:

Posted: Mon Nov 05, 2007 12:58 pm
by Marfa
А за тебе ко да носим? Ти не си падаше май по сини китици, а?

Posted: Mon Nov 05, 2007 2:09 pm
by shayhiri
Moridin wrote:Сигурно те болят пръстите да си протягаш толкова ръката?
И дали все пак нямаш предвид обиколка, м :lol:
Алеле, бате! :shock: Веднъж да реша да съм сериозен и кво стана - пак се изцепих. :roll:

Обиколка, обиколка - да. Грешка на езика. Диаметърът малко трудно ше го измеря, ма е нещо като 7-8см. Не го вземайте присърце още, непроверено инфо, щот имам порно бацил на компа и днес съм в Матрицата, а тук нямат линийка за мерене, ей сега питах готината асистентка. :?

Изобщо не се опитвайте обаче да ми даунплейвате постижението въз основа на горната лапсус лингви. :roll: Наясно ли сте, че споменатата обиколка изобщо не може да се обхване с ръка, Мор? И, общо взето, няма еквивалент:
Penis size
Nacho Vidal is also known for having an exceptionally large penis, particularly with respect to its girth. Many porn starlets have attested to this fact, the most notable of which has been Belladonna (his former fiancée). The size of Nacho Vidal's penis, estimated to be 8.5 inches (21.5 cm) in length by 6.5 inches (16.5 cm) in circumference,[citation needed] is amongst the largest of all current male porn stars. In a 2002 interview, Belladonna claimed that Vidal's penis was the thickest one she had ever encountered. Her claim came despite the fact that she had experienced many other extremely well endowed male porn stars before the time of her interview, such as Peter North, Lexington Steele, Brandon Iron, Mark Ashley, Rocco Siffredi and Billy Glide.
Щом дори любимецът на БаЙа изостава с малко, сметайте за кво си говорим тука. Ако беше дължина разбирам, тогава просто е сред големите - ма тва е обиколка.

Posted: Mon Nov 05, 2007 2:17 pm
by Moridin
Диаметър на окръжност с обиколка 17.5 е 5.5 (4ти клас математика), но така или иначе сечението на члена принципно не е окръжност, така че да се говори за точен диаметър е трудно.

Иначе не знам, дебелите са неестетични, ма халал да са ти :mrgreen:

Posted: Mon Nov 05, 2007 2:20 pm
by shayhiri
shannara wrote::D :lol: :lol:
Значи, Шайхири, теб съм те виждала веднъж на един студенски купон преди едно 5-6 години, ама нямам спомен да си носил широки шалвари, за да криеш тоя звяр...
Е, не е толкова очевидно все пак. :? И слава богу - иначе съвсем никоя нямаше да успявам да излъжа. :roll:

Но обикновено ходя с широки боксери, много по-удобно е. Включително банските на плажа.

П.П.: А ти що не дойде да се запознаем? То така отдалече...

Posted: Mon Nov 05, 2007 2:28 pm
by shayhiri
Moridin wrote:Диаметър на окръжност с обиколка 17.5 е 5.5 (4ти клас математика), но така или иначе сечението на члена принципно не е окръжност, така че да се говори за точен диаметър е трудно.

Иначе не знам, дебелите са неестетични, ма халал да са ти :mrgreen:
Да, разчитах на теб да го сметнеш - ма вярно точната замерка не става само теоретично, щото наистина често е много далеч от правилна окръжност. Значи съм уцелил, че е поне 7см.

Неестетично? Неестетично?! :shock: Добре, ноу ъфенс, ма кво разбираш ти от точно тая естетика? Ъм? :? Нека кажат дамите.

Posted: Mon Nov 05, 2007 2:35 pm
by Moridin
Е не, очевидно не си уцелил, че е поне 7 :mrgreen: казах ти 5.5
нали се сещаш, че ако в едната посока е повече от 5.5, в другата ще е по-малко от 5.5 :mrgreen:

Posted: Mon Nov 05, 2007 2:46 pm
by shayhiri
Да, ама диаметърът се мери в най-широката част - и в подходящата "посока". (зависи кво мериш де) Аре сега, technicalities. :mrgreen:
Pugsley wrote:С прекалено голема мистрия винаги се усира замаската. И обратното важи в пълна сила.
Не точно, Пъгс. Просто трябва много да се внимава и да се мисли за партньора. Силната емпатия е задълже.

Posted: Mon Nov 05, 2007 3:27 pm
by shayhiri
Amelia wrote:шайхири, искаш ли веднъж завинаги да сложим край на спекулациите? На следващото събиране ще се жертвам да направя няколко точни измервания (ще действам нежно и професионално, обещавам, и ще потисна всеки порив за дийп троут, който ме обземе) и да публикувам резултатите тук, за да затворим нечия уста завинаги. Та? Do we have a deal?
Не че нещо, душа, ма просто не ти вярвам вече. :roll: In the immortal words of president Bush (цитат):

"Fool me once - shame on you. Fool me twice... erm... uh... you can never fool me again!!" :lol:

Та след като ме метна веднъж вече със същия номер как очакваш да се хвана пак? Иначе... няма проблем, аз съм си на линия. :)
Morwen wrote:Поне вече знаем кой е гласувал с "Вчера изнасилих син кит. Опита се бяга мамка и!" :lol: :lol: :lol:
Не, гласувах с последната опция щото единствена очевидно отговаря на истината. :?