Български фентъзи писатели

shayhiri · Post by **shayhiri** » Fri Jul 13, 2007 10:41 am

Corwin wrote:Има и доста по-фрапиращи неща.
Преди няколко месеца някой тук обясняваше как Блонд хвали в ревю във Фентъзи Фактор книга, която той самият е написал под друг псевдоним...

Е, не. Не би ме учудило, разбира се, но не мисля, че Боби изобщо е чувал за ФФ.

Сигурно става въпрос за notorious случая с новелата му "Съдбовно равноденствие", издадена под името Деймън Райт и тага "Роджър Зелазни представя". В която Боби, в качеството си на "преводач", завършва обстойния си хвалебствен предговор с думите "завиждам ти, читателю, че за пръв път държиш тази книга в ръцете си".

Нищо лошо в старите дни, но при положение че самоличността на автора не може да остане в тайна (всеки може да провери в нета и да се увери, че никакъв Деймън Райт няма), си е малко грубо.

Post by **Roland** » Fri Jul 13, 2007 10:41 am

zari wrote:Част е от рекламата,естествено,но поне повечето от моите познати,не се зачитат в представянето на новите книги във вестник "168 часа",примерно.Пак от теб си зависи.И не ме интересуват критиките или от мнението на незнам си кой,а дали ще ми се стори интересна историята.

Което обезсмисля медиите като такива, а това е меко казано глупаво. За мен много по-удачният подход е човек да си намери източник, на който да знае, че може да има доверие, и оттам нататък да му вярва.

zari · Post by **zari** » Fri Jul 13, 2007 10:45 am

Всякакви измикяри има.Много ясно,че ще си хвали книжлето,написано под чуждо име,като по този начин ще направи повече парички.
В тази връзка,аз си вярвам на "168 часа".Много книги съм си купувала така и не съм съжелявала.

Post by **Roland** » Fri Jul 13, 2007 10:49 am

Българските автори като цяло рядко гонят "парички", имайки предвид колко малко изкарват от книгите си. В общия слчуай се търси популярност...

Corwin · Post by **Corwin** » Fri Jul 13, 2007 10:49 am

shayhiri wrote:
Corwin wrote:Има и доста по-фрапиращи неща.
Преди няколко месеца някой тук обясняваше как Блонд хвали в ревю във Фентъзи Фактор книга, която той самият е написал под друг псевдоним...
Е, не. Не би ме учудило, разбира се, но не мисля, че Боби изобщо е чувал за ФФ. Сигурно става въпрос за notorious случая с новелата му "Съдбовно равноденствие", издадена под името Деймън Райт и тага "Роджър Зелазни представя". В която Боби, в качеството си на "преводач", завършва обстойния си хвалебствен предговор с думите "завиждам ти, читателю, че за пръв път държиш тази книга в ръцете си".

Нищо лошо в старите дни, но при положение че самоличността на автора не може да остане в тайна (всеки може да провери в нета и да се увери, че никакъв Деймън Райт няма), си е малко грубо.

Възможно е, просто знам че имаше нещо такова.

Наистина проблемът не е да измамиш, а да го направиш некадърно.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Fri Jul 13, 2007 10:53 am

Roland wrote:Българските автори като цяло рядко гонят "парички", имайки предвид колко малко изкарват от книгите си. В общия слчуай се търси популярност...

Вярно, за съжаление*.

(*Предвид пълната липса на стойност на популярността, за мен.)

Post by **Roland** » Fri Jul 13, 2007 10:55 am

Моцарт не е бил богат

zari · Post by **zari** » Fri Jul 13, 2007 11:00 am

А Жан Кристоф е имал психични проблеми.

Post by **Roland** » Fri Jul 13, 2007 11:03 am

Чайковски е бил гей и е страдал силно по въпроса, но дай да се придържаме към темата

shayhiri · Post by **shayhiri** » Fri Jul 13, 2007 11:10 am

Roland wrote:Моцарт не е бил богат

Имах предвид, че в БГ точно популярността е единственият път към някакви пари за авторите. Рано или късно всеки от тях (както и художниците) си намира топло корпоративно местенце в:

а) рекламата
б) гейм индустрията

И аз минах набързо (през Юбисофт) по този път, колкото да се доуверя, че не е за мен. Смешните няколко хиляди $ (а отначало и по-малко) не могат да оправдаят поруганото време и мечти на автора.

Та оттам "пълната липса на стойност на популярността за мен".

П.П.: Чайковски, да.

Е, страданието е катализатор.

Post by **Roland** » Fri Jul 13, 2007 11:15 am

Я сподели, о принце на богатствата, как точно ти се поругаваше времето за "смешните няколко хиляди $ (а в началото и по-малко)"? Любопитно ми е, нали, щот все пак се очакваше да обърнем внимание на количеството...

zari · Post by **zari** » Fri Jul 13, 2007 11:22 am

Ал,наистина...Лъвовете сме си доста материални.За няколко хилядарки ще седя по цял ден на един стол ако се наложи.

thorn · Post by **thorn** » Fri Jul 13, 2007 11:29 am

Като се абстрахираме от съдържанието, това, дето продава една книга е и оформлението й. В Графила бяха пуснали корици, правени от Олег Пащенко – омфг, ще си купя книгата дори само заради тях. Иначе доколкото знам, книгоиздаването е кофти бизнес и навън и по-стабилна реклама се прави само на вече известен автор.

zari · Post by **zari** » Fri Jul 13, 2007 11:44 am

Аз пък надали бих си купила книга само заради корицата..

Комикси се купуват заради симбиозата между текст и картина.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Fri Jul 13, 2007 11:52 am

Прав си и за двете, thorn.

Рол и Зари обаче нещо не ме разбраха. Смисловият акцент беше точно върху поругаването на личното време, мечти и достойнство. Независимо срещу какви пари. (Е ако бяха 15 000 юро на месец, колкото се плаща по белия свят за същата позиция, можеше и да се изкуша. За кратко.

) Още 93-та реших, че никога няма да работя за друг - и го спазвам. Корпоративната "9 to 17" работа пък ми е толкова против всички принципи, че няма накъде.

Но, да, ако се интересувате само от парите: в споменатите два сектора могат да се изкарат огромни (за бг - и смешни иначе) заплати. Ако имате име, талант и практически подход. Боби, например, вече наближава петцифрена заплата. Но това му струва страшно много, а той е безпринципен работохолик.

Български фентъзи писатели

Who is online