Page 3 of 7
Posted: Sat Mar 03, 2007 9:53 pm
by Delegat
Сядай да я играеш и стига с глупостите. Ето ти храна за размисъл -
http://www.gamersinfo.net/index.php?art/id:1559
Posted: Sat Mar 03, 2007 10:04 pm
by Moridin
Значи не че нещо, но се въздържай с тия "глупости".. принципно.
Posted: Sat Mar 03, 2007 10:32 pm
by Delegat
Съжалявам, ама на тема Арканум и въобще игрите на Тройка съм силно раздразнителен. Особено, когато човек, който не ги е играл ми спори. Айде мир да има

Posted: Sun Mar 04, 2007 12:08 am
by armageddon
Историята в Арканум си е много добра даже. Бих казал че е по добра от тази в Тормент, в крайна сметка, поне е завършена.
А единственият особено сериозен бъг, е като се говори с Александър, главния там къфто беше че скоро не съм играл Арканум-а на Панарите, дето ми сваляше интелекта. Обаче си има пач.
BG първата част съм я почвал няколко пъти, но всеки път ужасно бързо почваше да ми досажда, освен от множеството еднообразни и досадни местности които трябва да се минат и липсата на някаква личност в героите от партията, преди всичко от чисто технически причини - ниска резолюция в оригиналният си вариант. Тестовете с конверсията към BG2 engine-a се оказаха пълен провал, поради повече бъгове от която и да била игра на Тройка.
Като споменах последните, ToEE e в пъти по добра игра по DnD лиценз от която и да било друга, поради една единствена причина - феноменалните битки. Майната и на историята, развитие на персонажи и други подобни - дори шибаните битки с рандъм low level критъри са супер зарибяващи, да не говорим за много добрата модификация Circle of Eight mod pack, която отдавна вече не е просто комплект от бъг фиксове, а добавя нови куестове, отключва стари, вдига тавана на нивото и още много.
А да, най доброто RPG за мен е първата част на Geneforge. Няма такава атмосфера в друга игра, освен може би във Fallout.
Posted: Sun Mar 04, 2007 12:29 am
by Moridin
За протокола, енджинът на двете БГ е един и същ (Infinity) и само резолюцията е различна..
по останалото май вече си лафихме мор ден инъф

Posted: Sun Mar 04, 2007 2:28 am
by armageddon
Ми основата може и да е една и съща, щото не вдявам толкоз от енджини, но са съвсем различни модификации. Все пак не може да не си отбелязал, че 1цата е доста по кратка от 2ката, а първата е поне 3 пъти по кратка. Същото важи и за превъзнасяния Torment.
Posted: Sun Mar 04, 2007 8:09 am
by Moridin
Все пак не може да не си отбелязал, че 1цата е доста по кратка от 2ката, а първата е поне 3 пъти по кратка
huh?
ениуей, енджинът няма нищо общо с дължината на играта..
Posted: Sun Mar 04, 2007 10:20 am
by Pugsley
За Арканум не бих използвал думата бъгава а зверски небалансирана. Иначе откъм история и свят владееше мощно, просто наш Жоро тряя да осъзнае че не може да е тхе ултимейт нърд и да знае сичко

А Арканум не го споменах по горе защото темата беше за БГ1, а до него могат поне според мен да се сложат само Тормент и Фалаут. Щот една история или пък едни интересни битки яка игра не правят.
Posted: Sun Mar 04, 2007 10:34 am
by Roland
armageddon wrote:Историята в Арканум си е много добра даже. Бих казал че е по добра от тази в Тормент, в крайна сметка, поне е завършена.
Както и тази на Тормент. По ебати бруталния начин бтв. И аз не съм играл Арканум, нито възнамерявам, но е факт, че КОЙТО я хвали, хвали страхотно измисления свят и идеите, заложени в него, и... нищо друго. Нито геймплеят, нито историята някой някога ги е давал за пример за качество. Виж, Вемпайъра го споменават често, ако ще си говорим конкретно за Тройка.
Posted: Sun Mar 04, 2007 10:34 am
by Muad_Dib
armageddon wrote:Ми основата може и да е една и съща, щото не вдявам толкоз от енджини, но са съвсем различни модификации. Все пак не може да не си отбелязал, че 1цата е доста по кратка от 2ката, а първата е поне 3 пъти по кратка. Същото важи и за превъзнасяния Torment.
Това изказване сега ако и го обясниш цена няма да имаш.
Иначе съм доволен, че най-после видях първия човек на който БГ1 му е бил "досаден" (

), това е поредното доказателство, че всякакви ги има

.
Като споменах последните, ToEE e в пъти по добра игра по DnD лиценз от която и да било друга
Хммм май наистина сме играли две различни игри пак, за мен Темпълът е най-глупавата игра по ДНД версия 3, дори НВН, които не понасям е по-хубаж най-малкото откъм история. Баси в ТОЕЕ на първия рест можеше да си рестваш безкрай, гадините продължават да идват и ставаш макс левел за 2 часа.....Talk about imbalanced....
Май не съм единственият, но да задам въпросчето - какво по дяволите е Geneforge???
Posted: Sun Mar 04, 2007 10:38 am
by Muad_Dib
Roland wrote:armageddon wrote:Историята в Арканум си е много добра даже. Бих казал че е по добра от тази в Тормент, в крайна сметка, поне е завършена.
Както и тази на Тормент. По ебати бруталния начин бтв. И аз не съм играл Арканум, нито възнамерявам, но е факт, че КОЙТО я хвали, хвали страхотно измисления свят и идеите, заложени в него, и... нищо друго. Нито геймплеят, нито историята някой някога ги е давал за пример за качество. Виж, Вемпайъра го споменават често, ако ще си говорим конкретно за Тройка.
Именно Вампирът е играТА, не Арканум. Аз като играех Арканум за 5 минути игра бях изхвърлен два пъти след което й теглих една майна, не стига че имаше и бая графични бъгове.
Оспорването на Тормент историята е искрено забавно

Posted: Sun Mar 04, 2007 11:00 am
by Pugsley
Muad_Dib wrote:
Именно Вампирът е играТА, не Арканум. Аз като играех Арканум за 5 минути игра бях изхвърлен два пъти след което й теглих една майна, не стига че имаше и бая графични бъгове.
Ем аз си я боднах оригинална и немах тия проблеми. И ако човек е фен на старата графика си заслужава. Поне заради интересната вселена.
Posted: Sun Mar 04, 2007 3:23 pm
by armageddon
Енджинът го споменавам да оборя Мор който твърдеше че бил един и същи. Да, основата е еднаква, но 2ката ползва някаква там компресия и съответно на 4 диска е поместено повече съдържание отколкото в 5те диска на 1цата.
Историята на Арканум за мен е по добра от тази в Тормент. Въпрос на вкус

Впрочем, ако говорим за бъгливост на игри, поне при мен Тормент беше крайно бъглива игра ....
ToEE е най-добрата игра заради битките, мисля че го уточнихме. Историята чак да е тъпа, не е, просто адаптиран стартов модул от преди няколко десетилетия, и като такъв е даже интересна ако не тръгнеш да дириш някаква епичност от типа на BG2 или бозавост от типа на NWN OC. А за левъл кап-а си има Circle of Eight мод пак, който добавя доста неща, което също го споменах.
Geneforge мисля че си има отделни теми, и то няколко, по въпроса какво е, има и Google, така че тъпи въпроси не ми задавай, моля ти се. Ако чак толкова те мързи, има си официален сайт под адрес
www.spiderwebsoftware.com
Posted: Sun Mar 04, 2007 7:37 pm
by Muad_Dib
armageddon wrote:Енджинът го споменавам да оборя Мор който твърдеше че бил един и същи. Да, основата е еднаква, но 2ката ползва някаква там компресия и съответно на 4 диска е поместено повече съдържание отколкото в 5те диска на 1цата.
Историята на Арканум за мен е по добра от тази в Тормент. Въпрос на вкус

Впрочем, ако говорим за бъгливост на игри, поне при мен Тормент беше крайно бъглива игра ....
ToEE е най-добрата игра заради битките, мисля че го уточнихме. Историята чак да е тъпа, не е, просто адаптиран стартов модул от преди няколко десетилетия, и като такъв е даже интересна ако не тръгнеш да дириш някаква епичност от типа на BG2 или бозавост от типа на NWN OC. А за левъл кап-а си има Circle of Eight мод пак, който добавя доста неща, което също го споменах.
Geneforge мисля че си има отделни теми, и то няколко, по въпроса какво е, има и Google, така че тъпи въпроси не ми задавай, моля ти се. Ако чак толкова те мързи, има си официален сайт под адрес
www.spiderwebsoftware.com
Спрете моля Ви с адски утрепания аргумент "на играта й няма нищо след еди колко си пача/мода" (главно визирам именно теб с мода за ТОЕЕ) - никога при многобройните ми игри на БГ1, БГ2, ИВД 1 и 2 или Тормент не съм ПАЧВАЛ и никога не съм имал проблеми. Това, че една игра е оправена еди колко си месеца по-късно с извинение е доста смешно оправдание, че не била бъгава

.
В два различни поста казваш 2 различни неща: 1)ТОЕЕ е най-добрата игра по ДНД 2)ТОЕЕ е най-добра в битките. Реши се в крайна сметка:). Друг е въпросът, че както и преди казах първото твърдение е смехотворно (според мен и второто, но това си е мое мнение).
За Geneforge - сигурен съм, че и ти и другите около 3 фена сте в луд екстаз от заглавие, което малко хора са чували и е с графика една идея по-зле от УЛТИМА (смисъл бях в шок от шотове как въобще някой може да се доближи до това....нещо).
Идеята на поста ми - очевидно имаш прекалено извратени вкусове откъм РПГ-та и дотук не чух особено смислени аргументи така че спирам да ти обръщам голямо внимание. Само те моля с изказвания от сорта на "тъпи въпроси не ми задавай"....Постни една анкета примерно във форума на ГВ да видиш колко хора са чували Джийнфордж....В тази тема говорим за цилно популярни и добри игри, които са с качество над средното и със страхотна графика за времето си. Не съм особен естет откъм ПЦ-игри (все пак съм РПГ-фен, там графиката по дифолт смърди), но да хвалиш игра, която все едно аз съм я рисувал е някво странно

.
Чиърс енд пийс.
ЕДИТ: Моля някой админ да направи забележка на Йоан, това вече си е чист спам, което той го прави.

Posted: Sun Mar 04, 2007 8:14 pm
by armageddon
Ми то мнението ми за ToEE е очевидно - че е най добрата DnD игра именно заради битките ...
Това, че ти не си си прочел домашното и съответно не знаеш че Geneforge (онова което си написал като транскрипция е смехотворно, впрочем заглавието е комбинация от gene като ген и forge като пещ) е смятана за много добра игра от изключително много хора, които за разлика от теб разбират много повече от CRPGs, и са си направили труда да играят игрите, вместо да плюят че графиката била на ниво отпреди 20 години - графиката може и наистина да е оттогава, но пък геймплея, света, атмосферата и историята са на светлинни години от игрите излезлите в последните поне 3 години. Лично твой проблем си е че за теб компютърните ролевите игри се изчерпват само със mainstream заглавията, разчитащи единствено на графиката си и прекалено многото hype. Факт е, че последните са крайно разочароващи за ужасно много стари фенове на RPGтата, които се обръщат все повече и повече към инди такивата, които се правят от фенове за фенове. Но ти като си задоволен от помиите, които ти се поднасят, играй си ги в крайна сметка.
А твърдението ти за пачовете и модовете е, меко казано, несериозно, и смятам да го подмина като малка гара.