Posted: Fri Jul 08, 2005 3:45 pm
Ще те съдя за клевета, ей! Че аз даже и десетото Колело писах някакви минуси, не забравяй този факт. 
Page 3 of 10
Posted: Fri Jul 08, 2005 4:28 pm
Ма за Стивънсън не можа
Posted: Fri Jul 08, 2005 4:33 pm
Ами защото не намерих такива, искаш да си ги измислям ли? 
Posted: Fri Jul 08, 2005 4:51 pm
Ми не, то от писанията ти се виждаха достатъчно, нищо, че се опитваше да ги омаловажиш 
Posted: Fri Jul 08, 2005 4:59 pm
Е, щом се виждат - we have no problem!
Posted: Fri Jul 08, 2005 5:04 pm
Въпросът е да не се виждат въпреки, а заради ревюто
Posted: Fri Jul 08, 2005 5:32 pm
Мда, Джеймс Хауърд го уважавам адски много, да не кажа че ми е любимият съвременен композиторПросто няма такъв щрайх аранжимент, такива хармонии, модулации и т.н. Невероятно красива музика.
на ОСТ-а. Цимър също става, но нещата му се повтарят лекичко, но мен това не ме дразни. Парчето е добро, одобрявам.Чуй това, малко по-приказно е, но пак е добро:
James Newton Howard - Fairy Dance
Това пък е мелодийката, на която винаги успявам да се разплача. Любимата ми от любимото ми аниме Wolf's Rain, ако ще си говорим за аранжимент и хармония:
Yoko Kanno - My Little Flower (Wolf's Rain OST 1)
Posted: Fri Jul 08, 2005 8:04 pm
Специалните ефекти не ги броя отделно. Те са си в графа визия, а в това отношение новият Батман е на мегапарсеци от този на Бъртън.
И как можа да кажеш, че не изтъквам добрите страни? Писал съм, че музиката е хубава. Това ако не е плюс...
И как можа да кажеш, че не изтъквам добрите страни? Писал съм, че музиката е хубава. Това ако не е плюс...
Posted: Tue Oct 16, 2007 8:06 pm
topic necromancy 
Замислих се относно зверския хайп, който отсега битува по форумите относно шестия Батман и се почудих защо, бе аджеба?
Толкова ли ви е харесал петият и ако да, Рол, защо (с две думи)?
Мойто мнение си е същото като преди две години и половина:
Замислих се относно зверския хайп, който отсега битува по форумите относно шестия Батман и се почудих защо, бе аджеба?
Толкова ли ви е харесал петият и ако да, Рол, защо (с две думи)?Мойто мнение си е същото като преди две години и половина:
Филмът е чудесен (не мисля, че някой може лесно да бие Бъртън обаче): велики актьори, добра режисура, забавен диалог и т.н. Смятах да го гледам цели 4 пъти (колкото "Царството" и "Ситите"). И познайте какво - ще си остана с 1 път.
Защо ли? Ами няма нищо, което да ме кара да искам да го видя пак. Битките на практика отсъстват. Действието е абсолютно неразличимо. Няма хубави пейзажи, с едно изключение в началото. Готам твърде много прилича на истински град - ще кажете, че е добре, ама за мен не е. Няма и ефекти. Пак ще кажете, че е добре, че не се виждат, ама според мен направо си ги няма. Наглед безупречният сюжет също влиза в трапа на прекомерната реалистичност: главният герой и главният злодей са до такава степен демистифицирани и принизени до обикновени хора, че не предизвикват никва тръпка. Добре, де: главно злодеят. Батман беше доволно мрачен - което не решава проблемa, че в 90-95% от екранното му време гледахме просто мижитурката Брус. Някой не се ли замисли и за това? Единствено музиката евентуално може да ме върне в киносалона (което вече бе постигнато от Цимър в "Самурая"), но не ми се вярва. Тук Цимър май наистина е само изпълнител, пък и екшън-саундтреците по принцип не са бог знае какво.
Та така. Не ме разбирайте грешно: да живее Нолан! Обаче Джаксън извади "Властелина" от помийната яма на екранното фентъзи с ТОЧНО премерена доза реализъм. А новият Батман толкова се срамува от произхода си... че чак напълно забравя откъде идва. Е, ако един НЕфантастичен филм е добър, пак го гледам - но само веднъж.
Posted: Tue Oct 16, 2007 8:50 pm
Нещо явно хайпът, за който говориш, ме е подминал, обаче както и да е. Искрено се надявам екшън-изпълненията в новия да не са като в "Батман: В началото"(или там както са го превели на български), понеже заснетите по този начин в предишния филм си имаха точно определено предназначение - а именно да покажат страха като най-силно оръжие. Изпълниха я, обаче още една порция от същото едва ли ще ми е много по вкуса. Поне при мен точно непрекъснатото повтаряне на думата "страх" доста ми попречи при възприемането на филма. Разбирате ме. Надявам се.
Posted: Wed Oct 17, 2007 10:35 am
Аз пък се надявам на малко повече специални ефекти и готик атмосфера. Не че Батмана на Нолан не ми хареса. Напротив даже, ама наистина Готам изглеждаше като най-нормален и обикновен град което беше доста тъпо.
Posted: Wed Oct 17, 2007 10:40 am
Уел, според комиксите, той Е нормален град 
Малоумната готика е от на Тим Бъртън психичните отклонения, не от историята на Батман.
Малоумната готика е от на Тим Бъртън психичните отклонения, не от историята на Батман. Posted: Wed Oct 17, 2007 10:46 am
Не че нещо, но "малоумна" готика винаги е за предпочитане пред обикновен град
Posted: Wed Oct 17, 2007 10:57 am
Не, че нещо, но малоумната Готика, която Джоел Шумахер използваше, е монументална излагация спрямо красивия мегаполис от последния филм.
Posted: Wed Oct 17, 2007 11:11 am
+1Moridin wrote:Не че нещо, но "малоумна" готика винаги е за предпочитане пред обикновен град
Сори за обаркването ми тогава. То е породено от факта че никога не съм чел комикс на Батман и съм свикнал да възприемам Бъртъновия готически Готам като единствения възможен такъв.
