Page 3 of 5
Posted: Thu Nov 23, 2006 6:40 pm
by thorn
Струва ми се, че разсъждавате малко от позицията на будната гражданска съвест. Тук не става въпрос за смелост, патриотизъм и прочие, а за чист маркетинг. Интересен псевдоним е почти като готино заглавие или картинка на корицата. А и се помни повече от Иван Петров, например. В крайна сметка защо един състав може да е с английско име, а един писател не. Не виждам логика, честно. Трип, сам казваш, че човек трябва да изгражда имидж в интернет, но не мислиш ли, че точно анонимността и съответно липсата на предубеденост към автора е основният плюс на този път. Пък и хората там пак най-често те знаят под някакъв ник.
Posted: Thu Nov 23, 2006 8:14 pm
by Trip
В началото анонимността и липсата на предубеденост помагат. В началото. По-нататък ми се струва безмислено и недостойно, особено ако авторът е набрал достатъчно популярност сред определен кръг хора. Ако аз бях част от този кръг и уважавах автора чрез неговите творби и комуникацията си с него (щото в Интернет това е неизбежно), щях да искам да знам как се казва, кой е, откъде е, и т.н. Мистичността и анонимността, особено в днешно време, нито вървят, нито са нужни. Аз не ги харесвам. Всичко това, разбира се, е лична позиция.
А относно имената на авторите, Торн, мисля, че знаеш какво имаме предвид с Живик. Тук не става въпрос просто за имена на английски, щото така го кефи автора. Тук става въпрос за цигански номера с цел книгата да се продава повече. Илайджа Джауит не е избрала името си, щото я е кефило, сигурен съм. Да напишеш книга, след това да я издадеш, като направиш всичко възможно да скриеш, че си българин с мисълта, че ако те мислят за американец, ще ти купят книгата, е идиотско. На мен лично ми е противно. Да не говорим, че е и твърде глупаво и недалновидно. Щото в днешно време всеки може да провери - и проверява - авторите, които чете, в Интернет. И като се окаже, че онзи се е преструвал, логичната реакция е презрение. Независимо от достойнствата на книгата.
Също така, нямам абсолютно нищо против автор, който издава книгите си под псевдоним. Нека само го прави от правилните подбуди.
Posted: Thu Nov 23, 2006 8:18 pm
by Roland
Да, както примерно Йоан Владимир, която всички познават. Артистичният псевдоним е едно, а фалшивата самоличност - друго, особено когато е толкова обречена, какт отбеляза Трип.
И още нещо - групите с английски имена се показват пред хората. Това, че са си избрали чуждоезично заглавие, не ги прикрива по никакъв начин. Което ме връща в началото на поста.
Впрочем, не разбирам с какво предубедеността към един автор, когото с лекота си разконспирирал като прикрит българин, е по-малка от тази да се издаде като такъв. Наистина не схващам...
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:02 pm
by thorn
А защо номерът да е цигански. Ако успее да наложи автора, не виждам нищо лошо в това. И защо да се чувстваш излъган – в крайна сметка, ако книгата си струва, значи си заслужава парите. По-скоро това означава, че би я купил само заради името на автора, което пак ни връща към идеята, че явно то продава, а не съдържанието. Сега, ако отзад пише, че е бестселър според Ню Йорк Таймс и че Мартин или Кинг я смятат за шедьовър, с пълно право можеш да кажеш, че се опитват да те измамят, но ако проблемът е само в името като носител на информация, то по тая логика и Йоан Владимир заблуждава читателите заради пола си. Щото много хора съвсем откровено си казват, че няма да купят книга, написана от жена.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:05 pm
by Roland
Странно, никога не съм срещал такива. Нито пък аз някога съм имал подобни предразсъдъци. Не е сериозно това.
Чувствам се излъган ЗАЩОТО авторът се е опитал да ме излъже. Ако книгата си струва, но авторът е лъжец, аз пак ще остана с кофти впечатления, независимо от обективните качества. Ако пък бих я купил само заради името на автора, това означава, че му имам доверие, а за да му имам доверие, трябва а) да съм чел нещо негово вече и б) да не ме е лъгал.
И Йоан Владимир, пак повтарям, не е никакъв пример за нищо, защото ВСЕКИ знае, че е жена. Артистичният псевдоним, зад който всеки знае кой стои, и прикритието зад измислено име, са две КОРЕННО различни неща.
Едит: Говоря конкретно за продаването на книги. Понеже стана дума за интернет, исках да го уточня. В нета сме всякакви, правим каквото си искаме. Но хванеш ли да продаваш книги, замесиш ли пари в цялата работа, измамата вече става провинение, така мисля аз.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:10 pm
by Trip
Щото е цигански - да напишеш например фалшиви благодарности към измислени американски приятели в началото и да се изкараш преводач на собствената си книга не е нищо друго, освен цигански номер.
А дори книгата да си заслужава, горчивият вкус в устата ми остава. Казах ти, това е лично усещане. Освен това аз лично няма да си купя книга преди да узная поне мъничко за нея, а в нашия случай това означава да разбера, че авторът лъже.
А Йоан Владимир всеки може да я провери в интернет и да разбере, че е жена (да не говорим, че тази информация сигурно я има и в книгите й), за разлика от М.С. Стоун примерно.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:30 pm
by thorn
Знаят го хората, които вече са й фенове (като мен

). А тук говорим за първосигнална реакция към неизвестен автор – ще купиш ли тази книга, ще прочетеш ли този разказ. За всеки нов читател, който я срещне само като име под разказа, това може да се окаже причината да го прочете или не.
А сексизмът в литературата не е за подценяване, повярвайте ми.
Щото е цигански - да напишеш например фалшиви благодарности към измислени американски приятели в началото и да се изкараш преводач на собствената си книга не е нищо друго, освен цигански номер.
Ок, и аз съм на мнение, че ако авторът вкара фалшива информация, вече можем да говорим за опит за евтина измама. Но псевдонимът не се води за такава.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:32 pm
by Roland
Ако е ясно, че е псевдоним. Иначе е също толкова фалшива информация

А името "Йоан Владимир" е ТОЛКОВА очевиден псевдоним, че никой и за миг няма да предположи, че е истинско, дори да обърка пола. А и Емо е прав, че инфо не липсва за нея, вкл. в книгите й.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:33 pm
by thorn
Да де, но няма как да знае, че зад него се крие жена, а това е целта.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:35 pm
by Trip
Ами колкото до първосигналната реакция - моята просто не е такава. Нали ти казах, просто проверявам, ако щеш, прелиствам книгата даже. Не знам колко хора го правят второто, но първото със сигурност не го пропускат.
Освен това нямам проблем с пола на автора, даже би ми било интересно да говоря и познавам жени-автори, не виждам защо трябва да са по-стеснителни и потайни от мъжете. Но, така де, в по-общ план може и да си прав. Но пък ние си изказваме личните мнения, не говорим за общи положения, нали?
За псевдонимите съм напълно съгласен с теб, само дето повечето "английски/американски" автори от български произход се водят преводачи на книгите си, което вече е лъжлива информация.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:35 pm
by thorn
А и това инфо не е на корицата все пак, за разлика от името й.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:37 pm
by Roland
thorn wrote:Да де, но няма как да знае, че зад него се крие жена, а това е целта.
Добре, ся, нямам под ръка нейна книга, но съм УБЕДЕН, че навсякъде си се казваше, че е псевдоним именно на ЖЕНА. И какво толкова си се загрижил за жените-авторки ениуей

Не виждам Бюджолд, ЛеГуин или Брадли да имат проблем с пола си

Posted: Thu Nov 23, 2006 9:38 pm
by Morwen
Аз пък съм на някакво по-средно мнение. В смисъл, разбираемо е да се опиташ да притеглиш повече публика с някакъв псевдоним и дори измислена националност. Бих изпитала насмешка ако обаче на такава книга има някоя горда измислена анотация от западен вестник или смешно посвещение от рода на "На леля Джемайма и брат ми Стивън" за по-голяма достоверност. А до презрение бих стигнала само ако заедно със западняшкото име се пробутва някакъв боклук. Ся, аз бих го презирала и ако е оригинален западен боклук, но ако е роден под прикритието на англоезичен такъв, ще ми е по-противен.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:41 pm
by thorn
Трип, Роланд, вие гледате по-професионално на нещата. А повечето хора нито имат време, нито особено желание да търсят информация за книгата, която ще купят, а още по-малко за автора. В крайна сметка понякога купуваш книга, за да си уплътниш времето, докато си във влака или на почивка. Тогава просто взимаш нещо, което изглежда или звучи добре и това е. Затова тези неща са важни, заради обикновения, неособено навътре в нещата читател. А точно той в крайна сметка означава печалба.
Posted: Thu Nov 23, 2006 9:41 pm
by Trip
thorn wrote:А и това инфо не е на корицата все пак, за разлика от името й.
Е, да, ама все се надявам да не сме паднали толкова ниско, че да си купуваме книга само по корицата й. И да, Рол е прав - Роулинг е жена
