Page 183 of 214
Posted: Tue Nov 30, 2010 10:26 pm
by Marfa
Да, ма не и от тоя.
Posted: Tue Nov 30, 2010 11:22 pm
by Itilon
То, сам по себе си, проектът за църковна телевизия не е лоша идея (въпреки че и аз съм на мнение, че БПЦ щеше да се популяризира повече, ако всъщност опитваше да помага по някакъв начин на хората), но щом е замесено името на "дядо" Николай... не благодаря!
Най-странното е, че, ако не беше психопат, този човек би бил много полезен. Все му хрумват разни модерни, хващащи окото (и вниманието на медиите) идеи. Да вземе между другото да измисли как да преборим радикалния ислям - като го гледам, ако имаше последователи, вече щеше да се надпреварва с Осама кой ще свали повече вражески самолети и кули.
Posted: Tue Nov 30, 2010 11:26 pm
by Marfa
Ма не е лоша идеята. Има си радио и телевизия Ватикана, дето на никого не пречат. Но медия, в която да се вихри Николай или примерно конкурентна такава, в която да громи неверниците варненското Кирил... Брррр... Тази идея по необясними причини ми образува страх и ме кара да използвам многоточия...

Posted: Tue Nov 30, 2010 11:42 pm
by Itilon
Бтв, аз съм малко невеж, но... не беше ли Кирил надеждата на по-умерената част от родния клир или нещо се бъркам?
Posted: Wed Dec 01, 2010 12:11 am
by Marfa
Ми не знам. Напоследък обяви една доста симпатична статуя на две дракончета, дето държат златно яйце, за символ на Злото и изтъкна, че е непростимо хората да й се кланят, докат пият вода (щото драконите красят една чушмичка), та просто не мога да измисля което му е по-умереното.
Posted: Wed Dec 01, 2010 11:00 am
by Xellos
Мдаам, тегаво при вас начи... Нищо като почнат дъждовете от риба са...

Posted: Wed Dec 01, 2010 11:47 am
by Vash
Това е доказателство че има прогрес, вече ще си имаме първият български телеевангелист. Изказванията на бат Николай и без това много напомнят на Джери Фалуел (който беше казал, че 11/9 е причинен от Бог заради гейовете и други бисери).
Posted: Wed Dec 01, 2010 11:56 am
by RRSunknown
Чудя се от какво ще се издържа една такава телевизия като рекламата е изкушение на лукавия.
Posted: Wed Dec 01, 2010 12:31 pm
by tigermaster
От дарения?
Иначе съм съгласен с всички до момента - нищо лошо в самата идея, но не и когато е намесен фанатичен олигофрен.
Posted: Wed Dec 01, 2010 1:38 pm
by Itilon
Marfa wrote:Ми не знам. Напоследък обяви една доста симпатична статуя на две дракончета, дето държат златно яйце, за символ на Злото и изтъкна, че е непростимо хората да й се кланят, докат пият вода (щото драконите красят една чушмичка), та просто не мога да измисля което му е по-умереното.
А, той ли беше? Това го бях забравил! Излиза, че трябва да се молим Максим да поживее поне до 200-300...
On an unrelated subject, не само в България може да бъде доста абсурдно. Чета как Европейската комисия започва разследване срещу Google по подозрение, че гадта му с гад не само че показва страниците на
конкурентни търсачки по-назад при търсене, не само поставя на по-добри позиции тези сайтове, които са си платили за реклама, ами и нарежда преференциално
собствените си услуги!
Не мога да си представя колко по-долу можеш да паднеш от това да предпочиташ собствената си фирма пред тази на конкуренцията!
Малко произволни мисли по темата:
http://e-lect.net/?p=2644
Posted: Wed Dec 01, 2010 1:44 pm
by Moridin
Тия не са в час

Posted: Wed Dec 01, 2010 1:51 pm
by RRSunknown
Има резон ако има заявление за бепристрастна услуга.
Posted: Wed Dec 01, 2010 2:02 pm
by Moridin
Стига дивотии, естествено че се рекламира открито, че ако си плащаш, си по-напред, и естествено, че техните си услуги ще са не само най-отгоре, ами направо отгоре на резултатите от истинското търсене (както си е).
Posted: Wed Dec 01, 2010 2:10 pm
by Xellos
Абе моткат се и те, още няма версия на хрома за 10.5 нагоре мак ;(
Posted: Wed Dec 01, 2010 2:47 pm
by RRSunknown
казах ако не случайно.