ShadowDance

Точно. Пипалото, написал съм. С него може да се мине половината игра...Останалите са наистина зле, дупката изглежда забавно, но толкоз.

Даркнес-играта е ГОРЕ-ДОЛУ по началото на втория Даркнес волюм. Който уви аз още не съм чел.

Да правят the new and improved Riddick и тва е.

AlDim wrote:Рольо: Мрън МРЪН намус мрън МРЪН мрън.

Никога няма да дорасна за висшия ти сарказъм, ех...

AlDim wrote:Относно "гаврата с комикса" - историята е направена от един от писачите му и, до колкото знам, има директна връзка с някаква история в него, въпреки че поема в малко по-различна посока. Иначе Джаки със сигурност е повече пич в комикса, но и тук ми допадна доста и имаше своите моменти.

Кои моменти? Тия на психиатърския стол в лоудингите? Пич, спри да плямпаш наизуст. Общо между играта и комикса има точно толкова, колкото между Клетниците и Граф Монте Кристо, сиреч - времето и мястото и практически НИЩО друго. Може да я е правил и дядо му на Джаки Естакадо, ВСЕ така няма да има нищичко общо с комикса. На чисто базово концептуално ниво. Пък че сторито може и да копира нещичко от втория арк - ми може, ма като изначално концепциите са абс различни соу уот?

AlDim wrote:Бтв даркнес пауърите за малко да реша, че са зле покрай Мрънкольо-кун, но в един момент се усетих че 3 от 4-те са убер забавни, че и ефективни. В последната 1/3 от играта направо овършавах половината нива с крийпинг даркнеса.

Прости ми тогава, АлСнобе, че минах играта БЕЗ да използвам нищо освен пълзящото пипало, и нито веднъж не почувствах нужда да правя нещо друго, което, ще признаеш, си е проблем на играта, щото аз поне не съм играл качествено заглавие, което да не те принуждава поне веднъж след акуайърването на нов пауър, да го използваш, че да видиш как действа. Все тая, разбира се, ма като ще плямпаш, поне плямпай нещо, дето да не е толкова ученическо заяждане.

Направо вземете, че си отворете една тема за Даркнеса и се яжте там колкото си искате

My enemies fighting each other like rabid dogs...A dream come true.

Muad_Dib wrote:My enemies fighting each other like rabid dogs...A dream come true.

Баси, тая дума не я знаех .

Elayne wrote:

Muad_Dib wrote:My enemies fighting each other like rabid dogs...A dream come true.

Баси, тая дума не я знаех .

Me neither

Ако става дума за "rabid" си го погледнете в речничетата;).

Погледнах. Кажете, кога я завършихте филологията?

Да не оспамваме напълно плс. Това е важна и хубава тема.

Roland wrote:Прости ми тогава, АлСнобе, че мрън мрън мрън

Тук само ми убягва, как се получава тоя номер, при положение, че ти си заел ултра-снобарската позиция относно Darkness-a...

и нито веднъж не почувствах нужда да правя нещо друго, което, ще признаеш, си е проблем на играта, щото аз поне не съм играл качествено заглавие, което да не те принуждава поне веднъж след акуайърването на нов пауър, да го използваш, че да видиш как действа

Не че нещо, но ъъъъ... таковата... Даркнеса всъщност те задължаваше да използваш почти всеки от новите пауъри (може би с изключение на патлаците, ако не се лъжа), за да продължиш напред... Това, че не си забелязал е куриоз само по себе си.

Пък за комикса, скоро ще пуснат такъв свързан с играта, така че искаш не искаш вече има общо.

Но как да е. Няма нужда пак да се впускаш в поредното буйно пенявене по въпроса. Не, наистина.

AlDim wrote:

Roland wrote:Прости ми тогава, АлСнобе, че мрън мрън мрън

Тук само ми убягва, как се получава тоя номер, при положение, че ти си заел ултра-снобарската позиция относно Darkness-a...

Дюд, хлебя една игра от гледна точка на фенбой на комикс-гийк. ТОВА ли е ултра-снобско?! При това в сравнение с "има еди къв си мега звук и супер дълбока и философска история за доброто, злото, любовта, жертвите и фаянса" крапа, с който ти и Бакалов ни заливате?

AlDim wrote:Пък за комикса, скоро ще пуснат такъв свързан с играта, така че искаш не искаш вече има общо.

Имаше ли как да бъдеш по-ирелевантен?

За да не пускам нова тема да попитам тук. Сложих си NWN. Искам да играя с две оръжия разбира се. Освен това имам спомен, че беше добре едното да е дагър, а другото лонг суорд/бастард суорд (+1 фийт обаче). От друга страна ми се иска да взема и бонусите на паладина (малко мазало става). Та как беше това с класовете, за да нямам пеналти и изобщо възможно ли е? Примерно да взема 3 нива паладин в началото и после да се прехвърля на уориър с переспектива за Чемпиън ъф като престижен клас. Знам че ще е голям гърч с разпределнието на точки и коя раса е най-добре в случая? Мислех си за хюмън, защото няма фейвърд клас, а джуджето губи каризма... Та приемам съвети в тази линия Секи случай героя трябва да мачка. Ама лошото е че имам спомен, че някои от фийтовете за две ръце искаха и определено количество декстерити и малко взех да се обърквам и разколебавам кое до колко е възможно да се постигне.

Хюмън тряя да е 100% и както имам чувството че говориш за НВН 1 май няма да ти стигнат фиитовете преди експанжъните. Общо зето дуалуилда в ДНД винаги е бил зверско безумие, а и мен лично ме навежда към генерализации в оня педал Дризт. Ма ти си знаеш. Просто не ми се вързва паладин да наказва лошите с рапирка и камица.

Ми май ще се откажа от дуал-а за сметка на един щит, или да зема от големите двойни брадви Усещам че няма да стигнат статовете така или иначе. Поне да хвана няколко нива паладин и после уориър а? Не знам до колко е на оферта да имам щит в играта, в смисъл така и така шанс за блок няма, просто дига разни неща нали?
Иначе да, единицата е. Двойката няма да тръгне на кошницата вкъщи. Изрових някъв даймънд едишън с много модули, ама за да ги тествам трябва да направя един читав герой висок левъл.
Нещо от рода на:
str 14
dex 10
const 12
int 10
wis 14
char 16

не помня дали в 1-цата можеш да дигаш над 3 на дуал и да премахнеш пеналтитата ако си паладин, ако не може - паладин или 2Н меч или меч и щит