ShadowDance

Колди, за вас, от Зоната на здрача.

Направо го анулирА това споразумение, още с влизането в Белия дом. Извади си магическия жезъл с топка от единия край, размаха го и, хоп, НЯМА ВЕЧЕ NAFTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

МНОГО Е СПОСОБЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ох, добре че е Канада, с тея ниски данъци за големите корпорации, верно!

Amelia wrote:Колди, за вас, от Зоната на здрача.

Направо го анулирА това споразумение, още с влизането в Белия дом. Извади си магическия жезъл с топка от единия край, размаха го и, хоп, НЯМА ВЕЧЕ NAFTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

МНОГО Е СПОСОБЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ох, добре че е Канада, с тея ниски данъци за големите корпорации, верно!

В САЩ е 35%, в Канада колко е?!

То мексико няма смисъл да е в нафта. Канада е развита държава и следователно ок.

В САЩ е 35% за кого??? За леля ти Джина от Redneck Town? И в САЩ, и в Канада се плащат различни данъци, в зависимост от това в коя провинция/щат си, колко ти е дохода, колко плащаш за личната си пенсия (или за здравеопазване) и т.н. За големите бизнеси и богаташите има и ен на брой различни врътки и начини да си намалят данъците. Така че няма такъв филм "всички плащат Х%" и сравнения от тоя тип са напълно безсмислени. Тенденциите са следните - в Канада данъците за богатите са по-високи, а корпорациите са задължени да следват социалните политики на страната, като цяло, и на провинциите в частност. Които политики им струват повече отколкото в САЩ. Сега NDP-то, дето е на власт в Албърта реши да вдигне минималната заплата до 15 долара на час (прави го постепенно, та не сме стигнали баш до 15-те) и американските Staples магазини в Албърта ще плащат по 15 долара на час, независимо дали това им харесва или не. Същото и с данъците.

Тръмп иска да променя NAFTA най-вече заради Мексико. С Канада си има старата FTA, която доколкото ми е известно е все още в сила, но трябва да се ъпдейтне за 21ви век и всичките електронни бизнес неща. То и NAFTA трябва.

Amelia wrote:В САЩ е 35% за кого??? За леля ти Джина от Redneck Town? И в САЩ, и в Канада се плащат различни данъци, в зависимост от това в коя провинция/щат си, колко ти е дохода, колко плащаш за личната си пенсия (или за здравеопазване) и т.н. За големите бизнеси и богаташите има и ен на брой различни врътки и начини да си намалят данъците. Така че няма такъв филм "всички плащат Х%" и сравнения от тоя тип са напълно безсмислени. Тенденциите са следните - в Канада данъците за богатите са по-високи, а корпорациите са задължени да следват социалните политики на страната, като цяло, и на провинциите в частност. Които политики им струват повече отколкото в САЩ. Сега NDP-то, дето е на власт в Албърта реши да вдигне минималната заплата до 15 долара на час (прави го постепенно, та не сме стигнали баш до 15-те) и американските Staples магазини в Албърта ще плащат по 15 долара на час, независимо дали това им харесва или не. Същото и с данъците.

Тръмп иска да променя NAFTA най-вече заради Мексико. С Канада си има старата FTA, която доколкото ми е известно е все още в сила, но трябва да се ъпдейтне за 21ви век и всичките електронни бизнес неща. То и NAFTA трябва.

35% е за големите корпорации, които имат огромен оборот и печалби. В Канада доколко съм запознат е под 20%.

Колди - ефективния процент данъци в момента в сащ за корпорациите е около 20 - за някои сектори - епъл например, финанси и подобни е ефективно нула.

Е, в Бултаймс сигурно е пишело 35%, трябва да е вярно...

Тръмп се оттегли от ТПП. Най накрая. Дано тази гнусотия умре.

Също така подписа анти-аборшън заповедта (за забрана на финансиране на международни организации промотиращи и звършващи аборти извън САЩ), дето всеки републиканец я подписва при встъпване в длъжност, а всеки демократ я отхвърля. Та не изглежда като да се е трогнал много от розовите шапки по улиците.

20ти Януари вече е National Day of Patriotic Devotion.

Някои от по-забавните протестни лозунги от маршовете:

Иън Маккелън

Spoiler: show

Два дълбоко философски

Spoiler: show

Няколко, които просто казват каквото мислят:

Spoiler: show

Вулгарни, но за съжаление разбираеми

Spoiler: show

Кратко, но силно послание

Spoiler: show

В случая тениската на девойката е дори по-добра от лозунга

Spoiler: show

Добри обобщения

Spoiler: show

И два феминистки, специално за гнусящите се от това философско течение

Spoiler: show

Иронията...

Spoiler: show

Имаше и много тъпи постери, имам чувството, че в тая страна си искат обратно сегрегацията и както се вижда с Тръмпеций ще си я получат.


http://www.theroot.com/woman-in-viral-p ... 1791524613

That’s why the photo was such a great moment to capture, because it tells the story of white women in this moment wanting to just show up in a very superficial way and not wanting to do the hard work of making change, of challenging their own privilege. You’re here protesting, but don’t forget: The folks that you live with every single day—and probably some of the women that decided to come to the march—voted for Trump, made the decision to vote against self-interests to maintain their white supremacist way of life.

И простотии като Опганизирайте си хората са толкова разделящи, че няма накъде. Чудя се кога ще осъзнаят, че тоя тип сегрегация не помагат на никого и точно те са причината Тръмп да им е президент. Щото когато се нахвърлиш на жените, които имат твоите възгледи и почнеш да ги обиждаш не можеш да очакваш да те подкрепят. Нищо чудно да отблъснат повече бели жени.

Още тая и коментарите отдолу звучат са ми малко като расовата теория и някви колониални писания.

Ненам. Това на цветнокожите феминистки, дето като не протестираш не им изнася, ама като протестираш пак не им изнася, е като оня виц за Зайо що си с шапка, Зайо що си без шапка. Но то няма как - като си организирал и етикетирал протеста по тоя начин, сега ще ядеш съответните лайна. Аз затова мрънках, че му викат Женски марш, вместо да го направят на няква общочовешка тема, за да не смърдят разни после.

Организирайте си хората... Тоя женски марш според тях кво е? Не е организация на нечии хора? Чернокожите в тоя ред на мисли кога ще си организират хората, за да намалят малко криминалните статистики?

Като цяло ей тая склонност на SJW-тата да обезценяват усилията и мнението на всеки член на мнозинството, щото той/тя не е ЗОМФГ изстрадалия като тях, е супер дразнеща. Оттам се пръкват гениални фрази като mansplaning, whitesplaning и прочее. Начи, напоследък ако не си куир пембян инвалид, гледната ти точка няма никво значение, независимо от това кво точно казваш и колко си подготвен по темата. Малко както едно време гледните точка на жените или чернокожите не са имали значение, щото то кво па може да знаят тея? Нужно ли е да преповтаряме тая история, начи?

Тва левите имат бясната склонност да са по-заети да се заяждах с хора отвътре за дреболии, вместо да се съсредоточат върху републиканците води до Тръмп. И как не трябвяло да казват "this white woman didn't vote for trump", а да разпознаят общата си вина??? Само аз ли не разбирам как това, че една бяла жена е гласувала за Хилари я прави виновна за победата на Тръмп?

И докато тея хора са заети да атакуват съюзниците, в сайта на Белия дом се появиха следните бисери:

"Оur military dominance must be unquestioned."

“The world will be more peaceful and more prosperous with a stronger and more respected America.”
“Our military needs every asset at its disposal to defend America. We cannot allow other nations to surpass our military capability. The Trump Administration will pursue the highest level of military readiness.”

"He is dedicated to enforcing our border laws, ending sanctuary cities, and stemming the tide of lawlessness associated with illegal immigration.”

Но разбира те три бели жени, правещи си селфи на марша са по-сериозен проблем.

Баси толкова внимание се отделя тук на дефектите на либералите в Америка тук...