Page 18 of 69
Posted: Mon Oct 19, 2009 8:35 pm
by Roland
Yeah, if you are a
boring person

Posted: Mon Oct 19, 2009 9:46 pm
by Muad_Dib
JaimeLannister wrote:Всъщност е АДСКИ важно за Близард играта да е балансирана.
Знам, че повечето хора не са наясно с маюабите на стар крафт прогейминга в Корея, но той е наистина огромен, а там хората проявяват доста голям консерватизъм и засега е твърде вероятно СК2 просто да не успее да пробие срещу по- старата версия. А Близард искат дял от парите, които се въртят там и съответно искат старата игра да бъде изместена, тъй като пазарът е изчерпан за брууд уар, а и каквито и пари да взема някой то това не е Близард.
И едната борба е с Кеспа (корейската асоциация по е- спорт), а другата е със брууд уар и върлите фенове (като мен), които много трудно ще започнат да играят двойката освен ако не ги впечатли с нещо невероятно (каквото засега, ама хич не се вижда).
Не мисля, че има нещо общо с WOW бавенето на играта. Контингентите на двете игри са доста различни.
Да бъдем честни, СК2 няма как да не е разочарование след брууд уар...

Добре, донякъде съгласен. Но какво по дяволите ме загрява мен това, при условие, че никога, ама НИКОГА не съм играл Старкрафт 1 в мулти? Чакам играта, за да се накефя на новите единици, на геймплея и преди всичко - на историята и персонажите. Не може ли просто да пуснат първата кампания и после да го балансират това изстрадано мулти баси.
Posted: Mon Oct 19, 2009 10:09 pm
by RRSunknown
Но какво по дяволите ме загрява мен това, при условие, че никога, ама НИКОГА не съм играл Старкрафт 1 в мулти

Posted: Mon Oct 19, 2009 10:12 pm
by Muad_Dib
Еми не съм и толкова. Принципно не съм по мултито на каквото и да е. Компенсирам с над 200 дни плейд време в УоУ обаче

Posted: Mon Oct 19, 2009 10:34 pm
by Pugsley
И аз стратегиите в мулти много не ги долюбвам. Твърде много човечета и микроменъджинг. Виж на Хироуз мултито оунва. Иначе +1000 за тва, което Колето казва. Дайте кампаниики и анимации.
Posted: Mon Oct 19, 2009 10:35 pm
by RRSunknown
Ебал съм кампаниите - Старкрафта се играе само и единствено за спорта и затова се играе 10 години. Ясно е на всеки че каманията ще е за отбвиване на номера и нещата ще се шлайфат за мулти до последно.
Posted: Tue Oct 20, 2009 1:15 am
by Roland
Oshte 5 centa v kasichkata na strictly single izjivqvaneto na StarCraft. Az samo za tova she igraq SC2. Prinabolqlo me e za porednoto sportche na hora, det sa tvyrde tyrteylivi da sportuvat neshto istinsko.
Posted: Tue Oct 20, 2009 2:33 am
by Muad_Dib
Ееее сгрява ми се душата като се види, че споделяме едно и също така непопулярно за масите разбиране за точно тази игра. Гепете и двамата!
RRSunknown wrote:Ебал съм кампаниите - Старкрафта се играе само и единствено за спорта и затова се играе 10 години. Ясно е на всеки че каманията ще е за отбвиване на номера и нещата ще се шлайфат за мулти до последно.
Булшит. В рамките на няколко часа са ти писали трима различни човека, че не играем и не сме играли Старкрафт заради мултито й. И мога да ти кажа, че от личен опит знам, че ХИЧ не сме единствените. Игрите на Близард са велики именно защото не се изчерпват само със зомбитата, които правят по 26453 клика в наносекунда.
За мен Старкрафт е монументална игра не само заради абсолютно уникалните (за тогава) три раси или приятната (за тогава) графика. За мен е велика, защото в нея се съдържа най-добрата сай-фай фабула в игра въобще (подчертавам в игра). Никоя друга игра в това отношение не я е била и до днес. Ако на това му казваш отбиване на номера - ноу комент.
И още нещо. Ако за теб, Радо, тази игра е "дванайски кучета" и "ривър дроп", то за мен тя е смъртта на Тасадар, победата на Кериган и одисеята на Джим Рейнър. И определено нямам грам търпение да видя какво ще се случи по-нататък.
Posted: Tue Oct 20, 2009 8:28 am
by JaimeLannister
Муад и ти си прав, ама паричките са в другите.
И играта е жива точно заради това, което казва RRSunknown, а не заради кампаниите. И ако Близард в момента пуснат новата игра и тя се окаже небалансирана корейците няма да пуснат турнири по телевизията. Хората ще поцъкат ще им мине мерак като видят, че няма баланс и че не се покриват възможностите на единицата и играта ще отиде в небитието след.. година две?
Интересното е че gosugamers.net (един от най- големите стар крафт сайтове) пуснаха гласуване кой е изигравал всичките кампании на брууд-а и се оказа, че доста малко хора са го направили. Един вид контингентите, които ще играят играта са различни.
Само че откачалките дето ще цъкат и след 10 години и ще гледат мачовете по телевизията не са тези, които се кефят на кампаниите.
А Близард знаят това както е очевидно.
Между другото последния батъл репорт изглежда добре, дори има Лост Темпъл

Posted: Tue Oct 20, 2009 9:42 am
by RRSunknown
Честно казано ако заради кампанията се играеше днес щеше да има Старкрафт 5 не 2 както става с C&C. Кампанията колкото и да е с история се изиграва, евентуално се преиграва и дотам.
Така че мога да обърна изказването ти против теб
И още нещо. Ако за теб, Коле , тази игра е е смъртта на Тасадар, победата на Кериган и одисеята на Джим Рейнър, то за мен тя е И уникална състезателна игра която дори и днес е интересно и не е морално остаряла.. И определено нямам грам търпение да видя какво ще се случи по-нататък И какъв ще е баланса.
Сега малко по сериозно- Старкрафт отдавна не е просто игра в смисъла в който игра е да речем Брутал Легенд. Докато Брутал Легенд ще донесе някой лев на създателите си, ще се поиграе и след 2-3 години ще се преиграва само за припомняне то Старкрафта е институция с много пари които се въртят - национални телевизии, професионални спортисти които имат доста престижен статус, записи, стратегии - всичко което е свързано с големия професионален спорт. Близард реално освен самата игра един лев не са видели освен от самата игра. А се въртят много пари - организации на турнири, телевизонни права , реклами.
В момента Блзиард просто НЯМА да пуснат играта без значение колко е балансирана или готова докато не си решат легалните проблеми (доколкото знам им готвят забрана на SC2 в Корея за под 18 години вследствие именно на това че Близард искат да изкарат
извън бизнеса конкурентите си и да принудят да се играе само през платен батълнет). Става дума за много пари и нека никой не се заблуждава наивно че Близард балансирали, оправяли кампанията или че махнали Лана за да няма пиратство.
Posted: Tue Oct 20, 2009 10:55 am
by Delegat
Сравнението между SC и C&C е безсмислено, едната поредица е далеч по-стара от другата.
Posted: Tue Oct 20, 2009 11:18 am
by The Dragon
Starcraft е ужааааасно далече от поредица. Само да отбележа.
Posted: Tue Oct 20, 2009 11:19 am
by armageddon
Само че не това беше идеята на сравнението, коя поредица колко е дълга/стара
PS - StarCraft може и да не е била, но вече със сигурност е поредица, особено след като падна в алчине лапички на Боби Котик

Posted: Tue Oct 20, 2009 11:39 am
by RRSunknown
3 години разлика не са от значение когато от старта на едната поредица има 14 години през която тя е спаунала 7 игри и безчет експанжъни а от старта на другата има 11 години с една игра и един експанжън. Но това беше само пример - идеята на поста беше друга.
Posted: Tue Oct 20, 2009 12:12 pm
by Delegat
6 игри за 14 години не бих казал, че са много, да не говорим, че са две отделни поредици, носещи името Command & Conquer.