Околоизборни хроники, разуми и страсти'2013

Xellos · Post by **Xellos** » Thu May 09, 2013 11:17 am

Доста добро тва ми се вижда като матрял
http://reduta.bg/v2/article/%D0%BD%D0%B ... C%E2%80%A6

passer-by · Post by **passer-by** » Thu May 09, 2013 11:24 am

Пуснах линка на предишната страница с цитата за Сидеров, ама нищо, важното е, че и ти се зариби по Редута.

Тони Филипов и Веселина Седларска фтв, Любослава Русева понякога и тя.

На Тони Филипов му имам трите сборника хроники, ако те интересуват. От по-ранни години са, ама все си ги бива.

Ordo Malleus · Post by **Ordo Malleus** » Thu May 09, 2013 11:28 am

passer-by wrote:Борбата за някои гласове е безмилостно жестока!!!

Ама не точно за тези на IT-тата.

Ами те IT-тата в България, ако ми е правилна информацията, са между 50-60 хиляди (не само в специализираните IT компании, общ брой специалисти). Тоест, нямат и 1% от населението. Едновременно с това повечето, които познавам, хич не ги ебе да се разхождат до урните.

passer-by · Post by **passer-by** » Thu May 09, 2013 11:30 am

Това ми е доволно ясно, просто исках да припомня класическата снимка като става дума кой електорат е важен.

Между другото, в анкетата липсва опция "Няма да гласувам".

AlDim · Post by **AlDim** » Thu May 09, 2013 11:51 am

Днес гледах някакъв дебат по Канал 1 с малките идеалистични партийки, включително Зелените.
Всичко беше добре, докато зеленият представител не спомена гордо колко активно се е борила партията му с ГМО-тата, което ми сломи леко идеалистичния ентусиазъм, навявайки мисли за БГ-мама и цялата неинформирана ненаучна неадекватност по темата, която върлува в България от няколко години.
Иначе - ОК.

Като цяло дебатът контрастира пълната липса на идеи и намерения, характерна за ГЕРБ и БСП, с хвърляне на много рандъм идеи с различни степени на нереалистичност без някаква ясна посока и цел от повечето участници в дебата. Всички наблягаха на малките проблеми, а не на голямата и много вмирисана обща картина. Зелените бяха от по-приличните участници в дебата, но никой нямаше реална представа откъде държавата се предполага да вземе пари и средства за каквото и да е. Няма да е зле някой ден до парламента и правителството да се доберат и някакви професионални икономисти.

Overall, I think we're fucked.

passer-by · Post by **passer-by** » Thu May 09, 2013 11:54 am

https://www.youtube.com/watch?v=1w6WuRNrkRg

Майна, Шести Номер!
И акомпаниментът на Дони...

Соломоне, Соломоне... къде беше, къде си сега...

Marfa · Post by **Marfa** » Thu May 09, 2013 11:55 am

Сложих няма да гласувам.

Post by **Moridin** » Thu May 09, 2013 11:57 am

По въпроса с ГМО Зелените (официалната позиция, не говоря за симпатизантите) не изповядват бг-мамизъм стил "доматите са с отровни гени", а изповядват сравнително разумната позиция, че технологията не е доказано безопасна, че влияе зле на екосистемите, че не можем да преценим дали жертвата си струва в името на повече храна, че изследванията по въпроса се финансират основно на лобистки принцип и не на последно място - че контролът на качеството в България е под всякаква критика и в никакъв случай не бива да се позволява на хора, които ще продадат и майка си, да решават дали някаква култура е опасна или безопасна. Всичко това са факти, като това за изследванията не съм го проверил, но съм горе-долу сигурен, че е факт.

Аз ЛИЧНО съм сигурен, че човечеството - ако не се разсели в скоро време из Космоса - няма да мине без ГМО в един или друг вид. Но в България няма никаква нужда от това на този етап, при всичките стотици хектари пустееща земеделска земя.

AlDim · Post by **AlDim** » Thu May 09, 2013 12:04 pm

Мноу сте бързи бе

Аз добавих още доста към поста си горе.

passer-by · Post by **passer-by** » Thu May 09, 2013 12:16 pm

AlDim wrote:(...) никой нямаше реална представа откъде държавата се предполага да вземе пари и средства за каквото и да е. Няма да е зле някой ден до парламента и правителството да се доберат и някакви професионални икономисти.

Ами то си ги има на тия избори... поне един със сигурност - и премиер беше, и финансов министър преди това...

Post by **Moridin** » Thu May 09, 2013 12:30 pm

Моето лично мнение е следното. Всяко правителство, което предприеме много активни и много РЕАЛНИ (а не като акциите на Цецо) действия в посока работеща правова държава, реформа на съдебната система и вкарване под строй на разпасаната злоупотребяваща с хората команда в МВР, ще даде силно позитивен сигнал на всякакви инвеститори.

Активният приоритет да се работи от Ден 1 в посока намаляването на съществуващите доста тегави административни изисквания пред малките бизнеси също ще даде силно позитивен сигнал. Тук включвам да се завърши сериозно прокелтото електронно правителство - работа за три години максимум не може вече 10 години поне да се свърши!

Парите няма да дойдат веднага, но подобен позитивен бизнес климат е единственият начин да дойдат. Това е едното - второто е пресичане на злоупотреби. Звучи лежерно, но огромна сума пари заминават по това "перо" и това е факт. Бюджетът освен това на места е ОМГ - например с обема на разходи за разузнавателна дейност.

Оттам нататък на всекиго е ясно, че икономиката ни трябва да се базира на идентифициране на ключови отрасли, с висока добавена стойност, и които генерират работни места. За мен това със сигурност а информационните технологии и туризмът - и двете постоянно растат в световен мащаб. Може да има и други, не познавам толкова добре ситуацията. В перспеткива за мен остро такъв отрасъл трябва да стане и земеделието - имаме чудесни условия и пълен крах в резултатите. Специално за мен информационните технологии са ЗНАКОВ модел - икономика на светло, много иновации, много търсене в световен мащаб.

И оттам проактивна помощ от държавата за подкрепянето на тези отрасли, чрез модифициране на квотите на държавните поръчки в университетите, чрез администрация която реално помага, а не пречи да се печелят европейски и международни процеси, чрез търсене на контакт с международни инвеститори. Тези отрасли трябва да дърпат икономиката напред, за да може от данъчните постъпления държавата да успее да направи същото (административно подпомагане и насочване) и с останалите отрасли.

Не съм икономист, но смятам всичко това за комън сенс.

Xellos · Post by **Xellos** » Thu May 09, 2013 12:35 pm

Абе ГМО-тата предполагам са включени основно като добри намерения, но и някаква доза ПР, в смисъл асоциациите който последните години се свързват с това са основно наивни. Не са малко бгмамите бтв, ако ги спечелят си е маса първосигнален пауър. Не знам що не боднаха целево едни банери или тема там, не са чак толкова разорителни http://neg.bg/bg/adv/prices/bg-mamma. После кво ще ги правят обаче не ми се мисли

.

passer-by · Post by **passer-by** » Thu May 09, 2013 12:44 pm

А, после... После Жоро ще им се усмихва чаровно, ще им говори благо и интелигентно и те ще се подм... разчувстват.

БГ-мамите как ли гласуват, интересно? Бойко пребори ли ги ГМО-тата след ония разисквания?

Xellos · Post by **Xellos** » Thu May 09, 2013 12:51 pm

Абе не знам, но не са за подценяване като таргет 260 981 юзера, и над 60к лайка у фейса. Аз съм ги кампил с реклами за детски партита за Лейзитаун като праехме в моловете, не е истина колко пауър има там, особено за партия почната от фейсбук хъшове наще зелени имат добро начало да стъпят там, другите партий така и така имат в дожба си останалите медии.

passer-by · Post by **passer-by** » Thu May 09, 2013 12:54 pm

Да, и повечко видеоматериали на Жоро и други подобни добре изглеждащи кандидати. Трябва си нагледен материал тип "млад опълченец" за милите домакини, макар че до юнак Бойко ще си трябват и космати мъжкари тук-там.

Почти не се ебавам впрочем.
Е, за следващите избори може би...

Околоизборни хроники, разуми и страсти'2013

За кого ще гласувате?

Who is online