Page 17 of 29
Posted: Tue Jun 29, 2010 12:59 pm
by Demandred
94-та и да ни бяха дали дузпата срещу Италия, резултатът ставаше 2:2, и победата ни далеч не беше сигурна оттам нататък.
Иначе съм съгласен,че ФИФА е мафия, и оправданията им са нелепи.
Posted: Tue Jun 29, 2010 1:01 pm
by thunder
Абе и аз продължавам да се чудя защо не направят като в хокея... Пети съдия следи камерите и това е. Не е трудно, а поне фрапиращите грешки ще се избегнат. И за съжаление не сме чули смислен довод против. Поне експериментално да опитат баси.
Posted: Tue Jun 29, 2010 1:14 pm
by passer-by
Естествено, че ФИФА предпочита напред да отидат отбори, които носят пари със себе си или от които тя има някакъв интерес в даден момент. Затова големите отбори - т.е. тези от богати страни с много фенове, които харчат много пари - се подкрепят редовно. И затова през 2002 г. бяха очевадно подкрепени домакините Япония и Южна Корея. А победата на Англия през 1966 г., когато беше домакин на Мондиала, и тези дни беше припомнена как стана със спорен гол.
Плюс това си има лобита във ФИФА както си ги има в други спортове като гимнастиката (Йордан Йовчев

) или фигурното пързаляне (Денкова/Стависки

).
Никой от ФИФА не иска напред да отиват отбори като България, Румъния или Хърватия, дори когато имаха силни отбори. Просто феновете им са твърде неплатежоспособни. ФИФА иска покрай мачовете феновете да харчат много пари - а това става основно, когато фенове от богати страни са на огромен кеф, защото отборите им продължават в следваща фаза. Да не забравяме и телевизионните права и съответно гледаемостта на даден мач в зависимост от това дали любимият отбор продължава да играе или е отпаднал. Мач, по време на който във всяка страна се излъчват реклами на продукти, за които реклами е платено доста.
Някои от вас знаят как съдията може волно или неволно да промени тенденцията в един мач. Достатъчно е леко да помогне на единия отбор или да не отсъди някои положения в полза на другия, чрез даване/недаване на картони и признаване/непризнаване на фалове, свободни удари, засади и дузпи. Ако го прави умело, няма начин да се разбере дали е нарочно или е допуснал наистина грешка.
А когато отборът е твърде добър, бива рязан по по-очеваден начин - видя се и сега, и на предишни световни.
Не казвам, че съдийските гафове на това първенство са все такива, понякога бяха неволни. Понякога.
Но упоритият отказ на ФИФА да се стреми към избягване на такива грешки по технологичен път е меко казано съмнителен.
А последното й решение да не се излъчват повторения на спорни ситуации е върхът. Лишаването на зрителите на стадиона от тези повторения не отнема ли от "чара на футбола", господин Блатер?

Posted: Tue Jun 29, 2010 1:46 pm
by Beric
Това с технологиите верно е глупост. В Американския Футбол се ползват камери от години, а там нещата опират до сантиметри. Абсолютно нищо не пречи на големи форуми да се гледат голове и дузпи, до колко са редовни. Ама тогава няма да може да се подпира... От друга страна, въвеждането на пети и шести съдия в УЕФА беше правилна крачка, така че кой знае.
Posted: Tue Jun 29, 2010 3:37 pm
by Moridin
Съгласен с пасъра но за Данчо Йовчев или добро или нищо!
Posted: Tue Jun 29, 2010 5:35 pm
by passer-by
Moridin wrote:Съгласен с пасъра но за Данчо Йовчев или добро или нищо!
Имах предвид, че Денкова/Стависки и Йовчев са били рязани от съдии - демек, лобитата са против тях.
Сещам се за една олимпиада (май), на която дадоха златния медал на румънеца, който не направи нищо особено, а Йовчев тогава беше уникално добър, даже аз дето съм лаик го забелязах, а публиката освирка съдиите.
Posted: Tue Jun 29, 2010 5:47 pm
by Demandred
Аз си спомням как го прецаха заради един грък в Атина, това беше наистина очеизбождащо.
Posted: Tue Jun 29, 2010 5:48 pm
by passer-by
Demandred wrote:Аз си спомням как го прецаха заради един грък в Атина, това беше наистина очеизбождащо.
А, по-скоро това беше случаят, да.
Posted: Tue Jun 29, 2010 7:30 pm
by passer-by
Два часа мъка.
Най-сетне дузпи на това световно. Ще ми е забавно, защото не държа специално на нито един от двата отбора. Айде залагам на японците, които се водят по-хладнокръвни и съсредоточени.
Posted: Tue Jun 29, 2010 7:42 pm
by passer-by
Дейбиш и гредата дейбиш.
Най ми хареса изпълнението на Валдес - високо и в центъра. Идеалната дузпа. Комано преди него опита същото, ама твърде високо и ковна гредата.
За Испания-Португалия как мислите - футболът ли ще е повече или гмурканията и актьорските етюди "простреля ме снайперист/преби ме футболист"?

Posted: Tue Jun 29, 2010 8:13 pm
by RRSunknown
По скоро очаквам с интерес поредната Съдийска вечер.
Posted: Tue Jun 29, 2010 9:21 pm
by passer-by
Дончо Донев:
"Испания и Португалия, тези две испаноговорящи страни..."
Posted: Tue Jun 29, 2010 9:45 pm
by RRSunknown
Мда още един който не знае че Португалски език говорят над 200 000 човека.
Posted: Tue Jun 29, 2010 10:19 pm
by thunder
дотук много яко, само голове няма

Posted: Tue Jun 29, 2010 10:19 pm
by passer-by
Най-интензивното и приятно за гледане полувреме на световното досега. Не усетих как минаха 46-те минути.
Двата отбора са доста равностойни, с опасности пред двете врати и добри прояви и на двамата вратари. Плюс това играта не е излишно груба, нито има актьорски изпълнения.
Абе образцов мач до момента. Айде сега и някакви голове във второто полувреме и всичко е идеално. Макар че при това равностойно ниво на игра нямам нищо против равен и дузпи, пък който извади късмет.
RRSunknown wrote:Мда още един който не знае че Португалски език говорят над 200 000 човека.
Доста над, ако броим бразилците.
