ShadowDance

Пхахахаххахахаахааааааааа. Чела съм някои манги с такива. Аз на тоя арт му викам бишонен тип закачалка.

alshu wrote:Прилича ми на кръстоска между Санджи и Франки (двама от протагонистите в One Piece).

'
По - скоро Франки в горното тяло, Санджи в краката и оня убитак от SnK дет не му знам името в лицето.

Relevant

Хех, тъй като анимерам.еу поне при мен предаде на некое шинигами духа си, минах на http://www.pinoyanime.tv/ + адблокера на хрома идеалка за зяпане.

Неофициално тълкувание на символиката в Angel's Egg.

http://web.archive.org/web/200806111622 ... /wp/?p=117

Ще му хвърля един поглед като изгледам филма.

Ми да, добре се е потрудил авторът.
Изровил е доста ключови елементи и ги е свързал безупречно с християнския символизъм. Доста солидни познания по темата демонстрира.
И въпреки, че не мога да се меря с него (аз и никога не съм се интересувал сериозно от християнство), все пак си мисля че пропуска две неща.
Оши може да е учил за свещеник, но все пак е японец, а те обичат да преобразуват религията и философията по своему.
Та тези християнски символи тук не трябва да се гледат през чисто християнски, а и като артистична реинтерпретация и гонене на още по-универсален символизъм.
Другото е, че много от нещата в заглавието според мен са отпратка и към биологични процеси. Цялата гледна точка накрая подсказва, че всичко това се случва на някакво микро ниво. Е, може би от божествена гледна точка...но нали от такава би трябвало хората, да изглеждат като инсекти.


Апропо, това че рибите, които ловяха рибарите са изчезнал вид, го бях зацепил дори и аз, с моите мизерни познания по биология.

Доста отворено е за анализ това Angel's Eggs. Мисля, че един малък отряд от учени, цяла етажерка може да запълни по темата, но хитрото е това, ме пълен профан, като мен може също да види дълбоки неща в него. (Или пък да си въобрази, че вижда.)

Бваахахаха!

*sigh*

Spoiler: show

Delete-edit:
Also, има някои бисери в тоя блог:
http://thanksmal.tumblr.com/

“too sexual to be anime”
— Review of Bible Black (2001).

http://38.media.tumblr.com/2b7ee60a4f23 ... o1_400.jpg

“Everyone is forgetting the similarities between Neon Genesis Evangelion and Outlaw Star. Both animes was release upon about the same century and era, both have meccas, both the storyline and plot pretty much takes place in space. What more can you ask for? These 2 animes reminded me of each other when I saw anime for the first time when I was little.”

Това първото може и да е нещо контекстно или пък самите интервюта да са глупави...но обикновено нещата са точно наопаки.
Артистите искат да рисуват и анимират най-разнообразни неща, но студиото сключва сделки и купува лицензи за пълни комерсиалщини и crowd pleaser-щини.

Последното (сравнението между EVA и Outlaw) всъщност не е гавра...такива са напълно откровените текстове в 100% от изказванията в рубриката "If you liked...then you might like" на MAL .

За инитервюто ясно, и аз го използвах като strawman, но и наистина вярвам че при някакъв процент от работещите в индустрията ги има и двата сантимента.
А препоръката мен ме учуди, просто защото не знам колко трябва да си сляп или да не си гледал Евангелион, за да кажеш че по - голямата част от действието е в космоса. Пак, добре че го прочетох, че се подсетих да си добавя Outlaw Star в списъка.

За обратния случай, ми сигурно има и такива художници, които им е по-лесно да си бълват боклуци по щампата, която владеят най-добре.
Но все пак тематиката и подбора на заглавията се правят от студиото и са базирани на чисто бизнес решения.

За сравненията - хвръли едни поглед в MAL. Мисля, че могат да се намерят и по-страшни примери.

За действието в космоса - грешката хич не ме впечатли.
Навремето като бачках във видеотека, предлагам на едни клиенти филми по истински събития (това търсеха). На Аполо 13 ми реагираха така:
Те: Ние не обичаме фантастика!
Аз: Аполо 13 е по истински случай и описва космически технологии от 70-те. Няма фантастика в него!
Те: Да, ама става дума за космос и други подобни фантасмагории...ние не обичаме фантастика!

Определени хора приемат понятията: космос, фантастика и фентъзи за взаимно заменяеми.
Дори не правят разлика между историческа драма по истински случай, по истински случай с артистични промени или по напълно измислено събитие.

Ахахахаххаха, ама разбира се че космос = фантасмагории, трябваше да се сетя.
А това със историческата фикция ми напомни за един от групата, който в първи час по литература на Викторианския период питаше дали ще учим исторически романи като тези на Джейн Остин и Дикенс... човека не прави разлика между роман писан в съответната ера и продукт на манталитета и обществото й и роман писан по - късно от автор поставен в тази ера като сцена за действието на художествената му измислица.

Behold These Incredible Artworks Grown from a Rice Field in Japan - http://io9.com/behold-these-incredible- ... 1627371693

Много интересно клипче за продукцията на анимета в индустрията:
https://www.youtube.com/watch?v=-AHo-_XEV6E
Оттук разбирам че и Масааки Юаса е правил Кикстартър.

Реших да поразцъкам най-сетне из споменавания тук там 4chan... няма надежда за човечеството...