WoW:Следващото поколение

[RRSunknown]

Прави "Гррр" ако са повече мобове "Чаленджинг Грр!"
А какво си чел...ти си знаеш.

А хората се прекарват да играят Уориър или Шаман, защото не са видяли, че могат да ролл-нат Паладин. И сега страдат.

Аз бях паладин - и освен че лекувах и танквах ми помагаше и бога на играта- колко пъти съм вадил късмет в ПвП не е истина )))

[Dzvero]

Ланис се ентусиазира като ученичка на първия й учебен ден. При нея всичко е към по по най.

Сега за друида някои неща не са точно така.
Първо друида е най-добрия танк от гледна точка на агро генерацията.
Не саме дето като мечка си държи агрото перфектно, но и е танка с най-голяма агро генерация по принцип. Хване ли някой моб да го танква и моба направо залепва за мечката, дпсерите принципно могат да започнат с дмг-то почти веднага.
Въпреки че прави повече агро от уориъра, мецата няма толкова богат арсенал за оцеляване като него.
Уориъра може да контрира фиър, да рефлектва магии и има някои умения, които му позволяват да се спаси в критични ситуации - Last Stand, Shield Wall, заради което все още си остава единствената алтернатива за мейн танк в големите рейдове. Освен това уориъра носи щит, което му дава възможност и да блокира атаки, което си е допълнителен начин да неутрализира дмг.

Но за 5 човека инстанси мецаната е по-добър танк от уориъра и хваща агрото по-бързо.

Като хийлър също е много добър. Малко не става за мейн танк хийлър за разлика от паладина и прийста, но е перфектен рейд хийлър. Освен това е и най-добрия хийлър за Арена предимно за 2 на 2 отбори.

Като кастър не е перфектен, но все пак е съпорт дпс, не се гледа само чистия дпс, а се брои и факта, че бъфка цялата група. Никой няма да вземе балансов друид заради чистия дпс (който никак не е зле), освен дпс-а се брои и + 5% спел кри аурата, -2% хит дебъфф на мобовете/ боса и +3% мелее хит бъфа върху мобовете, което доста помага на танковете и меле дпс-а.

Като меле дпс е зле, както за Арена така и за рейдове.
Е има си и някой бонус меле билда, в ПвП-то се гаври с рогета и уориъри. Но пак не става за Арена.

[Dzvero]

Паладина е най-досадния клас срещу който да играеш. (И танцуващото на зиг-заг или тичкащо около теб роге).

Всеки път като си пусне балона когато е на клизма и направо ми бърка да не казвам къде, пък и какви благословии отправям към Близзард тогава...
Най ме кефи с шадоу прийста ми, изпитвам такова злорадство като им диспелвам балона и им вкарвам след това сайлънс...

[RRSunknown]

дааа, балона-КУЛТ не мога да убия никой в ПвП , просто те сами се отказват като се проточи боя.

Добре мечеката как причлича агрото на повече от един (ясно че един кат го думка и ще го държи) щото с паладина нямам проблем да държа 5-6 едновременно и ако някой тръгне към задните пак мога да го спася с балонче или righteus defense(привлича моментално 3-ма), да не говорим че ги бъфвам със bless of salvation( -30% threat) и им улеснявам живота още повече, имам си скил за pull - не съм сигурен дали мечката има такъв.

[B. Delvig]

Хардкор играчите, както винаги са прави Колкото до това, кой е по-добър танк - уориърите получиха допълнителен бууст след като промениха Прот билда. Освен това, понеже са най-силно зависимия от гиър клас, така че в много случаи е трудно да се правят сравнения.

Палата е тотално ОП в момента за ПвП. Особено Белфите с тая мана са изроди. Аз викам да дадат по още един сайлънс на всички меле класове за да се застъпват кулдауновете и сме ок..

щото с паладина нямам проблем да държа 5-6 едновременно

В Дедмайнс? Това е маалко пресилено да ме прощаваш..

[Dzvero]

Мечката си е перфектна за танк. Има си скилл за пулване на 30 ярда (който освен това намалява армора и самия скилл прави агро). Много добър танк е за няколко моба, Swipe е инстант атака която удря по 3-ма, няма CD и може да се спами. Има и АоЕ ревове за танкване, както да привлича всички мобове наоколо върху нея, така и рев за намаляване на атак пауъра на мобовето около нея, който освен това генерира и агро.

Факт е, че макар и да се ползват танкадини в ПвЕ, то те са много малко. Танкове по рейдовете са уориъри и мечки. Никога не сме имали паладин танк, но съм чувал че се справят доста добре...докато имат мана.
Уориърите и мечките имат charge, голямо предимство пред паладина, който освен да тичка след моба/боса ако онзи се премести няма какво друго да направи. А не всеки моб/босс стои мирно. Също така има тук таме мобове или босове които правят мана бърн:))) Много е весело паладин да ги танка, преди време имаше доста хленчене в паладинские форум на WoW Близзард да махнат тези мобове или умения от босовете. Е не ги махнаха.

[Lannis]

Ланис се ентусиазира като ученичка на първия й учебен ден. При нея всичко е към по по най.

Ми аз съм си позитивен човек, Дзвероний:) Нали на тоя свят трябва да има баланс, а при твоето мърморене, наличието на такива като мен за равновесие е неизбежно И бравос за добре представената друидо-защита, дето аз ефирно я поднесох с изявления от рода на "абе друидите са си много добри и няма да ги обиждаш пък!"

[RRSunknown]

Вярно че като свърши маната и съм дотам но има един пасивен скил- с всяко лечение ти зареждат и мана! С още един паладин спамещ flash of light никога не може да свърши маната освен срещу мана бърн .Малко смешно ми звучи твърдението че паладина няма charge- avenger shield върши много подобна дейност- стрелба отдалече, замайва 3 ма и им взема холи дем.=много агро. Има и още един стън който се използва масово, да не забравяме и скила judgement of justice който спира скоростта на всеки бягащ( и в ПвП е безценен) до ходещ и може да се спами.
Пък винаги можеш да направиш "last second save" със lay of hands и divine intervation (или да прецакаш остро цялата група)

[B. Delvig]

Уориърите и мечките имат charge, голямо предимство пред паладина, който освен да тичка след моба/боса ако онзи се премести няма какво друго да направи.

Чардж не работи в комбат и остава само Интерсепт (за което трябва макро..или да си мноу бръз!) Но имаме Интервийн, за което бравос на Близ. Весел момент при Уор-а е, че ако трябва да стигнеш някой избягал моб и таунта е на ЦД..и нямаш макро..трябва да смениш 3 станда и да вкараш 2 абилитис. После танкването било скучно..

[RRSunknown]

За мене танкването е най-майсторското нещо в WoW, другите чакат на тебе и спамят една/две магии отдалеч. Обикновено като стане нещо и танка излиза виновен.

[Tais]

P.S. Следващия път освен себе си, пробвай да бъффкаш и Таис с Амплифай :РРР

еййй, ама как да не го обичаш, бре!!!
Дзверенце, с такива съвети, слънчице, усещам как ще те вкарам за още един сезон в Арена да играем

по въпроса за кой е по-най танк - друида или паладина, мога само да добавя, че в гилдиите и рейдовете, където съм била, мечки често е имало - както за мейн-танк, така и за офф-танк... и не говоря само за Каразан, но дори в 25 човека инстанси, където босовете бият лошо, повярвай ми
не е като да не съм виждала и паладин да танква, но ВИНАГИ като офф-танк... вероятно има защо, а? или мислиш, че те онези, дето рейдват не ги разбират тези работи...

[RRSunknown]

Много ясно че паладина е оф-танк ..............Ако е Ретадин обаче
Аз пък съм виждал паладин да танква и точно тоя човек ме зариби за ВоВ по принцип.
И да , наистина мисля че особено в някои сървъри пък и по-принцип се робува на стари принципи и предрасъдъци от типа на :паладина става само за лечител, шадоу прийста не става за чеп за зеле и други такива. Има една камара хора които няма да пуснат Ретрибушън паладин в рейд щото традицията е такава. Което не значи че не става.
Това важи и за друида де
П.С.
преди малко му проверих някои скилове с WoWhead , излиза че Challenging Roar и Challenging Shout НЕ СА = ТАУНТ щото са временни дебъфи и като свършат се връщаме в началната точка.
Докато bless of protection (вид балонче) направен върху приятел моментално премахва цялото агро върху него а Таунта си е таунт. Голямото "БОНГО" на паладина е че има и щит и то със много сериозен шанс за блок и поне на книга дем редъкшана на паладин е потенциално на първо място (което е благо срещу физикал атакакуващи и малко по зле срещу магове(bless of santuary дава дем. редъкшън И от магии)-поне така си го тълкувам аз). Пък да не забравяме бъфовете в група- едно е групата да има аура за защита (особено от магии) друго е без.

[Svetlio]

Малии... чудя се какво ли е правила Ордата преди ТБЦ като си нямаха паладини, тц, тц Няма аура, няма балони, няма ТАНКОВЕ, о, боже... как са прогресирали тия хора, най-вероятно са си купували епиците през АХ-то в Гаджетан, ако някое али се смили да им продаде
Виж, RSS, постовете ти страшно ме забавляват, но поне опитай да поиграеш и някой друг клас освен паладин. До двайсто ниво поне, а?

Иначе за протокола - минавал съм Шатеред Холс хероик с танк-паладин, със шадоу прийст като другарче паладинчето се намира в рая на безкрайната мана Обаче съм минавал и Аркатраз хероик с мечо-танк, беше си като разходка в парка... Така че всичко опира до скил+гиър.

Танкването било най-майсторско.. брей... Чакай да се сетя за някой бос дето освен "3 съндера и тогава почвате с дмж" да има друга тактика? Хмм, замислих се...

едит: Границата между заяждане и обсъждане понякога е много тънка. Хубаво ще е да се придържаме към обсъждането!

[RRSunknown]

Ми тя играта е за забавление нали? В крайна сметка няма смисъл да се почва спора кой е по- по- най ако всичко е до гиър.
Как са играли ордата ли? Еми ще ти кажа как- преди експанда точките са били съвсем други и мечката е танквала по добре. Оттогава е минало много време и всички класове са променени.Освен това старите рейдове са КОРЕННО различни от ТБЦ рейдовете. Сега е така системата че ВСИЧКИ класове са полезни а за някои рейдове дадени класове с прецакани а за други - препоръчителни. Ти ми кажи има ли сериозен рейд в който да не участва шаман в алианца например а?
Гледах и някакъв сайт за арените в USA -излиза от там че във всеки отбор е имало Уориър, паладин, и шаман. Ти разбира това го знаеш и няма нужда да ти го обяснявам! Друид имаше само един !, и 2-ма хънтъра!

За протокола - преди да почна с паладин развих по един герой от ВСЕКИ клас до 22-25 левел. (горе долу за 1-вия ми месец игра) , и си избрах да придължа с паладин. Освен това играехме няколко човека- и всеки е играл с героиете на другите- така съм играл с шаман, роуг и уориър.

Ако искате въобще конструктивен спор -ами хора дайте примери ама със математика- скилове , билдове , да сметнем точките и да теглим калема- без предмети, само развитие, да се види кой колко армор, живот и дем. редъкшан може да извади, кой как и с какъв скил привлича агро и да се направи математическо сравнение. Щото така изкавания от типа на : "аз съм играл 3 години а пък тоя играл 5 месец значи нищо не знае"
няма нужда да знаеш, просто трябва да си разучиш точките и това е.

Всичко зависещо от гиър/ скил на играчите не се приема в такъв спор. Приема се че всички са със стандартен гиър и са на едно средно ниво - тогава може да се сравнява въобще. И не трябва да се споменават отделни инстанси и мобове за пример- говори се по принцип.

Иначе дискусията се превръща в :тоя видял/ оня видял, и се появяват аргументи от сорта на : ако си добър, оня щото е бил нууб , майсторите магове няма нужда да ги пазиш, или пък един къде си се минавало като песен и т.н.

Ако ми докажете с математика че друида има по-добри показатели и КПД в парти от паладина- тогава добре, ако не можете няма смисъл да спамим повече!

[Tais]

RRSunknown, дискусия няма на практика... опитахме се в няколко поста, няколко човека да ти обясним "защо", ама ти стоиш пред огледалото и го питаш "кой е най-по-танк, хилър, дмж-дилър и т.н." и единствения отговор, дето чуваш е "ти, паладина"...
еми то така не става дискусия... търсиш математически сметки, ами ето ти една проста: "Мейн-танк е> Офтанк", и към нея да прибавим "паладина НЕ Е мейн танк в рейд и едва ли ще бъде, ама друида Е такъв, БИЛ е и вероятно няма да спира да бъде"... това трябва да е достатъчно, ама явно не за теб.. ами сори, че не ти харесва, ама е така...
палата е много полезен клас, но не и изключителен... иначе нямаше да бъде от класовете-хибриди, дето преди ТВС ги ги държеше само алайънса, както Светльо ти намекна... а и тогава ордата, пусто, пак първа разчистваше инстансите... както и да е, това е друга тема.