ShadowDance

shayhiri wrote:Mat, двете версии са толкова далеч една от друга, макар уж да разказват една и съща история, че направо са в различни жанрове, мани поджанровете.

Така че кво всъщност казваш?

Че си твърде непоследователен, но това не е нищо ново.

BaYa wrote:

shayhiri wrote: Бая, кво е "dixit"?

Латински - каза, отсече. Куца леко филологичното образувание, ей!!

БаЙа dixit.

Мат, ако ше се заяждаш, нека има поне повод - ако не причина. Поясни просто кво имаше предвид поначало, че не мога го наместа в контекста.

Има предвид, че често се случва да изказваш някакви мнения, а после противоречащи на тях. Със все същата убеденост. Понякога дори се опитваш едновременно да защитаваш несъвместими мнения, не знам как и защо.

Имам предвид, че ако някой "пренапише" Властелина или някоя друга книга пръв ще скочиш да се оплакваш по повод плагиатството, а сега измисли, че "подобрената" история на Беоулф за теб отсега нататък щяла да бъде истинската такава.

shayhiri wrote:БаЙа dixit.

Много правилно си усетил, че отсичам аз!
А иначе, понеже предришният ми пост беше бая претрупам, да ви насоча пак - към този филм, Беоулф и Грендел, за да можете да видите как Леонидас се преражда в един много жалък Беоулф. Грендел, определено, е по-интересен и изразителен! Култ на бозичките, но страхотно смехотворен.

Morwen wrote:Има предвид, че често се случва да изказваш някакви мнения, а после противоречащи на тях. Със все същата убеденост. Понякога дори се опитваш едновременно да защитаваш несъвместими мнения, не знам как и защо.

Ах, така ли?

Имам предвид, че ако някой "пренапише" Властелина или някоя друга книга пръв ще скочиш да се оплакваш по повод плагиатството, а сега измисли, че "подобрената" история на Беоулф за теб отсега нататък щяла да бъде истинската такава.

Обяснявам. Сякаш е нужно. "Властелинът" е художествена творба. С авторско право. Единственият, който имаше право да я бута, беше сър Джаксън - при адаптацията. И слава богу го направи, щото оригиналната история е доста зле като такава и нямаше как да поддържа добър филм.

Иначе, не се е родил още човекът, който може да напише Властелина по-добре от Толкин (в книжната медия). А и да може, няма право. Като е толкова добър, нещастникът, да си измисли собствена история, герои и сетинг. Деба и нищожествата.

Беоулф за сметка на това очевидно е в паблик домейна (бидейки първото написано на (старо)английски... ъ-ъ... нещо) и даже няма автор, така че всеки има право да го подобрява - мегдан бол - и актуализира. Особено ако се казва Геймън и си е свършил работата на очакваната висота.

Очаквам с нетърпение следващите "оправени" митове, легенди (и някои класики), щото в оригинал са жалки.

П.П.: Бая, аз да си питам. Любезно е. Откъде да знам, че точно тва си имала предвид, можеше и да е ДикШит:

Dikshit (or Dixit) is an Indian surname.

Аре пак започна да натделява Шушури!! Не е лесно да си толкова раздвоен м/у Джекила и Хайда в себе си.
Трябва да знаеш, Шайхов, перчиш се на филологично-лингвистична основа (пък и от малко обща култура). Дори и в арабската, третият задължителен език е латинския!!
Magister dixit: Бърбори по-малко, слушай повече!!

Ето ти една доста добра дефиниция, но сега хич нямам време за преводи. Извинявай!!

Бея wrote:И единственото обвинние което не приемам е, че съдя (особено негативно) по външноста - ако беше така нямаше да си ми толкова симпатичен.

Учтив вариант: Ако за мен е така, за теб важи същото с пълна сила и то много повече.

Неучтив: За разлика от теб аз не ползвам (или поне напоследък) лични нападки, така че ще се огранича с "ходи си пръсни мозъка някъде". Мдам.

Преди да ме нафлеймите всичките - хубаво прочетете нейния обиждащ пост, който съм куотнал по-горе.

И надделява не се пише с т по дяволите, научи го този български най-после.

Ей, ама наистина трябва да даваш курсове по увъртане. Не сме адвокати, че да ни пука за авторското право в случая, пък и ти се буташе за апостол на защитата на свещения Толкин от посегатели дори когато никой не би казал, че става дума за плагиатство достойно за съд. Така че, не на мен тия за публичния домейн.

Иначе, не се е родил още човекът, който може да напише Властелина по-добре от Толкин (в книжната медия)

Как обичам абсолютни изказвания, неподплатени с каквито и да било аргументи!

Като е толкова добър, нещастникът, да си измисли собствена история, герои и сетинг. Деба и нищожествата.

Ъ, а Геймън поради що е оправдан да черпи от историята и сетинга на Беоулф? Поради щото ти смяташ, че това е куул?

Аз викам да изгледаме повечко хора филма и тогава да му спорим. Та някой навит за петък примерно вечерта? Или това трябва да го постна в другата тема?

Петък остро. После нещо там допълнително.

стаа за петък

Май ще се съберем повечко тоя път. А дано.

Пускайте и в другата тема, избирайте прожекция и да запазваме в рандъм ресторант маса после. По-ранна прожекция, че да пием спокойно!

Muad_Dib wrote:

[b]Бея[/b] wrote:И единственото обвинние което не приемам е, че съдя (особено негативно) по външноста - ако беше така нямаше да си ми толкова симпатичен.

Учтив вариант: Ако за мен е така, за теб важи същото с пълна сила и то много повече.

Неучтив: За разлика от теб аз не ползвам (или поне напоследък) лични нападки, така че ще се огранича с "ходи си пръсни мозъка някъде". Мдам.

Преди да ме нафлеймите всичките - хубаво прочетете нейния обиждащ пост, който съм куотнал по-горе.

И надделява не се пише с т по дяволите, научи го този български най-после.

Интересно защо "ходи си пръсни мозъка някъде" да не е обидно, а чувството за хумор - да. Понеже не видях никой да те флейми.
Непремено трябва да се прегледаш.