Page 17 of 102
Posted: Fri Nov 09, 2007 4:15 pm
by Roamer
Да беше прочел и следващите думи от репликата на Минувача, точно след тези, които цитира... преди да покажеш снимките...
Posted: Fri Nov 09, 2007 4:16 pm
by Moridin
Роум, не си прав. Това
си е имитация. Да не говорим, че някои от тези са рисунки, а не снимки.
Но дори и със снимки е прерисуване чиста проба. Както малките деца си "рисуват" комикси

Posted: Fri Nov 09, 2007 4:17 pm
by passer-by
ОК, за рисунките - съгласен. Ама резултатът на мен ми допада. Впрочем харесвам и Браян Хич като художник.
За снимките - нямаше нужда. Питах те кои рисунки е прерисувал Грег Ланд. Иначе по снимки работи далеч не само той. И не виждам нищо лошо в това.
Добре, значи Грег Ланд е имитирал някоя и друга чужда рисунка. Това много ли е лошо? На теб харесва ли ти той като художник - да/не? И кои художници (най-вече на X-Men ) харесваш?
Не, Жоро, ПРЕрисуване е когато рисуваш по друга РИСУНКА.
Posted: Fri Nov 09, 2007 4:19 pm
by Moridin
Еми не съм съгласен. В случая рисунката е почти дословно копие на снимката. Какво креативно има в това? Баш прерисуване си е - думата прерисувам не идва от "взимам от друга рисунка", т.е. апломбът не пада върху "рисувам", а пада върху "пре", т.е. "взимам формата и детайлите (най-общо казано) на рисунката отнякъде".
Разбира се, прерисуването е частен случай на рисуването. Но е много по-лесно и не говори добре за автора, особено като го представя за своя работа.
Posted: Fri Nov 09, 2007 4:24 pm
by passer-by
ОК, разбрах. Гънслингър не харесва Грег Ланд, а Мор смята, че е осъдително да рисуваш по нечия рисунка или снимка. Ако всички художници на комикси работеха само с оригинален стил без никой да имитира други (съзнателно или не)... хммм... това щеше ли да е възможно? Нещо развитие на стиловете, приемственост, това-онова?
Да не говорим пък ако този принцип се прилагаше и в други области на изкуството
Впрочем, Жоро, не мисля, че е чак толкова лесно някой да рисува като Грег Ланд.

Posted: Fri Nov 09, 2007 4:29 pm
by Moridin
Определено щеше да е възможно, бтв тук не говорим за "вдъхновяване" или "римейк", говорим за ЯКО прерисуване, нещо като ъндъграунд групите във Фенса дето свирят DC и Металика ;р И неслучайно си остават ъндърграунд бтв, какъв художник си, ако не можеш да направиш нещо креативно? В смисъл, ок - с добра техника си, но дотам. Не казвам, че е лесно. Казвам, че е по-лесно.
Posted: Fri Nov 09, 2007 4:32 pm
by Gunslinger
passer-by wrote:Добре, значи Грег Ланд е имитирал някоя и друга чужда рисунка. Това много ли е лошо? На теб харесва ли ти той като художник - да/не? И кои художници (най-вече на X-Men ) харесваш?
Не ми харесава,защото повечето лица,които рисува най-вече на жените приличат на проститутки дето ги шибат отзад и няма никаква последователност.На една страница прилича на една,а другата съвсем друго лице!
От художниците,които се сещам да са рисували Х-Мен ми харесват:David Finch,Olivier Coipel,John Cassaday,Salvador Larroca,Scot Eaton,Paolo Rambodi (или нещо от сорта беше),Billy Tan,Simone Bianchi,David Yardin (този от District X и What If Deadly Genesis)
Posted: Fri Nov 09, 2007 4:34 pm
by passer-by
Тоест, Жоро, казваш, че всеки творец във всяка област на изкуството е редно да си има свой собствен стил, който по нищо да не прилича на предшествениците му.
В такъв случай щеше да има доста малко творби на изкуството
А сред творбите, които бихме загубили, ако този принцип се прилагаше, не говоря за халтури и ъндърграунд групи.
Не приемаш ли, че е хубаво едни творци да се учат от други и с това да развиват стиловете, а оттам - и своята област в изкуството?
Posted: Fri Nov 09, 2007 4:36 pm
by Moridin
Мисля, че нарочно хиперболизираш, за да омаловажиш твърдението ми ;р
ИЗРИЧНО направих разлика между вдъхновяване и прекопиране. Да имаш подобен стил на някого е вдъхновяване. Да копираш негови картини е учебно занимание, а не авторска дейност, освен ако им придадеш изцяло нов израз и смисъл, което не наблюдаваме тук.
Не мисля да задълбавам повече, понеже темата не е за това, но ако държиш, ще я сплитнем.
Posted: Fri Nov 09, 2007 7:03 pm
by Roland
Рисуване - ПРЕрисуване
Снимка - ПРЕ... довърши си сам.
Въпрос на терминология, а не на това според теб кое къде падало. Използването на снимки за комикс-илюстрации не е от днес, не е от вчера и не е от преди 20 години, а откак изобщо има комикси. Че и картини принципно. А и значението не е как е нарисувано лицето/позата, а какво излъчва. И ениуей, половината неща, дето е дал за пример гънслингъра като снимки, са толкова класически и стандартни пози, че можеш да намериш по още 1000 примера за всяко. Същевременно аз намирам това:
- Spoiler: show

за ЗВЕРСКИ красиво и не ме интересува, че е взето от някъде или ако щеш дори прерисувано. В Марвел вселената НЯМА човек, който да рисува по-красив Феникс.
Posted: Sat Nov 10, 2007 2:10 pm
by Yan
Лоша новина:
http://www.demonoid.com/ is no more
The CRIA threatened the company renting the servers to us, and because of this it is not possible to keep the site online. Sorry for the inconvenience and thanks for your understanding.
дано нещата се оправят, някак...
Posted: Sat Nov 10, 2007 2:43 pm
by Roland
Mного кофти :/ А там имаше и бая други ценни неща, освен комикси.
Posted: Sat Nov 10, 2007 4:12 pm
by Lubimetz13
Типично. Два дена, след като си спомня каква ми беше паролата, го затварят... Не че го ползвах много, но е дразнещо.
Posted: Tue Nov 13, 2007 4:22 pm
by Yan
Прочетох шесте броя на Hellboy - Darkness Calls и съм много приятно изненадан. Чак ме е срам, че съм пренебрегвал поредицата. Ще трябва да се поразровя за още:)
Posted: Wed Nov 14, 2007 12:34 am
by Muad_Dib
Започнах Watchmen тенкс ту бай Валери да е виж и здрав. Наистина е страхотно, един от малкото пъти, когато чета комикс, заради който не мога да бъда заклеймен като нърд или пубер....Историята е смазващо добре поднесена.