Page 158 of 214
Posted: Thu Jul 22, 2010 6:10 pm
by The Dragon
Чл. 329. (1) (Изм. - ДВ, бр. 95/75 г.) Пълнолетно работоспособно лице, което продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен или неморален начин, се наказва с лишаване от свобода до две години и задължително заселване или с поправителен труд.
Оказа се че това ни е в наказателния кодекс. ВТФ? Трябва сериозно да разстреляме всички адвокати дето са в парламента.
Posted: Thu Jul 22, 2010 7:11 pm
by Muad_Dib
Ох, човече, отиди и се фотографирай някъде моля те. Мислиш ли, че има и един осъден човек по този фундаментален текст от 75та година по дяволите?
То в НК точно това е проблемът понеже.
Posted: Fri Jul 23, 2010 2:27 pm
by Morwen
Posted: Fri Jul 23, 2010 2:40 pm
by Muad_Dib
Искам да видя как ще ги осъдят плс.
Posted: Fri Jul 23, 2010 2:51 pm
by Moridin
Добре Морви ти НАИСТИНА ли реши да провериш кой е прав и кой е крив в тоя крайно ИРЕЛЕВАНТЕН на цялата действителност спор и намери това видео?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
сириъзли, трябва да си търсиш нова работа, тая не те инспирира

Posted: Fri Jul 23, 2010 4:14 pm
by Morwen
Posted: Fri Jul 23, 2010 4:44 pm
by Marfa
Обичам, когат си говорите така.

Posted: Fri Jul 23, 2010 5:01 pm
by bsb
Morwen wrote:...........
Бтв, това казано от човека, прекарал време, за което може да се отгледа дете, в случайни страници на уикипедия
Мисля, че това изречение е добър пример за историята, която така и не звучи добре на български ("Да се обеси не, да се помилва".)
Естествено, че нямаше да се обаждам, ако нямаше достатъчно драстична разлика в смисъла.
Posted: Fri Jul 23, 2010 5:08 pm
by Marfa
И за да разводня напълно темата, винаги съм смятала, че историята ще звучи по-реалистично, ако царската заповед гласи:
"Не, трябва да бъде обесен.“
Просто пример колко е важна запетайката и как променя смисъла, ако се тури не на място.

Posted: Fri Jul 23, 2010 5:34 pm
by Morwen
Вий сти ламири! Жоро ще си отглежда децата по случайни страници в Уикипедия! Пък! Сигурна съм!

Posted: Sun Jul 25, 2010 8:18 pm
by Moridin
Няма

Posted: Wed Jul 28, 2010 5:09 pm
by Itilon
Е, тая история в Кърджали вече минава всякакви граници. Не била грешка, вика Цецо, искали да спасят две проститутки. Иначе е някаква незначителна подробност, че такива не е имало в къщата. После, той се извинил на майката, понеже тя навярно не знаела, че синът й се занимава с престъпна дейност (за същия две минути по-късно се казва, че наскоро излязъл от затвора). Ми, що не се извини на родителите на Маргините, Галеви, Вальо Топлото и всички останали тогава?
И накрая любимият министър дори не отрече, че служителите му са предложили пари на семейството да си мълчи. Въпреки това, той ще стои докрай зад гърба им - до доказване, че са виновни в нещо.
Не съм сигурен, че ми е смешно!

Posted: Wed Jul 28, 2010 5:40 pm
by Marfa
Ей, дай инфо къде ги четеш тия!
Posted: Wed Jul 28, 2010 5:43 pm
by RRSunknown
dnes.bg
Posted: Wed Jul 28, 2010 5:51 pm
by Itilon
Общо-взето навсякъде

.
Дневник:
http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/07/28/9 ... luchaia_v/ и
http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/07/28/9 ... odpomagal/
Вести:
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3155851
Днес:
http://www.dnes.bg/politika/2010/07/28/ ... shka.95369
Освен това някъде из сайта на Бареков имаше видеоклипове с изказването на Цветанов и разни реакции, ама точно сега не мога да ги намеря. Иначе аз нахвърлях малко мисли по темата, ведно с въпросите, които си задавам, тук:
http://e-lect.net/?p=1533 .
Други такива има в блоговете на Гачев и Дзвер, и на още места.