ShadowDance

Matrim wrote:

Spoiler: show

Култово!

Не ме кефят бразилците и тва си е

Ма пък ефикасно играят.

Стискам палци на холандците де, искам ги на финал, а по възможност и шампиони, че само те от трите ми отбора останаха в надпреварата.

Холандците също са убер скучни. Всеки от другите полуфиналисти с изключение на Гана/Уругвай ще ги помели за закуска

Ще видим.

Поне до финал да стигнат, а ако издържат и срещу испанците, супер.

Бразилците изглеждаха много силно, може и да не са толкова атрактивни колкото обикновено, но имат достатъчно качествена атака, за да вкарат поне гол, а защитата им е много солидна и това ги прави фаворити. А и чисто физически имат сериозно предимство като скорост и атлетизъм пред почти всички други отбори.

В момента ми се струва, че само Германия има шанс срещу Бразилия. Най-вероятно Германия ще стане световен шампион.

Ако не бъдат одрани от Гаучосите още в следващия кръг.

RRSunknown wrote:Ако не бъдат одрани от Гаучосите още в следващия кръг.

Гаучосите са просто следващото оувъррейтед отборче. Време им е и на тях.

http://sportni.bg/worldcup2010/?tid=40& ... ite_id=abv

нахалството няма граници ей

Moridin wrote:http://sportni.bg/worldcup2010/?tid=40& ... ite_id=abv

нахалството няма граници ей

Ма разбира се. Че нали, ако такива повторения се въведат, отбори, като България 94, ще имат шанс да станат световни шампиони. And they don't want that. Дали съдията, ако не ни беше удрял брадвите тогава срещу Италия, нямаше да отупаме и Бразилия на финала и сега да сме световни? Еми няма как да стане. Такива отбори им е позволено до около четвърт/полуфинал. Аз лично не мога да повярвам, че няма умишлена корупция при съдиите. Вижте само за какви грешки става въпрос. Просто нереални. Ако този медиен натиск се окаже успешен и въведат технологии, които да спомагат при вземането на спорните решения, то мачовете ще станат честни. They don't want that.

Хех...
Вярно е брутално.
Но грешките на това първенство са толкова много и напълно хаотични, че най- вероятно са си просто грешки, а това със световната конспирация във футбола и как еди кой си купил еди какъв мач си е за параноиците. И все пак на мача на Аржентина с Мексико беше толкова абсурдно, че спрях да го гледам след издънката.
От друга страна това си е част от футбола, нали?

То точно това е вероятно оправданието, че е част от футбола ;Р

Амикае, от чисто любопитство - ти на колко беше през 94-та?
Мисля, че това как сме щели да станем световни шампиони е прекален патриотизъм, но е невероятно тъпо да забранят повторенията. Според мен по-скоро би трябвало да работят в обратна посока - да сложат автоматични системи като във тениса... а те дори камерите отричат...

Morwen wrote:Амикае, от чисто любопитство - ти на колко беше през 94-та?
Мисля, че това как сме щели да станем световни шампиони е прекален патриотизъм, но е невероятно тъпо да забранят повторенията. Според мен по-скоро би трябвало да работят в обратна посока - да сложат автоматични системи като във тениса... а те дори камерите отричат...

Какво точно общо има това на колко съм бил тогава, с това какво ми е мнението за мача/световното? Или според теб 94-та световното мачовете ги няма в нета?

Изобщо нещо ме бъркаш. Много далеч съм от патриотизъм. Самата дума дори не ми харесва. Обективно погледнато бяхме може би най-силно играещия отбор на това първенство. На нашите не им пукаше от нищо и никой тогава. Бяха сила, с която трябваше всички да се съобразяват. А саркастичните ви приказки за корупцията при съдиите са точно това, от което ФИФА има нужда. Хората да не вярват. How convenient.

Световният футбол е нещо по-сложно от това група кретени да ритат топка на голяма поляна. При съдийството на големите форуми има неписани правила. Особено тежки за по-малките отбори. Италианците не заслужаваха да играят финал 94-та. Ние заслужавахме. А да се отричат шансовете ни срещу Бразилия е просто смешно. Можеше и да не ги бием, но заслужавахме да сме на финала, а не го достигнахме заради съдийски решения.

Колко удобно е на ФИФА хората да не им се вярва, че корупция може да има. Така могат да си лансират съдиите и да протакат въвеждането на електронни системи за следене на спорните положения. И ще го протакат. Че какво ги спира? Нали съдиите не са корумпирани? Просто понякога се бъркат, правят грешки, не свирят дуспи, не свирят двуметрови засади, не свирят голове, свирят голове с ръце и т.н. Защото е тооолкова трудно да се съдийства. Горките съдии, толкова им е трудно. 3-ма човека имат една работа на шибания терен, да си отварят шибаните очи, но е много трудно... Горкичките.

А нежеланието на ФИФА да се възползва от технологиите за да стане играта по-честна говори повече от всеки друг мой довод. Дори бяха изръсили, че технологиите още не били на достатъчно високо ниво за да са от полза на съдиите. Мнееееее, няма корупция.