Page 16 of 99
Posted: Sat Oct 24, 2009 2:44 am
by Morwen
Първата Мама Миа много ми хареса, но що за малоумна мания е всичко, което донесе някакви приходи да получава продължение? Обикновено то е скучно, съшито с бели конци, неоригинално до бяло светене и като цяло развалящо кефа от първия филм пост фактум.
Posted: Sat Oct 24, 2009 3:15 am
by Roland
Друг път пък е Терминатор 2 или Пришълците. Или Империята отвръща на удара. Или Спайдър-мен 2. Или... и т.н.
Posted: Sat Oct 24, 2009 1:16 pm
by Silver
...Или High School Musical 2...
Aliens > Alien? WTF?
Че дори на Жьоне гаврата е по-добра от екшънчето на Камерън. Някои, бtw, дават пример с The Godfather II, вместо със Spider-man 2.
Posted: Sat Oct 24, 2009 1:23 pm
by tigermaster
Silver wrote:...Или High School Musical 2...
Aliens > Alien? WTF?
Че дори на Жьоне гаврата е по-добра от екшънчето на Камерън. Някои, бtw, дават пример с The Godfather II, вместо със Spider-man 2.
На мен пък първият кръстник ми хареса повече. А "Спайдър-мен 2" е по-добър от първия, факт.
Posted: Sat Oct 24, 2009 2:46 pm
by Morwen
Друг път пък е Терминатор 2 или Пришълците. Или Империята отвръща на удара. Или Спайдър-мен 2. Или... и т.н.
И Спайдърмен, и Междузвездните войни са били поне донякъде планирани като да имат няколко части. А Терминаторът и Пришълецът са добри продължения, факт. От времето, когато продължения се правеха най-вече като има смисъл, а не за спорта.
Иначе имаме втората Матрица, Професия блондинка, Карибски Пирати, Скорост, разни много закъснели продължения, направени само заради името на предишния филм като Мръсни танци 2 и Първичен инстинкт 2, чувала съм, че и третия Кръстник е бил доста по-зле от предишните.
Posted: Sat Oct 24, 2009 2:54 pm
by tigermaster
Morwen wrote:Друг път пък е Терминатор 2 или Пришълците. Или Империята отвръща на удара. Или Спайдър-мен 2. Или... и т.н.
И Спайдърмен, и Междузвездните войни са били поне донякъде планирани като да имат няколко части. А Терминаторът и Пришълецът са добри продължения, факт. От времето, когато продължения се правеха най-вече като има смисъл, а не за спорта.
"Междузвездни войни", ако се вярва на книгата на Джордж Лукас, дето е излязла по едно време с филма, не е трябвало да има продължение. Поне не и като "Империята..." - най-малкото защото в книгата накрая Люк се залюбва с принцесата и това, че му е сестра, изобщо не го бърка... Поне доколкото помня, де.
Posted: Sat Oct 24, 2009 3:15 pm
by Vivian
The Bride of Frankenstein е още едно добро продължение, както и The Dark Knight-а.
Инак, за мен Aliens е дефинитивно най-добрият в поредицата, но аз си падам по 'екшънчета'.
Posted: Sat Oct 24, 2009 3:27 pm
by Morwen
Е, да преди Dark knight-а имаме Батман и Робин и Батман завинаги...
Posted: Sat Oct 24, 2009 6:06 pm
by Vivian
Ако броиш рибуутването на един филм за 'продължение', а не за напълно ново произведение, предполагам, че си права. Но тъй като аз не виждам същия Брус Уейн от преходните 4 части в Batman Begins, се абтрахирам от цялата концептуална рамка на поредицата на Бъртън/ Шумахер и възприемам филмите на Нолън за тотално различно произведение.
Posted: Sat Oct 24, 2009 6:15 pm
by tigermaster
Да, де...
Все пак "Черният рицар" е по-добър от предхождащия го филм, следователно е подходящ пример.
Posted: Sat Oct 24, 2009 6:24 pm
by Vivian
А тук е моментът да внеса новина, на която се натъкнах току-що, само че този път е за римейк:
File this one under rumor, but it's a pretty solid rumor or I wouldn't be running it. This is still early enough in the game that it could all fall apart, but it's also late enough in the game that it could be officially announced in a week or two.
Leonardo DiCaprio and Tobey Maguire might be starring in a remake of the classic Carol Reed film The Third Man, which is being written by Eastern Promises screenwriter Steven Knight. The package comes from Canal Plus and it's going out for bidding, and the bidding is likely to be fierce. That's a hell of a line-up, after all. And it's before they have a director in place.
The big question is who plays what? Would DiCaprio take on the lead role of Holly Martins, the pulp author who comes to post-WWII Vienna for the funeral of his friend Harry Lime, or would he take on Harry Lime himself, a shadowy figure immortalized by Orson Welles? My money's on Leo stepping into Welles' shoes and with Maguire playing Holly.
The next big question is what's the setting? Would it be set in modern day Baghdad? Or would Knight find another setting in which to set up Harry Lime's racket (do it scifi!)? And then there's another big question - do you keep Harry Lime's famous ferris wheel monologue, one of the greatest in cinema history? You sort of have to... but you also don't want to be the guys who redo something perfect.
Ако го направят, не вярвам да им простя...
Posted: Fri Oct 30, 2009 5:56 pm
by Silver
Може ли само другият администратор на форума да поозапти квалификациите, които продължават да се сипят по мой адрес в тази тема, при все че никъде (и всъщност никога) аз самият не съм си позволявал квалификация по нечий адрес.
Някво тъпо е. Разбрах ви мнението за мен, можеше и на лични, btw, сега кажете нещо за трейлъра на Аватар, а?
Posted: Sat Oct 31, 2009 10:35 am
by VenomPlague
Дали маркетингът ще изиграе лоша шега на "The Road'? Това е въпросът на деня след като изгледах втория му трейлър.
Според първият това ще е Disaster филм.
Според вторият - стандартна мелодраматича боза.
Ако не бях чел книгата, никакъв шанс да си изградя какъвто и да било хайп, докато не завалят положителните отзиви.
Posted: Sun Nov 01, 2009 9:13 pm
by Vivian
Ще снимат Roger Rabbit 2...не искам...
Posted: Tue Nov 03, 2009 11:26 am
by The Dragon
Трейлъра на Принца на Персия хваща по великолепен начин атмосферата на sands of time трилогията. Наистина е великолепен. Ако и сценаристите са си свършили работата току виж сме се оказали с достоен наследник на карибските пирати.