Един вид Фънки е виновен, че оня педал не го остава да си даде мнението като жури и трябва като кротка соц-възпитана овчица да си трае докато некви подлизурковци му се лигавят.
Фънки тръгна да се разхожда сърдито по стълбичките и да се прави на интересен, без и преди въобще да благоволи да си каже мнението. Много съжалявам, ама точно тази песен Иван я изпя както си му е реда - със цялото това перчене, артистизъм и поза, към които тя предразполага и които очакваха от него, след като неслучайно му я поставиха за задача. Другите от журито - и тримата - бяха положително настроени и бяха доволни. Фънки можеше да каже, че не е и с това да се приключи. Реакцията му беше много първосигнална и неуместна от момента, в който си стана от мястото и тръгна да се поклаща нагоре и надолу по стълбичките.
определенията "педал" и "соц-възпитана овчица" в случая намирам за неуместни
Има много сериозна разлика между това да бъзикаш чистосърдечно по приятелски някой за тва, че е шопар и да му го хвърляш малоумно насреща това го знам от личен екпириънс.
Когато Фънки изгони един от участниците в Бургас, без въобще да го чуе как пее (вярно, след това се оказа, че хич и не може), той заяви: "Е, бахти шопара". На един друг каза: "Гласчето ти е толкова тънко - като от кокоши гъз, ебати"... и така нататък. Може доста да се изброяват изблиците на Фънки, които не бих нарекъл чистосърдечен и приятелски бъзик. На мен те не ми пречат, защото шоуто си е шоу, дори когато е грубо и провокативно. На мен ми бяха смешни и забавни. Ама на един тийн в разгара на пубертета доста може да му навреди, когато в ефира на националната телевизия кажат, че е "бахти шопара", само защото лекомислено си е въобразил, че може да има някакви музикални заложби.
Та значи Фънки се изживява като секирата на журито, като грубия, но справедлив съдник, който поставя всички на мястото им и ги размазва в стената, обаче, в момента, когато му се опълчат и го провокират, той тотално изгубва самоконтрол и започва да се държи като махленски кръчмарски побойник. Иван Ангелов все още е
никой. Той може да си позволи скандално поведение, за да провокира, за да изпъква, за да бъде различен и впечатляващ, за да си играе на бунтар. Димитър Ковачев, обаче, е официално представително лице, член на журито, "компетентен" музикален експерт, но се държи като ревнива, ощипана (и да не забравяме - добре гримирана) мома, която вече не е в светлината на прожекторите. Сравнете го с Вили Казасян и ще видите какво е класа. Самата заплаха "Отвънка ще видиш една друга комисия" си е признак за доста сериозно падение. Можеше да излезе като морален победител от тази ситуация ако не беше изпълнен с лична злоба, която му пречеше да се държи адекватно и в крайна сметка в очите на много зрители превърна лиготиите на Иван в героизъм.
Бих искал да понапиша и още нещо за грамотността на феновете, която се спомена малко по-горе и за оценяването и качествата, които се изискват за музикалния идол, но май ще го оставя за по-нататък. И без това поста стана излишно дълъг.
Баси, нали е най-големият и т.н, как пък не можа да си научи текста, два куплета надали щяха много да му натоварят мозъка 
Иначе всички останали бяха супер, просто не ми е ясно кой ще отпада като са яки до един 
