Upcoming Movies, Part II

Gunslinger · Post by **Gunslinger** » Wed Dec 05, 2007 5:30 pm

Мен пък Нарнията ми хареса макар наистина да беше малко детски!

DELgado · Post by **DELgado** » Thu Dec 06, 2007 9:43 am

Gunslinger wrote:Мен пък Нарнията ми хареса макар наистина да беше малко детски!

Стига бе. Там имаше Дядо Коледа, който раздаваше оръжия като подаръци.

И някаква отвара дето съживи всички накрая, за да не се чустват дечицата натъжени че някой може да е умрял.

И като си помисля че от трейлъра изглеждаше едва ли не като нещо опитващо се да се доближи до Властелина.

А се оказа един от най-детските, наивни и глупави филми които съм гледал.

Elayne · Post by **Elayne** » Thu Dec 06, 2007 11:27 am

Детски е думичката разковниче тук. Колкото и критика да може да понесе, филмът все пак си остава за деца и като такъв се е справил прекрасно, според мен. А и имам хубави

спомени от гледането му като прекарване

.

DELgado · Post by **DELgado** » Thu Dec 06, 2007 12:03 pm

Може би си права Димче. Просто аз бях адски разочарован от филма. И за това беше виновен бруталния трейлър.

Morwen · Post by **Morwen** » Thu Dec 06, 2007 12:05 pm

Хм, и доста по-кадърно написани детски филми съм виждала.

Elayne · Post by **Elayne** » Thu Dec 06, 2007 12:07 pm

DELgado wrote:Може би си права Димче. Просто аз бях адски разочарован от филма. И за това беше виновен бруталния трейлър.

Е то и с 300 беше така, трейлърите само Шайха лъжат ^^, другите си чакаме филма, за да видим и преценим след свършен факт.

Морви, не съизмерваме качество, а просто 'класираме' филма като детски, щото такъв си беше, сега дали е добър детски или не... мисля, че дечицата, които са го гледали са го харесали. А и според мен ставаше

.

DELgado · Post by **DELgado** » Thu Dec 06, 2007 12:14 pm

Ставаше не е гуд инъф.

И все пак Морви има Право. Има доста детски филми които се харесват и на възрастните, просто защото са написани и направено доста по-добре от този.

Post by **Moridin** » Thu Dec 06, 2007 12:37 pm

кеф-факторът на 300 беше близо 14876,12 пъти по-висок от този на скучнеещото и прозяващо недоразумение Нарния

Ghibli · Post by **Ghibli** » Thu Dec 06, 2007 1:04 pm

@Валери: всичките тия неща, които са те подразнили неприятно, са от книгата, така че обвинявай чичо Луис. И ако я беше чел предварително, щеше да знаеш колко по-добър е филмът всъщност.
@Морви, Мор и останалите, ходете в темата за Нарния и там плюйте на спокойствие.
Тонът ми е рязък, защото ме дразни вечното налагане на лично мнение като неоспорима истина. На вас филмът не ви е харесал - ок, но имайте предвид, че много други хора не са на вашето мнение и филмът по Нарния далеч не е безспорният боклук, който го изкарвате.

Post by **Roland** » Thu Dec 06, 2007 1:08 pm

Ghibli wrote:Тонът ми е рязък, защото ме дразни вечното налагане на лично мнение като неоспорима истина. На вас филмът не ви е харесал - ок, но имайте предвид, че много други хора не са на вашето мнение и филмът по Нарния далеч не е безспорният боклук, който го изкарвате.

Ghibli wrote:Чувствайте се с един повече, наистина е приятно да знаеш, че има хора на твоето мнение за даден филм На мен Беоулф страшно ми хареса, но не писах досега заради общата атмосфера и нагласата на останалите коментиращи, сметнах, че няма смисъл. Радвам се, че има хора, които могат да го усетят правилно този филм

Кво викаш?

Нарнията прочее не беше безспорен боклук, а безспорна среднилка

И ако е по-хубав от книгата, това говори зле за нея, не добре за него.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Thu Dec 06, 2007 1:11 pm

И къде си налагам личното мнение като неоспорима истина? Ако не си забелязал, направих точно обратното

Post by **Roland** » Thu Dec 06, 2007 1:14 pm

I thought it rather obvious

С нищо не е по-различно горното от "вие сте тъпаци и не сте го схванали".

Ghibli · Post by **Ghibli** » Thu Dec 06, 2007 1:44 pm

Разбира се, че е, както казах, точно обратното е

Post by **Moridin** » Thu Dec 06, 2007 1:45 pm

Ема не, наистина не е точно обратното, а баш същото

сравняваме (а) ХХХ е готин; (б) ако мислите, че ХХХ е тъп, значи нищо не разбирате;

разликата между тях е меко казано формална

Roamer · Post by **Roamer** » Thu Dec 06, 2007 2:03 pm

Изказването на Гибли е "същото" само ако приемем, че тя е използвала думата "правилно" в конвенционалното й, общоприето значение, а не в... ммм... леко саркастичното значение, в което съм я чувал използвана в поне две компании в последните 7-8 години - в повечето случаи с подходящ тон на гласа (което във форума се губи), който да показва, че става дума за "правилно според мен, не непременно правилно за всички, но нямаше ли да е добре, ако всички мислеха така..." - което не е същото като "правилно според мен, правилно за всички, а който не мисли така, да си преосмисли виждането за света и живота".

Ако нейната употреба на думата "правилно" е в този леко саркастичен смисъл, нейното изказване НЕ е налагане на неоспорима истина - не и в контекста, който в цитата в тази тема НЕ си личи - а е "това е моето (на Гибли) мнение, това е и вашето (моето и на DELgado) мнение, ама повечето не мислеха така, радвам се, че има и други хора, които гледат на света по начина, по който гледам и аз".

Някои от изказванията в тази тема са малко по-категорични от това

Upcoming Movies, Part II

Who is online