Posted: Mon Nov 12, 2007 2:25 pm
ИзказА се...
Шайхири, имайки предвид че нямаш опит с наркотиците. Никакъв опит, понеже ти личи много ярко от изказванията ти (ако имаше опит, поне щеше да се научиш да не ръсиш глупости), нито пък в секса трябва да си страхотното нещо с което ни плашиш (Това от личен опит понеже иначе, нямаше да имаш нужда да се биеш в гръдта и да се самонавиваш.) - тааа, викам: Би било много любезно от твоя страна да придъжаш примерите си към предмета на дискусията. И да оставиш останалото на мира и спокойствие.shayhiri wrote:Е точно тук е разликата. Сексът е пръв сред малкото естествени "наркотици" - и като такъв не води до лоши последствия. Само плюсове.![]()
Всички останали наркотици те убиват (бавно - или много бързо), а лакомията е един от най-страшните. Чисто самоубийство.
Оная с мустаците ли?Bat Garo Still Rots wrote:Щи дам адреса на бабата под насDELgado wrote:Е да ама едва ли е визирал да го използваме за да си представяме случки между рандъм същества от женски пол и Шайхиряка. Най-малкото препочитам жените да ми се случват на мен.
Извинявай, БаЙа! Не бих искал да засегна някого, макар и винаги да съм о(б)съждал само слабостите, но не и хората, на които са присъщи. Наистина няма кво да ги говорим пак тия неща, те са си ясни. Просто се премълчават.BaYa wrote:Шайхири, имайки предвид че нямаш опит с наркотиците. Никакъв опит, понеже ти личи много ярко от изказванията ти (ако имаше опит, поне щеше да се научиш да не ръсиш глупости), нито пък в секса трябва да си страхотното нещо с което ни плашиш (Това от личен опит понеже иначе, нямаше да имаш нужда да се биеш в гръдта и да се самонавиваш.) - тааа, викам: Би било много любезно от твоя страна да придъжаш примерите си към предмета на дискусията. И да оставиш останалото на мира и спокойствие.shayhiri wrote:Е точно тук е разликата. Сексът е пръв сред малкото естествени "наркотици" - и като такъв не води до лоши последствия. Само плюсове.![]()
Всички останали наркотици те убиват (бавно - или много бързо), а лакомията е един от най-страшните. Чисто самоубийство.
И аре стига циклене на същата тена. Разбрахме вече "колко" си надарен - нормално, понеже на 100% ерекция щеше да е около 20-23 сантиметъра, което не е "страхотно"! Също си знаем отдавна, че не си от най великите креватни рицари, поне в светът на нормалните жени. И също че много злостно обобщаваш, неоправдано.
Тааа, стига вече с тея оратоски псевдо-мастурбации на висок глас.
Не че очаквам, че ше можеш/искаш да престанеш - ама поне да опитам!!
shayhiri wrote:Защото като те чета (и като си говорихме по въпроса с други жени от форума тия дни), почвам с право да се притеснявам, че темата може непоправимо да изкриви очакванията на участващите.
Странно, по време на измерването беше много нещастен и недоволен от проявената учтивост... И с всичка сила се опитваше да си неучтив (че и аз помагах), ама на, не стана...shayhiri wrote: На горното условие се дължи и фактът, че резултатите не са 100%-ви. Все пак просто не е учтиво да се изпраска универсалната raging bull take no prisoners ерекция, когато става въпрос само за хладнокръвно отчитане на данни. В такъв случай допустимият максимум е една учтива, socially acceptable, 3/4 ерекция, какъвто се постарах и да е случаят.
Малкия го каза бтв. В смисъл, мое си спорите цела година дали голямото в шпека на Шайха е много голямо или по-малкото голямо и защо аджеба блока е по-зелен отколкото висок. Намерихте се, разбрахте се, Шушака е доволен, че има голем чеп, овърхайпва покрай него - лошо нема. Ама на сека фраза тип: "Голем ми е, па на!" да скачате, си е леко не кат за разни хора, който ги друса ЕГНто бая повечко от мен. Смолл гай каза.Pugsley wrote:Май се пооливате леко в пишкообсъждането
Че кат свали ченетоPugsley wrote: П.П. Валка бегай от бабата щото прай чудесии от храброст