ShadowDance

Trip wrote:Или просто е истински неподправен белег (такъв е), доста по-близо до акъла от сравнения със забравен от всекиго рапър от началото на 90-те.

Не е белег.

Но е. Малшанс за теб.

Всъщност се оказа, че в първи сезон са махнали изречението на Кейтлин към Джон "Това трябваше да си ти" (вместо Бран), някои фенове са обърнали внимание навремето и сега го припомнят.

Значи определено в сериала се пънат да я изкарат по-добричка, та повече хора да я заобичат.


А това с Джон може пък да е и подготовка за
(Трета книга ли беше или там не го бяха казали изрично и е само фенско предположение?)

Spoiler: show

обявяването му за наследник на Зимен хребет от Роб с оня документ, който беше написал по-рано.

И ТВКейтлин може би ще се възрадва, ще реши, че боговете са пратили поредния си знак и че отново са благосклонни към нея, ба ли го.

Някои фенове допускат също
(ДЕБЕЛИ СПОЙЛЪРИ от трета книга и следващите)

Spoiler: show

че това е подготовка как биха се развили бъдещи срещи между съживения Джон и лейди Каменно сърце. Някои хора даже вече се чудят дали ще има лейди Каменно сърце или Кейтлин ще се размине със зомбирането, както Тирион си запази носа например - за щадене на по-чувствителните зрители.

Сериалът определено наглася някои неща различно от книгите, но следва логиката на развитие на събитията. Голям кеф е за който е прочел книгите да вижда намигванията.
А в някои случаи май Бениоф и Уайс подготвят непоказани дори в книгите неща, които са предмет на фенски теории (думите на Нед към Джон при раздялата им преди Джон да потегли за Стражата, или видението на Денерис в края на миналия сезон в Къщата на Немъртвите, или думите на Тивин към Тирион в 3.01). Някои фенове допускат, че при разговорите с Мартин за книгите му след пета са преценили как да си нагласят цялостното повествование за хората, които следят само сериала.

Разговорът на Тайуин и Тириън е едно към едно с книгата бтв.

Иначе аз не бих казал, че се "пънат", Кейтлин в сериала просто си е друг образ спрямо тоя от книгата.

passer-by wrote: Значи определено в сериала се пънат да я изкарат по-добричка, та повече хора да я заобичат.

Това е така, но не само с Кетлийн. Различни герои са малко смекчени в един или друг смисъл, за да станат по-приятни на публиката.

Примерно при Тирион - в книгата той наблюдава как всички войници на баща му изнасилват Тиша, а след това той самият също минава през нея. В сериала последният момент е пропуснат и той само гледа. И за Церсей се сещам в момента - как в книгата тя поръча убийствата на младенците - Робъртовите копелета, а в сериала беше лепнато на Джофри.

Грандиозни спойлери за книгата:

Spoiler: show

Ако Кейтлин не стане зомби, ще е major fail, това е прекалено голяма сюжетна линия с доста други набъркани в нея, че даже още ние не сме я съвсем осмислили.

В книгата си е, че Роб пише писмо Джон да му е наследник. Фенските теории са где са приносителите му и кога ще се появят да омажат всичко.

Жоро, първото е само фенско допускане все пак, засега нищо не го потвърждава. Но ако Бениоф и Уайс знаят как Мартин ще развие тая линия, може да са преценили, че и така ще мине, знае ли човек. Ще видим.
За второто - ОК, благодаря за напомнянето, не бях сигурен дали в книгата е споменато изрично името. В сериала може би ще намесят Кейтлин по тая линия, иначе не виждам защо баш на нея й сложиха това в устата.

Докторе, така е, но тук имам предвид по-конкретно Кейтлин, знаеш защо.

Иначе по-общо казано сериалът гледа да смекчи някои неща от книгите, все пак едно е да си го представиш при четене, друго е да го гледаш на екран (а и някои хора нямат кой знае какво въображение и бая се шашкат от визуални изпълнения - което донякъде ме връща на първата бележка на Моридин ).

Roland wrote:Разговорът на Тайуин и Тириън е едно към едно с книгата бтв.

А май че и думите на Нед към Джон, да (или в първа книга същата идея беше предадена другояче). Не бях достатъчно ясен, че щеше да се претрупа изречението, но имах предвид, че освен избора на разминавания въпросът е също и на какво сериалът при ограниченото си време избира да наблегне от книгите, което е дало повод за фенски теории, това някак допълнително привлича вниманието върху някои моменти от историята.


Затова някои хора комбинират книгите и сериала в търсене на намеци за бъдещи развития.
Така че макар и да знам как се развива историята, се оказва забавно да търся в сериала улики какво ще има в бъдещите книги (или да си ги въобразявам ). Което, осъзнавайки това, ми е допълнителен стимул да не го зарязвам.

passer-by wrote: За второто - ОК, благодаря за напомнянето, не бях сигурен дали в книгата е споменато изрично името.

Не е споменато.

Затова някои хора комбинират книгите и сериала в търсене на намеци за бъдещи развития.

Това е още причина да съм негативно настроен към сцената с Кейтлин в този епизод - даде нов живот на една маргинална теория, която ми е много противна. Няма да казвам коя, че ще е хипер спойлър.

Demandred wrote:

passer-by wrote: За второто - ОК, благодаря за напомнянето, не бях сигурен дали в книгата е споменато изрично името.

Не е споменато.

Е, ЖОРО !!!





Дем, дай я в спойлър таг, де, просто кажи в скоби преди тага кои книги покрива теорията.




П.П. Нещо друго, отбелязано от фенове, на което не обърнах внимание, е песента, която пееше Торос. Дъждовете на Кастамир. Странно наистина точно той да си я тананика.

Всичките книги спойлва, така че proceed at your own risk:

Spoiler: show

Теорията е, че Lady Stoneheart ще възкреси Джон Сноу по същия начин, по който Берик възкреси нея. Което за мен е тотален crackpot, абсурд от логистична, логическа и всяка друга гледна точка, обаче с ТВ сцената е с една идея по-правдодобна.

Не виждам как ще е по-правдоподобна. За мен тая сцена е по-скоро за бъдеща подкрепа от нейна страна ако изобщо се стигне дотам.


И нещо казано от админа на www.asoiaf.westeros.org Ran, който е доста гъст с Мартин.

GRRM has said there are choices the show makes that he wouldn't make, and there are characters on the show who are quite different from the novels. He really hasn't got much say on these matters. They've been rewriting Catelyn since the first season, so I'm guessing he's at peace with the notion that they're doing their own thing with her.

and Vanessa Taylor's scene (на Кейтлин в 3.02) is not, I assure you, something he mandated or asked for.

Catelyn in the show thinks Ned should refuse Robert and should stay home. Catelyn in the show complains bitterly about men using "honor" and "duty" as excuses. Catelyn in the show wants to "kill them all". Catelyn in the show says nothing, keeping her mouth shut, as Robb and his men talk of continuing the war. Catelyn in the show gets tricked by Littlefinger and Tyrion to free Jaime. Catelyn in the show is unable to justify her actions in freeing Jaime. Catelyn in the show considers herself obliged to be Jon's mother.

Catelyn in the novels is and done none of these things. The book character sometimes does the exact opposite. Hence why people see it as a significant departure.

http://asoiaf.westeros.org/index.php/to ... ark-words/

Season 3 - The New Players

http://www.youtube.com/watch?v=3HxWXV9yZgA

Аз доста харесвам The Americans, но тая картинка просто ме разби.

Spoiler: show

Не знам Дем за какво говори, но си залагам главата, че е ако не черно на бяло, то на 99% намекнато в разговор между Роб и Кейтлин за това писмо и какво има в него. Айде сега да не си мерим цитатите!!! :Р

Спойлъри за трети том от книгите:

Spoiler: show

Прав си, намекът е очеизбождащ, обаче въпросът беше дали е изрично споменато, че името на Джон е записано в завещанието, а такова нещо не е показано. Макар е че вероятността е 99.9%.