ShadowDance

http://www.independent.co.uk/news/world ... 06106.html

Ахахахахаххахаха

Добре че Сандърс не отиде на изборите вместо Клинтън защото тя е голямата работа, а? На Клинтън й е сигурна победата със всичките пари, които Уолстрийт и подобните изсипаха в кампанията й? Тръмп е абсолютен чук, щипе путки и няма как да спечели? Чакам коментарите на Роланд с нетърпение

Това е Брекзит 2, но доста по-огромно. Тръмп печели.. И не сексизмът им е виновен демократите, щото популизъм не се бори с човек като Хилари.

Демократите се преебаха сами с изключително слабия си кандидат. И то в момент на тотална криза в републиканската партия. Сега нека пикаят газ. Надявам се поне Клинтън и компания да изчезнат перманентно и кликата на Сандърс да сдобие по-голяма гласност.

Не само президент - консервите направиха хетрик, ще си назначат консерва във Върховния съд и сега просто няма кво да ги спре да се върнат в каменната ера. БРАВО ДЕМОКРАТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЕВАЛАРКА ЗА СУПЕР КВАЛИФИЦИРАНИЯ КАНДИДАТ!

ПП. На тоя етап от време има още някаква абсолютно минимална надежда, ама аз що ли не вярвам в подобни чудеса?

Искам Трудо да построи стена и да накара Щатите да я платят!

Ако Хилали не беше кандидата на демократите, ся гласовете за Джил Стоун и Гари Джонсън щяха да отидат при него. Плюс още някакви хора, които просто тая жена ги отблъсква. Хилари губи в супер сините щати?

СИЧКО Е ОТ СЕКСИЗЪМ, ОСОБЕНО ТОВА, ЧЕ САМО ЖЕНИТЕ С ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ СА ГЛАСУВАЛИ ЗА НЕЯ. ОСТАНАЛИТЕ СА ГЛАСУВАЛИ ЗА ТРЪМП. ЗАЩОТО СЕКСИЗЪМ.

edit: Това е инфо от The Young Turks, не мога да намеря инфо в нета обаче.

В момента има нула процента шанс да спечели. Просто чакаме да обявят резултатите и Хилъри няма начин да вземе повече от 269, а й трябват 270 плюс Тръмп води и в Мичиган, и в Пенсилвания.

Републикански сенат.

Хилари губи в Щати, които са си сини принципно.. И загуби суинг щати, които Обама взе без проблем, но нека е заради сексизма.

Оня ден Саманта Би каза, че Хилари щяла да бъде автентична и некомпроментирана, ако не бил сексизмът??????

Ма то Хилари била индорсната от Бионсе, като че ли това е от значение..

Тръмп е ендорснат от селяните, на които им е писнало да ги гъбаркат точно хора като Хилари. Бионсе все тая.

Ебаси.

Знаех си, че това ще се случи, предупреждавах от месеци, и все пак се надявах, че греша.

В момента пиша отдавна планирания си Фейсбук пост, който се надявах да не се наложи да пиша ("Как да загубиш избори от Доналд Тръмп: (не толкова) кратък наръчник"). Може да го пусна и тук, но вие тия неща си ги знаете.

С нетърпение чакам да видя кого ще обвинят демократите за поредната си колосална издънка. Миналия път беше Ралф Нейдър, тоя път ще е Гари Джонсън, подозирам. Заедно с Уикилийкс, руските хакери, злите сексисти, Джил Стайн, Бърни Сандърс, ФБР, милениълите, расизма...

П.П. Лиц, всъщност не съм убедена, че гласовете за Джонсън биха отишли у демократичния кандидат. Неговите гласоподаватели са повече либертарианци и републиканци, които така или иначе не гласуват за демократи. Сега може и да е намазал някой процент от демократите, но не мисля, че това е основната част от електората му. А Джил Стайн има толкова малко гласове, че не биха могли да спасят Клинтън в нито един щат, доколкото виждам на картата. Има щати, където и всички гласове на Джонсън не биха я спасили...

Е не беше ли очевидно? Тука Роланд ми се смя, като му казвах, че Сандърс поне имаше шанс да бие Тръмп.

Хилари е едно политическо монстросити, как изобщо демократите си сложиха всичките яйца в нейната кошничка богълс май майнд.

Lyanna Stark wrote:Ебаси.

Знаех си, че това ще се случи, предупреждавах от месеци, и все пак се надявах, че греша.

В момента пиша отдавна планирания си Фейсбук пост, който се надявах да не се наложи да пиша ("Как да загубиш избори от Доналд Тръмп: (не толкова) кратък наръчник"). Може да го пусна и тук, но вие тия неща си ги знаете.

С нетърпение чакам да видя кого ще обвинят демократите за поредната си колосална издънка. Миналия път беше Ралф Нейдър, тоя път ще е Гари Джонсън, подозирам. Заедно с Уикилийкс, руските хакери, злите сексисти, Джил Стайн, Бърни Сандърс, ФБР, милениълите, расизма...

П.П. Лиц, всъщност не съм убедена, че гласовете за Джонсън биха отишли у демократичния кандидат. Неговите гласоподаватели са повече либертарианци и републиканци, които така или иначе не гласуват за демократи. Сега може и да е намазал някой процент от демократите, но не мисля, че това е основната част от електората му. А Джил Стайн има толкова малко гласове, че не биха могли да спасят Клинтън в нито един щат, доколкото виждам на картата. Има щати, където и всички гласове на Джонсън не биха я спасили...

Поствай ... вината за загубените избори е на всеки друг освен на демократите.

The Dragon wrote:вината за загубените избори е на всеки друг освен на демократите.

Вагината на кандидатката им е виновна, то е ясно.

276 за тръмп вече, тва означава ли, че е президент или още трябва да чакаме? Какво може да направи Хилъри в този случай, че да спечели?