ShadowDance

Moridin wrote:

raylight wrote:Да си припомним в какво състояние са паметниците на културата (истинските) в София:

http://raylight.blog.bg/drugi/2009/12/2 ... isk.460832

Много силно

Благодаря.

Булбанк ползват Улпия Сердика като паркинг, пълна гавра

Marfa wrote:

Marfa wrote:Ади, не за пръв път "Истината такава, каквато можеше да бъде" създава подобна сензация. Само че авторите на блога са написали ясно в десния сайдбар следното:

Всичко написано на тази страница е художествена измислица и не отговаря на действителността.

То може да е художествена измислица, но дали наистина не отговаря на действителността?

he is making friends like no other...

http://dnes.dir.bg/news/pensii-boyko-bo ... 27194?nt=4

Да, ама

- Смятате ли, че някой наистина ви вярва, че сте “сам като куче”. С тия тълпи обожателки, които вървят след вас?

- Нито ме интересува дали някой ми вярва, нито пък ще седна на някого да се обяснявам. Ето, качете се горе в спалнята и разгледайте. И ако намерите едни гащи, или една женска дреха, или нещо, кажете ми “Хасан”.

Ето, чети >тук!< Чети!

Боже, колко го съжалих човека... Що неща направи, докато страната е в криза. Що магистрала настрои. Що лента преряза. И е сам, като куче е сам, дори на рождения си ден. Ей!

Дали да не му идем на гости? Ще си носим пантофи и салфетки, ама без "Снежанка".

EDIT:
Като стана дума, преди малко е оспамиха с тва: http://www.facebook.com/event.php?eid=151423054929990


Няма потенциала на Добито, но ако попадне в точните ръце, може да се развие подобаващо.

Абе данък сгради откога е станал 150 кинта. И такса смет и тя толкова

Нашта такса смет е близо 200.

Това е дъното на съдебната система. Време е за хващаме гората.
http://news.ibox.bg/news/id_205865034

RRSunknown wrote:Това е дъното на съдебната система. Време е за хващаме гората.
http://news.ibox.bg/news/id_205865034

Тук по скоро трябва Никола или някой от другите адвокати да се изкаже, но освен ако няма някакво open ended споразумение между страните за плащане на разноските за лечението докрай законово е малко мътно май той докъде е отговорен.

Всъщност и аз си го мислех, но не знам как да го формулирам. Тоест, не ми се вижда редно да се гледа на този човек като на някакъв банкомат. Те така на теория ще могат постоянно да завеждат дела срещу него за определена сума, пък докогато могат. Не че искам шампиони да трепят момичета по улиците, но е възможно основанието за подобно съдебно решение да не е чак толкова неоснователно. Друг е въпросът как изглежда отстрани де.

Не знам, на мен ми е малко странно как хем са изхарчени милион лева според смейството, хем са били събрани само 400 000, хем документи има само за 190 000, за които се съдят.
От друга страна това не е иск срещу Стависки, а срещу застрахователната му компания. Обаче журналистите нали трябва да са скандални... И според мен за семейството е имало имуществени вреди, а това дали ги е покрила добрата фея кръстница, спестяванията на техните или някаква кампания е отделен въпрос. От друга страна чисто морално няма причина родителите (особено единия) да получават два пъти пари за едно и също нещо.

Гадното в случая е, че момичето може и наистина да има нужда от тези пари и те действително да са отишли за лечение, но при положение, че бащата беше профукал някакви крупни дарени суми по казина...

Е да, ама почнаха вече разни Фейсбук групи, които скандират "Осъдиха Мануела" и лавината тръгна...

Ся, не че ще тръгна да влизам в някакви групи, но основанията на съда ми изглеждат безумни. Това е дело, което се точи от над 2 години (или бяха 3). През времето, в което съдът се е бавил по някакви необясними негови си причини, се събират едни пари. След което той отказва иска на това основание.

Е да, ама, ако се чакаше обезщетението и не се събираха средства, момичето отдавна да е мъртво вероятно. Тези пари идват от благотворителност. Никой от хората, които ги е давал, не го е направил с идеята, че предоставя индулгенция на някого. Имуществените вреди е нормално да се покриват от човека, който ги е причинил. Иначе, ще почнем да бавим всяко дело, та да видим дали първо няма да стане с sms-и.

Плюс това точно Стависки е човек, на когото все му се разминава по не ми е съвсем ясно каква причина - вероятно общоевропейският ни комплекс Полански (който гласи, че, ако си известен, това е смекчаващо вината обстоятелство). Все пак да признаеш убийство и дори да не влезеш в затвора не е признак за справедливост на правосъдната система.

Само да кажа пак - в случая Стависки не е страна, само застрахователите му. Иначе си много прав за бавенето две години.

Напълно възможно - аз съдя по написаното в медиите , а там навсякъде го има и него!

Е, там е "Стависки осъди Мануела", а ако се за четеш става дума, че съдът е отхвърлил молба срещу "Дженерали застаховане".