ShadowDance

Да, прочетох я и я намирам за малоумен (и подвеждащ) SJW drivel. Който не разбирам защо ни е пуснат тук.

Щото все още тая някакви наивни надежди за групата разбирачи тук. My bad.

Групата разбирачи тук не са ти американските селяни, за които е писана тая статия и очевидно при така поставения избор оценяват колко по-приемлив кандидат е Хилъри от Тръмп. Ако държиш да получиш някакви възхвали за Хилъри, обаче, и да разискваш ирелевантни за случая глупости като СЕКСИЗЪМЪ в Америка, ще те пренасоча към Фейсбука ти.

Аз като жена, изпитваща сексизъм на собствен гръб всеки ден, имам голям интерес въпросния сексизъм да изчезне. За тая цел обаче, човек трябва да си даде сметка къде се коренят проблемите му. Материали като горната феминистка статийка са също толкова реалистични и полезни за настоящата изборна ситуация в САЩ, колкото slutwalks за изнасилванията в кампуса или пускането на закони за изравняване на мъжките и женските заплати. Т.е., не са нито реалистични, нито полезни и по-скоро пречат. Лозунгчета някви и преливане от пусто в празно, за да могат някакви лица да отчитат дейност (уж) и да се почувстват като полезни за света борци за права.

В случая, имаш нация, отвратена от корумпираното статукво и отхвърляща представителите на Още-от-същото. Сандърс не беше още от същото и Тръмп също не е още от същото. Ако господата републиканци и демократи изобщо ги ебе за партиите им и Америка, ще вземат да си зададат въпроса що хората не искат още от същото, как окончателно и безвъзвратно са успели да загубят доверието на избирателите си и как да не повтарят подобни грешки завбъдеще. Щото левите избиратели харесваха Сандърс, ПОНЕЖЕ ИМ КАЗВАШЕ НЕЩАТА КАКТО СА, а десните избиратели харесват Тръм, ПОНЕЖЕ ИМ КАЗВА НЕЩАТА КАКТО СА. Очевидно всеобщото чувство е, че Още-от-същото ги лъже и на тях им е писнало от тея лъжи.

Баси, българи сме, преживели сме го това тотално разочарование, абсолютно същото, с нашите политици. И продължаваме да го преживяваме. По същата причина, поради която българите си мислят, че "Всички са маскари!!!" и чакат поредния политически Месия да дойде да ги избави, сега американците творят ей тая тъпотия. И къв месия са си избрали половината от тях - направо си е ебало майката.

Обаче не. Сексизъм било. Или заговор на мейнстрийм медиите, в случай че се увличаш по глупостите на другата страна. И ИЗОБЩО СОРОС ЛИ ИМ ПЛАТИ НА ТЕЯ ИЛИ ОБАМА ИЛИ ПУТИН??????????????

Абе факт е, че досега не е имало по-мразени кандитати за президент. Кампанията е изключителна негативна и всеки от кандидатите превръща опонента си в някакво архаично древно зло. Хората са масово отвратени и като цяло ще гласуват за по-малкото зло, най-честият аргумент за достойнствата на Хилъри е "Тръпм е чудовище"... В България кандидатите за президент не са приети много по-радушно. И това показва, че загубата на респект към политиката и политическите фигури е едно световно явление, хората масово са отвратени. И с право.

Иначе е спорно кой би бил по-лош президент - един тотално некомпетентен и неподготвен клоун, който сериозно копае дъното и настоява за drug test, или обиграна политическа фигура с богат опит, която от множество години защитава интересите на големите корпорации, финансира военни престъпления, залива света с кръв и допринася активно за хуманитарната криза в Европа. Но като цяло май хората се вълнуват повече от това каква мега сексистка простотия е изцепил Тръпм, отколкот от това, че миналата седмица американската армия бомбадира Йемен...
Не знам, Тръмп сигурно би съсипал тотално САЩ, но, ако гледам от моята камбанария, Тръмп поне не е идвал в моята страна да размахва пръст за шистовия газ, да притиска за отмяна на мораториума и да лобира за интересите на "Шеврон". Не мога да кажа същото за Жената.

А впрочем, това, че е жена, освен негавити й носи и доста позитиви в настоящата кампания, защото огромна част от нейните феновете са й фенове именно щото е жена и я защитават с аргумента "Жените са дойстойни лидери".

А междувременно електоратът се подготвя за светлото бъдеще, в което всички са еднакво тъпи:

http://www.dailywire.com/news/7276/coll ... rdes-seleh

Не смятате ли, че е забавно, как Рольо менсплейнва на Амелия и Лиц какво е сексизъм?

На мен много ми аресаха мненията на дофтор хорибъл и амелията.

^ Ползотворно мнение фтв

The Dragon wrote:Не смятате ли, че е забавно, как Рольо менсплейнва на Амелия и Лиц какво е сексизъм?

Това не се брои за менсплейнинг - Gay card > Bisexual card > woman card

termit wrote:А междувременно електоратът се подготвя за светлото бъдеще, в което всички са еднакво тъпи:

http://www.dailywire.com/news/7276/coll ... rdes-seleh

Това изглежда е съвсем малка крачка към крайната цел
http://www.dailywire.com/news/10000/lef ... hua-yasmeh#

@Onslaught - твоето не е по темата, в Южна Африка се развива действието Не че не е показателно - наистина е логическо продължение на това, което аз пуснах. Разликата е, че това е някакъв забутан клуб по дебати, от който нищо не зависи (освен ако в бъдеще тия недоразумения някак не се докопат до власт, което, уви, не е невъзможно в днешната среда). Докато това:

Wayne State University recently eliminated its math requirement, which it is considering replacing with a mandatory diversity course

вече е директно масово насочвано затъпяване.

termit wrote:@Onslaught - твоето не е по темата, в Южна Африка се развива действието Не че не е показателно - наистина е логическо продължение на това, което аз пуснах. Разликата е, че това е някакъв забутан клуб по дебати, от който нищо не зависи (освен ако в бъдеще тия недоразумения някак не се докопат до власт, което, уви, не е невъзможно в днешната среда). Докато това:

Wayne State University recently eliminated its math requirement, which it is considering replacing with a mandatory diversity course

вече е директно масово насочвано затъпяване.

Не е по темата но екстремните случаи са по-забавни, а новини подобни на твоята стават все по-чести и съответно по-тъжни
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -race.html
http://www.bbc.com/news/world-australia-37640353

Не знам точно колко изхабен трябва да е човек от самодовлен цинизъм, че да не може да направи разлика между "Сексизмът играе голяма, видима роля в тия избори" и "ТЯ Е ПО-БЯЛА ОТ ЛАНШНИЯ СНЯГ, САМО ЗАРАДИ СЕКСИЗЪМ НЕ Я ХАРЕСВАТ!!!1"

Но естествено е много по-лесно да се присмееш на второто, отколкото на първото. Първото трябва да го обориш...


А Тръм с неговите 92% фактчекнати лъжи точно "такива каквито са" нещата ги говори. Горе-долу колкото и Бърни с неговия Уол Стрийт boogieman... Това, че простият народ иска да му се говори елементарно и с лесни за смилане проблеми и "врагове" и още по-лесни решения, не значи, че нещата са "такива". Нещата не са "такива". Целокупното човечество мрази политиката не защото "всичките са еднакви", а защото не му е достатъчно интересно да се образова по въпросите. Лозунги, саунд-байтове, отказ да се прави компромис и абсолютни изказвания са много по-секси.

Осъзнаваш, че примерът за това как Сандърс и Тръмп говорят НЕЩАТА КАКТО СА е илюстрация за това, че масово хората са изгубили доверие в представителите на естаблишмента и са готови да слушат глупости отвсякъде, щото са убедени, че стандартните им политици СЪС СИГУРНОСТ ще ги излъжат? Откъдето идват всичките настоящи драми? И че за да се оправят нещата - това е посоката, в която трябва да се работи от политиците?

Или не, най-вероятно не осъзнаваш, защото е ясно като бял ден, че ОМФГ сексизма пречи на Хилъри да заеме подобаващото й се място като майка на нацията!!!!!!!!! Затова трябва да ни се пляка тука някой пореден линк, изваден от Хъфингтън пост или рандъм феминистки бложец, всеки път като някой вземе, че зададе неудобния въпрос: "абе тая що я търпят след всичките й гафове?"

В тоя ред на мисли, Cracked of all places, пуснаха следния материал, който намирам за доста ценен, защото показва ясно разделението в Америка. И то не е между феминисти и мизогинисти, а между град и село. Това същото го имаме и в Канада, особено в частта, в която живея. Ето тея две паралелни реалности и конфликтът между тях е това, което пръква кочини като тая на юг:
http://www.cracked.com/blog/6-reasons-t ... lks-about/

Но не бе, сексизъм е, да знаете.

Сексизмът е просто някакъв си там незначителен придатък към ей тая културна войничка и викам SJW лагера да вземе да спре да вие вече като развалена грамофонна плоча. Не му обръщат внимание, щото говори глупости.

Иначе ти дотук не си показал с нищо, че не я намираш за по-бяла от ланшния сняг. Не съм видяла от теб един материал с критика към нея. Така че как точно мислиш, че изобщо може да се дискутира тая тема с теб? Ние не се държим като средностатистическия американски селянин, който оплюва Хилъри заради пола й. Ние я оплюваме заради лошите й политически решения. Ние сме умерената страна. Ти си тоя, дето идва от некъв полюс там и оправдава всичките й постъпки, най-често с това, че всичките са продукт на натиск заради женския й пол.

Не знам точно колко изхабен трябва да е човек от самодовлен цинизъм, че да не може да направи разлика между "Сексизмът играе голяма, видима роля в тия избори" и "ТЯ Е ПО-БЯЛА ОТ ЛАНШНИЯ СНЯГ, САМО ЗАРАДИ СЕКСИЗЪМ НЕ Я ХАРЕСВАТ!!!1"

Но естествено е много по-лесно да се присмееш на второто, отколкото на първото. Първото трябва да го обориш...

Не, просто статията, която цитира бие доста повече на второто отколкото на първото.

Но като цяло май хората се вълнуват повече от това каква мега сексистка простотия е изцепил Тръпм, отколкот от това, че миналата седмица американската армия бомбадира Йемен...

Защо, ако се "образоваш" както настоява Роланд по-горе и видиш, че примерно САЩ подкрепят Саудитска Арабия, които с кеф напоследък си пускат ракети по болници, погребения и т.н. в Йемен, няма как да не одобриш хуманната политика на партията на Хилъри

Не знам дали Бърни, Тръмп или някой друг демагог, който ще излезе на сцената в близкото бъдеще лъжат повече отколкото establishment политиците, но хората явно не щат още от същото. Това рядко води до добър избор (cough, Царя, cough, Бат' Бойко), но от друга страна да не забравяме и класическия цитат на Айнщайн: "Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results." В смисъл, в Америка политиците даже и не си правят труда да крият колко много зависят от парите на корпорациите, ако човек е анти-корпоративно настроен никак не е изненадващо избора републиканец или демократ да му се вижда "не врат, а шия". Даже и голяма част от феновете на Хилъри, Обама и т.н. смятат, че въпросните са до голяма степен corporate puppets, какво остава за противниците им.

Amelia wrote:Затова трябва да ни се пляка тука някой пореден линк, изваден от Хъфингтън пост или рандъм феминистки бложец,

В случая е сайт с красноречивото заглавие "Voices 4 Hillary", което за мен беше предостатъчно основание да си я спестя. Като гледам коментарите, правилно съм постъпил.

tigermaster wrote:

Amelia wrote:Затова трябва да ни се пляка тука някой пореден линк, изваден от Хъфингтън пост или рандъм феминистки бложец,

В случая е сайт с красноречивото заглавие "Voices 4 Hillary", което за мен беше предостатъчно основание да си я спестя. Като гледам коментарите, правилно съм постъпил.

Рипостната е от Хъфингтън Поуст. Но имайки предвид, че Хъфингтън Поуст е медия, която дори левите не понасят, кво си говорим.
Как се очаква да взема на сериозно статия, в която Джон Стюарт е приравнен с хора като Тръмп по ниво на сексизъм, щото веднъж бил казал за Хилари, че "I don't get her"

В момента жени в политиката бол, из целия свят. Държавните глави на две от топ 5 икономиките са жени, ма как никой не каза, че критиките, които хората имат към Мей и Меркел са сексизъм? Щото нито британците, нито германците са много по-добре от американците като се опре до сексизъм. Няма как само Хилари да е жертва на тоя сексизъм.