ShadowDance

Тъкмо сутринта я почнах, но трябваше да ходя на работа

„Човек, който вярва на всички, е глупак. Човек, който не вярва на никой, също е глупак. Накрая всички ставаме глупаци, стига да живеем достатъчно дълго.“ Р. Дж.
Кога Сандерсън е измъдрил нещо философско? Майкъл Бей на фентъзи книгите.

Ох, дълбоката философия на Р. Дж.! Епичната дълбочина! Давя се в мъдрост!

Той и Сандерсън има някакви философски напъни май, ако става за въпрос. След фиаското с тоновете плява на тази тематика в последните томове на Малазана, викам всяка жаба да си знае гьола - философстването остава за философите, писането на фентъзи романи - за писателите на такива романи.

Добре... Първият Мъглороден си беше, ами... интересна книга. Втората беше много зле. Така, че може би Сандерсън не нарочно е оплескал Колелото... да ама все пак става въпрос за 3 книги КнВ и то тухли, така пък ли не успя да впечатли с нищо?
Наистина, извинявайте на феновете на тъпият екшън, ама това си беше много зле.

Първите 56 пъти като го каза, не бях убеден, но последният ти пост ме убеди!

Не знам защо спорите с Колди като очевидно е прав- Сандерсън завърши Колелото, което дори за бегло запознатите трябва да е очевидно, че Джордан никога нямаше да направи.

Досега препрочетох 7-ма, 11-та, 12-та и сега започнах 13-та. Естествено не ги препрочитам нацяло, но може би около 70%.
Ест. от дистанцията на времето, а аз съм забравил толкова много, честно си мисля, че досега докъдето съм Сандерсън има много малък дял в писането на главите, но определено смятам че са му оставени голямо количество суров материал, който очевидно е оплескал на места. Той не разбира характерите на героите. Никога при Джордан не помня да е имало чак такива титанично-супергеройски изцепки ( в думите ) и преувеличения въобще.
Егвийн строява бялата кула и им държи реч, като от трейлър на WoW. Патетично-надъхващ, като за 13-годишен. Въобще не е в стила на Джордан.Не че Джордан нямам доста пропуски, аз бих написал някой неща по друг начин,и не бих вложил повече обикновенност и нещо такова, например, защо порталите трябва да режат, само Джордан си е знаел, за мен може и да не режат но...Най-зле ще е в последната книга, доколкото помня.

на Фукс ножевете и рендето Бьорнер режат най-добре

Интересена статия за първообраза на колелото:

http://thewertzone.blogspot.co.uk/2018/ ... -time.html

It was George R.R. Martin on acid, with more death, destruction and sex than you can shake a stick at.

Then the publishers stepped in and suggested some changes.

Жалко, че не е просъществувало като такова. И то някои от промените (Ранд е трябвало да бъде мъж на средна възраст и war hero) са само и единствено с цел да се хареса на предполагаемата аудитория ("who were expected to mostly be young")

Абе честно казано не го виждам Джордан да съумее подобен наратив. А ролята на Ранд, която описваш, звучи като баща му.

aiva wrote: ↑

Mon Jan 08, 2018 10:51 pm

Интересена статия за първообраза на колелото:

http://thewertzone.blogspot.co.uk/2018/ ... -time.html

It was George R.R. Martin on acid, with more death, destruction and sex than you can shake a stick at.

Then the publishers stepped in and suggested some changes.

Жалко, че не е просъществувало като такова. И то някои от промените (Ранд е трябвало да бъде мъж на средна възраст и war hero) са само и единствено с цел да се хареса на предполагаемата аудитория ("who were expected to mostly be young")

Демек като конаните му ...

Roland wrote: ↑

Wed Jan 10, 2018 1:10 am

Абе честно казано не го виждам Джордан да съумее подобен наратив. А ролята на Ранд, която описваш, звучи като баща му.

Демек авторите не влагат нещо от своето битие в героите си? Все едно Мартин не влага в героя на Сам себе си, а и не само в него.

aiva wrote: ↑

Mon Jan 08, 2018 10:51 pm

Интересена статия за първообраза на колелото:

http://thewertzone.blogspot.co.uk/2018/ ... -time.html

It was George R.R. Martin on acid, with more death, destruction and sex than you can shake a stick at.

Then the publishers stepped in and suggested some changes.

Жалко, че не е просъществувало като такова. И то някои от промените (Ранд е трябвало да бъде мъж на средна възраст и war hero) са само и единствено с цел да се хареса на предполагаемата аудитория ("who were expected to mostly be young")

Просто трябваше събитията да стават по-развлачено във времето. Със сигурност ако издателя и Хариет не се бяха бъркали така в книгата тя щеше да бъде още по-добра.

coldie wrote: ↑

Wed Jan 10, 2018 7:55 pm

Roland wrote: ↑

Wed Jan 10, 2018 1:10 am

Абе честно казано не го виждам Джордан да съумее подобен наратив. А ролята на Ранд, която описваш, звучи като баща му.

Демек авторите не влагат нещо от своето битие в героите си? Все едно Мартин не влага в героя на Сам себе си, а и не само в него.

A?