ShadowDance

Roland wrote: Няма образ, който искаш да бъдеш, като Хан или Люк (за сметка на това има образ, който искаш да чукаш повече от Лея... ),

Реално погледнато, от моя гледна точка: в Аватар има образ, който искам да бъда и конкретно има образ, който искам да ме чука, тъй че от женска гледна точка, образите бачкат по-добре в Аватар. (обичам как Камерън мисли толкоз много за жените )

Иска ми се да си кажа мнението относно 'иновативността' на Аватар, бтв, щото извън ахканията ми по техническия аспект, мисля, че още не съм казала това, което открих, че е най-важно за мен. Не мога да се сетя за нито един друг комерсиален филм, чиято визия да е толкова самодостатъчна, че да изпълва филма по начин, по който да пресъздава поетика и да не е необходимо човек да обръща внимание на сценарното съдържание. Или казано вкратце, за мен Аватар ужасно се доближава до това, което Малик искаше да направи с The New World, но не смятам, че съумя. Самата форма на продукцията е успяла да стане съдържанието й и есенциалната й значимост. Аватар в момента е за киното това, което Одисей на Джойс е в литературата малко или много.

Vivian wrote:Аватар в момента е за киното това, което Одисей на Джойс е в литературата малко или много.

ма моля ти са! по скоро го докарва на 'синовете на великата мечка'

И такааа, след финално събиране на данните от уикенда, изглежда все пак е успял да бие декемврийския рекорд на I Am Legend Само мога да гадая колко кротък и прекрасен втори уикенд ще има.

Конкретни числа?

77.3 mil

http://www.variety.com/article/VR111801 ... id=13&cs=1

А, само за САЩ, ОК. Мислех, че имаш нови данни за общите приходи, които до момента по това, което видях вече надхвърлят 230 милиона.

Е, да. Световните са сравнително лесни на тоя етап, те потенциално дори могат да скокнат с малко втората седмица, тия филми са предимно тегави на US пазара (еле па по тва време).

Въпрос към киноспецовете - какви боксофис приходи предвиждате за "Аватар"?

World-wide or domestic?

Ами които са критерий за успеха на филма и обикновено се посочват в статистиките. Общите, предполагам.

Според мен ще успее да чукне милиард световно, което ще го приземи нейде из челната 3-ка за всички времена. Дали ще успее да прескочи The Return of the King още не смея да кажа, но по-скоро бих заложила, че ще. Единственото, което работи срещу него на този етап е факта, че не е продължение. Инак у дома, според мен ще клони къмто 500 милиона, но не вярвам да мине The Dark Knight, или дори да успее, ще е с доста малко.

Долното мнение на жироскопа (с все цитата на Мейджър Мистейка - особено това за заливането на морското дъно) добре допълва това, което опитах да кажа по-горе за кино-преживяването и потапянето.

http://www.forplay.bg/forums/index.php/ ... l#msg47271

ДОБАВЕНО: Сега видях от ДПА, която цитира Фокс, че общите приходи са вече 236 милиона долара и се подчертава, че филмът още не е пуснат в Китай и Япония.

Силвъре, ще ти отговоря на онова за Беоулф, ма се надявам верно да стига толкова по тоя въпрос в тази тема наистина - точно фактът, че човек като мен, който не му е важна техниката, се е вторачил в нея при тоя филм, говори колко лишен от всякакъв емоционален заряд ми е бил и колко изобщо не ме е докоснал на нито едно ниво. Пълна безжизненост ми беше от-до.

Що се отнася до лафа с Винету, искрено вярвам, че само човек, който си е свалил 3D-очилата и единствено е слушал диалозите, цъкайки си на GSM-а, може да изцепи подобна простотия. Ще поентя - и Ромео и Жулиета няма особено оригинална история.

На оня въпрос за полит-посланието - не, твърдо няма такова. Тази история е архетипна и важи колкото за злите съвременни американци, толкова и за злите испанци отпреди няколко века, и за всеки друг завоевателен народ, наебаващ примитивното население на земя, която желае. А може и още по-надолу да се слезе в архетипа - до героя, борещ се с онези, които злоупотребяват с чуждата невинност.


Иначе аз тъкмо се връщам от второто гледане, тоя път на дигитална прожекция в Арена. И се изкефих също колкото първия път, ОБАЧЕ искам ДЕБЕЛО (и с капс) да заявя, че Арената не мое на малкото пръстче да стъпи на IMAX-а. Да, картината е една идея по-чиста, но огромният екран си казва думата и те вкарва много по-интензивно в действието, отколкото малките екранчета на Арена. Та на който го е гледал само така, горещо препоръчвам да повтори с IMAX - чака го достса яка изненада.

Най-накрая го гледах, макар и на "обикновено" 3D, а не в IMAX. Филмът наистина е невероятен. Ако мога да се включа в обсъжданите теми с малко разхвърляни мисли, че още ме държи, а и е никое време:

Не смятам, че историята е клиширана, както се спомена на няколко места. Тя е архетипна безспорно, но е по-скоро типът архетип, който се среща в Междузвездни войни или Властелинът на пръстените - от една страна навярно всеки си казва: "Да бе, аз това май съм го гледал", но от друга едва ли някой ще се сети къде точно е видял същото, дори като гол скелет (в този смисъл не съм съвсем съгласен, че Аватар разказва "Покахонтас" с ефекти - доколкото си спомням "Покахонтас", тази история щеше да стои по съвсем различен начин, дори сред фантастичен сетинг).

Що се отнася до 3D съм много склонен да се съглася със Силвър. При все че филмът е много як и 3D-то наистина допринася за изживяването, няма НИТО ЕДНА сцена, която да го изисква. Според мен Аватар би бил много добър филм и на нормален екран, при цялото богатство на света си. Мое мнение - в случая CGI-ят е много по-важен за цялостната реализация.

В смисъл не че не е яко така, но дори в Ice Age имаше повече (и по-интересни) триизмерни сцени, а този филм все пак беше рекламиран като огромно 3D постижение.

Щях да казвам и още нещо, но ми се спи прекалено много.

Впрочем само на мен ли ми направи впечатление колко "Титаник" беше песента по време на финалните надписи?

Е да, само е доста по-безлична и оттам - цялото ост, дето се базира на нея.