Page 14 of 14
Posted: Wed Dec 19, 2007 6:08 pm
by Xellos
Бе преполовявам първата книжка са, то цялата атмосфера е друга ако щете. Лира не успява да пасне съвсем на диването, което трябва да представлява. Просто резултата е като пеработка на книгата до сценарии от улрас фен на Нарния.
Posted: Thu Dec 20, 2007 6:39 pm
by Алекс Султанов
Vatican Gloats Over Weak Performance of The Golden Compass
http://www.rottentomatoes.com/m/his_dar ... s/1698380/
Posted: Thu Dec 20, 2007 9:18 pm
by BaYa
И четейки долните коментари, само ми хрумва една забележка - Ватиканът най добре да си затрваря устата, че нямат срам тея говеда.
Или както са казвали анархистите, през гражданската война в Испания:
Трябва да се обеси последният свещеник, с червата на последният цар!!
Posted: Tue Jan 01, 2008 8:52 am
by Super M
Гледах го и аз и ми се стори доста незапомнящ се и недоразвит и имаше сериозни дупки в сюжета и накрая защо
- Spoiler: show
- дойде съветската армия?
Posted: Tue Jan 01, 2008 5:44 pm
by passer-by
Super M wrote:Гледах го и аз и ми се стори доста незапомнящ се и недоразвит и имаше сериозни дупки в сюжета и накрая защо
- Spoiler: show
- дойде съветската армия?
ХАААХАХАХАХА!!! Ама на колко правилен руски си перкаха репликите, а?
Posted: Tue Jan 01, 2008 5:55 pm
by Xellos
Мани мани, ма и книгите не ми се виждат нищо особено, макар че са довършвам втората. Ако и третата се така, филма ше ми се стори цвете.
Posted: Fri Jan 04, 2008 7:51 pm
by Celeborn
Филма е куул без сценария който разваля всичко, но просто как Пулман е позволил Американ идиът да филмира книгата му, най- смешното е, че го американизираха а той с извинение се насра точно там. Жалко можеше да е филм - легенда, а сега е филм. Просто филм. Живее, плаща, заминава...
Posted: Mon Jan 07, 2008 7:25 pm
by BaYa
И аз се отчетох най-после. В интерес на истината, май ми хареса повече от колкото на голяма част от съфорумки и съфорумци. Не че е нещо страхотно, но си е хубаво филмче. Не смятам, че става за "малки" деца, под 8/9 годишна възраст. Но може да запали останалите да прочетат книгите. И този подход пък, да им помогне да започнат да четат книжки!
Явно се дължи на това, че не съм чела самите книги, но хич не намирам орязана антирелигиозната критика. На мен ми се видя, че има доста и добре застъпена, като за детско разбиране. Та дори и още малко, отгоре. А и се ползва точно думата която на испански, обозначава свещеническата "работа", така да се каже.
Визията пък ми се стори стра-хот-на (затова и отидох да го гледам на кино)!!
А и, в испанската версия мечокът си казва това което вече някой обясни, когато си зарязва бронята. Което ме кара сериозно да се съмнявам в това дали на различните езици всичко съвпада.
Просто аз не срещнах нищо очебийно тъпо или недодялално, макар и да са можели да изкарат прекрасен филм. Сега просто се ядва.
Единственото неприятно преживяване - Никол Кидмън бая ме издразни, но какво да се прави.
Posted: Mon Jan 07, 2008 8:40 pm
by Moridin
Гледахме го и ние с Мели - става, нищо впечатляващо обаче и наистина няколко втф моменти, но пък готин машинарийк..
май повторих казаното дотук
Posted: Wed Jan 09, 2008 3:46 pm
by DELgado
Гледахте ли филма Златният компас? Бива си го, нали? Е, малко ме подразни, че „лошите самоеди”, локализирани в Норвегия, говорят на руски, но американските стереотипи от времето на Студената война явно не са се променили много.
Вземете сега оригиналът – Златният компас: Северно сияние, където наистина няма какво да ви разочарова. Книгата е носител на 10-ина престижни награди, убедете се сами, че са повече от заслужени!
От страницата на БАРД.
Сами си противоречат обаче.
Posted: Wed Jan 09, 2008 3:56 pm
by Moridin
Тоя толкова е и внимавал. Рускоговорящите бяха "татарите", а "самоедите" (което всъщност е вид куче....) бяха тези, дето плениха Азриел.