Page 14 of 81

Posted: Wed Jan 18, 2006 2:16 pm
by Roland
Elayne wrote:Всъщност Мор е ентусиаст винаги за футбол, доколкото ми е известно, та като се постопли няма да ни се размине - на вас футбола, на нас фийзбито и колелото (на Лили пък особено).
А на мен - злобеенето в нас и омразата, кат преебете поредното кино с тъпия парк... :roll: :roll: :roll:

Posted: Wed Jan 18, 2006 2:18 pm
by Elayne
Ама обичаш да говориш в множествено число. Аз кина не съм преебавала. Случи се веднъж и съм сигурна, че никой повече няма да си го позволи.

А парковете не пречи да са в дни, когато не сме организирали кино, така няма да стават гафове и всички ще са доволни, нали!?

Posted: Wed Jan 18, 2006 2:28 pm
by Morwen
Е, айде да не те избива на омраза заради едно кино, ако може...

Posted: Wed Jan 18, 2006 2:31 pm
by Roland
Някоя друга ощипана булка да се обади? :twisted:

Posted: Wed Jan 18, 2006 3:13 pm
by Xellos
Уви скоро времето нема да е достатъчно смислено за фризби. Пък и Мор вече е в друга лига ;р

Posted: Wed Jan 18, 2006 5:33 pm
by Matrim
Филми и телевизия почти не гледам, първите, защото...не знам защо всъщност, а второто, защото ме дразни.
Ти си от моята партия значи щом филми не гледаш. :D Втори курс английска филология, чел много класици - ами да беше писал няколко часа по-рано да ти дам да ми напишеш едно есе за "Брулени Хълмове". :P

Posted: Wed Jan 18, 2006 9:58 pm
by Invisible Child
здрасти и уелкъм.

офтопик: тва с негледането на телевизия е, мисля си, сред основните проблеми на модерното общество, наред с нечетенето на вестници, заради това младите са толкова неинформирани и невежи и изобщо неориентирани (без да засягам конкретните две изявили антиТВ настроенията си личности, те може и да са информирани ;-), съвсем съвсем принципно говоря)

Posted: Wed Jan 18, 2006 10:53 pm
by Jaar
И аз не бих се нарекъл от гледащите телевизия, но не мисля че това е проблем за мен в частност или пък за цялото модерно общество на младите. Всеки има пълна свобода да се информира за това, което го интересува и е въпрос на личен избор как ще стане това.

Posted: Wed Jan 18, 2006 10:56 pm
by Xellos
Информираността баш от жълти вестници и наще телевизий /ша ма прощавате за Клачиянския/ ма не е добра. За вярна не съм си и мечтал някога.

Posted: Wed Jan 18, 2006 11:00 pm
by Invisible Child
why, има вестници и с по една-две не-жълти страници. пък.

Posted: Wed Jan 18, 2006 11:02 pm
by Jaar
И защо трябва да давам пари за вестник с 60 страници, само 2 от които стават за четене?

Posted: Wed Jan 18, 2006 11:05 pm
by Elayne
Аз останах доста доволна от българския National Geographic. Засега и трите броя, които са излезли ми се сториха много добри и интригуващи. Там излишна информация няма, все образователно и любопитно :D.

Posted: Wed Jan 18, 2006 11:07 pm
by Jaar
Не, че това издание може да се нарече средство за информиране. Не и в смисъла, за който говорихме по-горе. :wink:

Posted: Wed Jan 18, 2006 11:07 pm
by Amos Trask
Xellos wrote:Информираността баш от жълти вестници и наще телевизий /ша ма прощавате за Клачиянския/ ма не е добра. За вярна не съм си и мечтал някога.
Именно. 8-)

А и по телевизиите (наште) туй новини ли са? Некой си заклал некой друг, оня утрепал тоя, сички са маскари... :x Ако искам новини си пускам BBC World или СNN. Ама не искам. Кефи ме да съм неинформиран. Ако нещо е достатъчно важно, все ше го чуя отнекъде.

Posted: Wed Jan 18, 2006 11:09 pm
by Elayne
Не, че това издание може да се нарече средство за информиране. Не и в смисъла, за който говорихме по-горе.
Прав си :), но пък на него не му е и това целта, а и излиза веднъж в месеца. Не става в-ос за такава информираност, ако и да отделя доста страници за актуални теми - птичия грип, войната в Ирак и т.н...