Page 126 of 178

Posted: Thu Mar 27, 2008 11:14 am
by Interpreter
И аз го следя поредния скандал с едно ухо/око/, не че не се развива, де. Последно и Милен Велчев е замесен, май, както и "висш сътрудник на ДАНС и носител на държавни отличия". В закрилата на определен "бизнес", това. "Бизнесът" ще излезе производство и износ на синтетичен наркотик. А в светлината на вече позаглъхналия скандал с това, че сме най-мощният износител на човешки органи за САЩ - може би и с други интересни дейности.

Posted: Thu Mar 27, 2008 11:22 am
by Marfa
Аз също не вдявам това за снимката. Тоест, явно са се събрали и Коритаров им взима интервю или нещо такова. Не е като да са ги хванали голи в храстите. А бе... Я някой осведомен добър човек да напише кратка сводка за събитията от псоледните дни, бива ли? :roll: :oops:

Posted: Thu Mar 27, 2008 11:31 am
by Morwen
Бе, единственото що-годе смислено обяснение за снимката беше, че онези отишли едва ли не да издават държавни тайни на Коритаров, но е доста плоско...

Posted: Thu Mar 27, 2008 12:00 pm
by zhivik
Ще се опитам да обобщя, макар че предупреждавам, че не са ми напълно ясни нещата. Та така:

1. Иван Иванов, заместник-директор на ГДБОП е арестуван миналата седмица заради предоставяне на информация за разследвания по данъчни измами на алкохолни производители. Засечени са негови разговори с хора от тези фирми, където Иванов иска неща като рядък модел ловна пушка или Apple notebook за дъщеря си. Според това, което се твърди, обектът на разследването не е бил Иванов, а шефовете на алкохолните фирми, където той се е хванал.

Тук вече започват част от неяснотите. Твърди се, че информацията за Иванов е била известна отпреди два-три месеца. Атанас Атанасов, депутат от ДСБ, генерал от запаса и бивш директор на НСС (Национална служба за сигурност) по времето на Костов, твърди че е получил разпечатка на подслушаните разговори, която е предоставил на прокуратурата (след което Иванов е арестуван, т.е. прокурата най-вероятно не е имала тази информация преди това). Тук за първи път възниква въпроса, дали Румен Петков е бил наясно, и ако да - какво е направил по въпроса. Същото важи за Валентин Петров, в момента главен секретар (от края на 2007 г., защо ще обясня по-долу).

Петков твърди, че не е давал разрешение за подслушването, и не знае кой го е направил. Има версия, че подслушването е било наредено без Петков да знае, за да не попречи. От друга страна, Петков спомена, че разследването е почнал преди той да стане министър, и когато стане ясно кой е наредил подслушването, щяло да падне смях (т.е. може би това е и Бойко Борисов).

2. Илия Илиев, главен секретар на МВР до края на 2007 г., също е арестуван. Според Борис Велчев, част от доказателствата за това са свързани с ареста на Иван Иванов, но не всички. Самият Илиев подаде оставка заради аферата с Владимир Куйович, сръбски гангстер, на когото е бил издаден български паспорт. Илиев твърди, че целта е била да се залови по-голяма част от групата на Куйович - очевидно не е бил достатъчно убедителен. Сега Илиев твърди, че има натиск срещу него да си мълчи.

3. Друго действащо лице, Валентин Танев, бивш директор на ГДБОП, обвинява Петков в срещи със съмнителни лица, същите обвинения прави и Атанас Атанасов. Учудващо, Петков потвърждава, твърдейки че всичко било съгласувано със службите, и неговото присъствие било изисквано, защото имало нужда от среща с високопоставен служител от МВР. Оставям настрана въпроса защо министърът на вътрешните работи върши оперативни задачи ... Както и да е, Петков твърди, че не е давал никаква секретна информация. Той отива по-далеч, твърдейки че целия скандал е замислен, за да се очерни МВР от бивши негови служители (всички споменати лица до момента, освен Атанасов, са назначени лично от Петков).

4. Според нова информация от Атанасов, имало е разработки срещу политици, в това число Милен Велчев, Димитър Дъбов (депутат от БСП) и човек с прякор Запалката, който в последствие е идентифициран като самия Петков. Не е ясно доколко това е достоверно, прокуратурата отказва да каже каквото и да е по въпроса.

5. Румен Петков се включва отново, като твърди, че Алексей Петров, бивш шеф на СОБТ (т.нар. "барети"), е бил неговата свръзка в срещите, изброени по-горе. Въпросният Петров (за мен неизвестен, но явно влиятелна личност в тези среди) в момента е свързан с ДАНС, новата ни агенция за национална сигурност. Каква е точно неговата роля, тепърва се очаква да се изясни.

Мисля, че това е засега, може и да съм объркал кой какво е казал, както и реда, в който е казано, но цялата история си е достатъчно объркана.

Колкото до снимката с Коритаров, и аз не виждам какво се шуми около нея, журналист си върши работата, това е. Виж, вече доколко работата на въпросния Валентин Танев (който е третия на снимката), това вече трябва да се изясни.

Posted: Thu Mar 27, 2008 12:08 pm
by Morwen
Само да добавя, че се твърди, че Дъбов и Велчев са оказвали натиск за отмяна на заповеди за обиск на нарушители на данъчни закони.

Мда, аз сега изчетох каквото имаше в Нетинфо, но Живик го е обяснил много добре.

Posted: Thu Mar 27, 2008 12:09 pm
by Marfa
Живик, жив да си! Баси, туй по-заплетено от мексиканска сапунка ве! Остава да разберем от кого е бременна донята и дали Алонсо и Хосе няма да излязат братя, и всичко ше си дойде на местата. Да го и в лудницата, честно. Чакай пак да си го прочета, че да го доосмисля.

Posted: Thu Mar 27, 2008 3:44 pm
by BaYa
Живик, и аз благодаря за резюмето! :P

Posted: Thu Mar 27, 2008 6:43 pm
by Super M
И аз се бях оплел от несвързаните новини по мрежата. С риск да се увеличи off topic-а - много благодаря zhivik! :lol:

Posted: Thu Mar 27, 2008 11:31 pm
by freak-net
Румен Петков не е "най-лошият в правителството", той е крадец, престъпник, лъжец, мерзавец...с две думи, най-отвратителният тип в правителство на България от времето на циганина Иван Костов. Станишев уж не вярвам да е в играта, но с последните развития и с това че го защитава толкова, когато е очевидно че трябва най-малкото да го уволни вече започвам да се съмнявам дали нещата не са още по-дълбоки. От друга страна може би премиера иска да го запази на поста за да не разклати и без това клапавата тройна коалиция (която все пак не е чак толкова клапава след като се задържа вече почти 3 години)

Posted: Thu Mar 27, 2008 11:50 pm
by Morwen
циганина, мерзавеца, въобще едно такова зряло мнение... :roll:

Posted: Thu Mar 27, 2008 11:52 pm
by freak-net
За съжаление точно от такива политици сме управлявани...

Posted: Fri Mar 28, 2008 12:06 am
by Yan
А аз за съжаление ще трябва да предупредя все пак да не използваш такива епитети...

Posted: Fri Mar 28, 2008 2:06 pm
by Morwen
"Вътрешният министър Румен Петков почти сигурно ще се раздели с поста си. С него от МВР ще си отидат и всички, дискредитирани по някакъв начин от скандала, който тече вече седмица", това са прогнозирали пред в. "Дневник" източници в управляващото мнозинство.

Според депутатите паднала и последната защита на министъра, след като лидерът на ДПС Ахмед Доган взел решение да бъде жертван, за да не се срути цялото правителство.

Промяната в кабинета щяла да бъде направена скоро, но не е ясно дали ще засегне само силовото ведомство.

http://netinfo.bg/?tid=40&oid=1179711
Материалът е написан много в стил "ние по неведомни пътища чухме така", но все дори предположението, че Доган има думата за сменяне на министри мен ме възмущава дълбоко. Не заради някъв расизъм, просто той не е премиер, мааму.
Лидерът на НДСВ Симеон Сакскобургготски изтъкна, че от медиите научава за предстоящите срещи на тройната коалиция и те ще се случат, когато се реши.
Е, не може ли веднъж да не отговори "Когато му дойде времето"?

Posted: Fri Mar 28, 2008 2:50 pm
by BaYa
Абе то, че вместо новина изслгежда пророчесто, мани. От мен да мине. :twisted: Но можеха пък да пуснат малко привилегирована информация за предстоящата съдебна разправа с тях? По принцип какви са присъдите за такива престъпления? Изобщо малко да ни позамажат очичките, поне!!! :evil:

Posted: Fri Mar 28, 2008 3:19 pm
by zhivik
В "Дневник" имаше вчера една теза, която ми звучи логично: Станишев нямал кураж сам да отстрани Петков, затова търсел подкрепа от Сакскобургготски и Доган, от там и срещата на съвета на коалицията.

Наясно съм, че това е слух, и че едва ли е коректно на негова база човек да си прави изводи относно личността на министър-председателя ни, но някак си не ми е много трудно да повярвам на твърдението по-горе, и на очевидните изводи от него ...