ShadowDance

Ненам къв перформънс се е очаквал от Тейлър Суифт, ама за настоящото ѝ турне в Уикипедия пише ей това:

Ticket sales

Swift performing at Sports Authority Field at Mile High in Denver, Colorado, being the first woman to headline a concert at the stadium.
After four days of sales through the Verified Fan platform and three days of sales to the general public that began December 13, the tour had already grossed $180 million from 33 dates in North America alone.[21] Pollstar reported data supplied by the Gridiron Stadium Network, a consortium of NFL facilities that work together to book concerts at their buildings, which showed at least 35,000 tickets had been sold at ten of the stadiums on the route as of December 18. The tickets sold ranged from 35,419 at Heinz Field in Pittsburgh to a high of 48,039 at Lincoln Financial Field in Philadelphia. With more than 47,000 tickets sold, it was reported the May 12, 2018 date at Levi's Stadium in Santa Clara was generating close to $9 million in ticket revenue, which prompted the addition of an extra date.[22]

According to StubHub, the tour is the best-selling female tour in the United Kingdom in 2018.[23]

180 милки САМО в САЩ. Това е почти двойно на това, дето Роджър Уотърс е изкарал в последното си турне.

Иначе всичките "арена" певици могат преспокойно да си заведат бандата танцьорчета и на по-малка сцена, така че да си направят шоуто, а и почитателите им на тея дълбоко не ги ебе за музикалното качество на представянето им - то ако ги ебеше нямаше да са им почитатели.

Относно това кой кви пари прави - докато гледах предишните лайнъпи на Wireless феста и клатех глава като кон над празни ясли, се натъкнах на инфо как в една от годините са разпродали с рекордна скорост билетите за деня, в който е била Rihanna.

Как да е, мисълта ми беше, че имаме некви женски поп-колоси и няма кво да се правим, че жените не изкарвали пари. Просто фестовете са влезли в няква формула с по-малко печеливши музиканти, които обаче са достатъчно печеливши и не струват твърде скъпо. Ненам що не намират жени сред такива - аз също си слушам рока и метъла и съответно ходя на групите със застаряващи бели дедета в тях, когато изобщо се вдигна да ида на концерт (последно бях на Рамщайн в Сърбия през 2010-a). I'm too old for this shit.

https://www.billboard.com/articles/busi ... bse-global

https://nypost.com/2018/05/07/with-tick ... nted-move/

https://nypost.com/2018/04/18/taylor-sw ... ost-sales/

Казах ъндърперформа, според тех самите си, и докато не почна самото турне имаше бая ще я бъде ли няма ли, тъй като подобна излагация вече се случи с иги изела или както и там да е ѝ е името - очаквания за голямо турне и нулева посещаемост в действителност. Сега вече Тейлър и ко месец по-късно дишат по-спокойно, но преди турнето както се вижда от статиите друго са били проекциите.

Иначе темата почва да е преливане от пусто в празно. Разликата в приходите на баш големите са без значение. До един тия групи и отделни изпълнителни (вкл. и жени) реализират безобразно количество пари. Някой ден ще е яко иначе да спрем да делим артисти на полове и расови принадлежности и просто да съдим според това, което доставят. От друга страна няма по-тъжен факт от това, че Колдплей са третото най-печелившо турне от миналата година, та дори аргументът ми от по-рано за качеството издиша мощно. Не че U2 и гънз са по-стока или фрийк шоуто, което са Ролинг Стоунс търпи какъвто и да е добър вкус, ма те.

Абе на никой ли не му хрумва че певиците могат да искат прекалено много пари за да се появят на фестивал? И че не се връзват сметките на организаторите? А и с какво би запълнил другите 3 слота на вечер ако докараш риана и как да предотвратиш да се превърне от фестивал в концерт на риана с подгряващи групи които никой не слуша?

Не че нещо но мацките които фронтват метал банди си се справят отлично и не е като да не ходят по такива.

https://www.facebook.com/thephilosopher ... 65/?type=3

Точно изглежда, некак си.

Amelia wrote: ↑

Sun Jun 10, 2018 3:02 am

https://www.facebook.com/thephilosopher ... 65/?type=3

Точно изглежда, некак си.

Баш Особено ме кефят секциите на Саргон и Варг

https://www.vesti.bg/bulgaria/arestuvan ... jd-6083244


Много е християнско да биеш жени. Ама много. И да крадеш знамена. Доста адекватна реакция на полицията обаче.

В същото време обаче, се чудя КАКВО по дяволите търсят тия две кукувици на неонацистко и хомофобско шествие? Тва да се навираш там дето не ти е работа, при все всичките усилия на Столична Община, МВР и организаторите на прайда е втф просто.

https://nova.bg/news/view/2018/06/09/21 ... 0%BE%D1%80

И още едно видео. Викам следващия прайд да го кръстим, "Да запазим децата от разврата", щото тва на контрашествието е разврат, а не прайда.

Според Конституционният съд, Истанбулската конвенция противоречи на Конституцията и ако НС иска да я ратифицира, трябва да промени основния закон:

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/07 ... ituciiata/

edit: Дългичко, но според мен много добро, аналитично и смислено мнение относно Конвенцията на Даниел Вълчев, публикувано е преди решението на КС:

http://glasove.com/categories/na-fokus/ ... konvenciya

И едно по-различно тълкуване на друг конституционен съдия:

https://clubz.bg/71138-nikyde_ne_se_gov ... eni_i_myje

Както и още едно, на двама други:

http://terminal3.bg/citat-osobeno-mneni ... i-angelov/

Също си струва да се прочетат.

Въобще, България - страната на олигофрените и фалшивите новини. Браво на mother Russia, на патрЕотите и на другарката Нинова.
Днес особено ме е срам от държавата ни.

Жалка държавичка с жалко народченце в нея.

В същото време мъж убива жена, няколко дни след като пречуква дъщеря й, като дъщерята е виновна, щото е пребита и лежи в болница нали.


Показателно как на тоя народ му пука повече за чумавите кози, отколкото да си жена в България. На патриотите им пука повече за първите.

Просто да се свършва.

What Happens to #MeToo When a Feminist Is the Accused?
https://www.nytimes.com/2018/08/13/nyre ... essor.html

0_0

Това е beyond гнусно. Дори ако всичките онея неща за Париж и апартамента не са верни (вероятно са), остават и-мейлите, в които се виждат такива слизести взаимоотношения между научен ръководител и докторант, каквито просто не трябва да съществуват НИКОГА НИКЪДЕ В АКАДЕМИЯТА. Не мога да разбера, ТОЛКОВА ЛИ Е ТРУДНО да се схване това, че не може да имаш романтични и сексуални взаимоотношения със студентите си докато тея студенти са ти студенти? Особено ако си им научен ръководител по време на магистратура/докторантура? Полът дори няма значение в тоя случай - недопустимо е при всички положения. Ако толкова страстно се обичат, да изчакат някоя друга година да се дипломира лицето и тогава да се нагъват както искат.

Това, че въпросната е лесбийка, а въпросният - гей хептен хвърля цялата тая история в зоната на здрача. Like what the actual fuck???

Реакцията на разните мастити феминистки също е в зоната на здрача, ама те от зоната на здрача са родени поначало, така че това поне не е чудно.

0_0

Съмнявам се, че тя е лесбийка повече изглежда да е опит да си сложи още един щит пред името.

Уау. И Славой Жижек е подписал тва.... @Claymore @Random
The audacity of some people is mindblowing

Един от коментарите към статията на линка, бтв:

LdV
NYAug. 14
Times Pick
The letter defending Ronell is terrifying in its use and display of raw power to influence, to intimidate and to silence.

The signatories to the letter represent the Who's Who in the field of literary theory, chairpersons and decision makers in hiring and tenure. The equivalent of such a letter in the #MeToo movement would be, unimaginably, a letter in support of Weinstein signed by every studio head, every powerful agent, the most prominent of A-listers of Hollywood.

It demonstrates starkly why victims would comply to the abuse and then later remain silent.

For Reitman, it spells the end of his career, the very people who would be in a position to hire him have already openly accused him of being a liar. His lawsuit is really his only recourse for the damage done to his career.

It is no different than Gwyneth Paltrow remaining publicly silent about Weinstein for so long, she would have been blacklisted. Except the Hollywood moguls would have been too smart to have signed such an open letter.

Silent complicity worked just as well. It exists in academia, it exists among feminists. The abuse of power and position knows no boundaries of gender or sexual orientation.