Page 13 of 13

Posted: Fri Oct 22, 2010 9:41 am
by raylight
Morwen wrote:Значи, ако някой има качество съответстващо на зодията му, това е заради нея. Ако го няма е защото го е подтиснал. А ако човек от друга зодия го им, сигурно е щото го развил насила. Хубаво, но абсолютно недоказуемо. И не особено практично, след като не е гаранция за нищо.

Бтв, за трите ти примера - първите трима човека от съответните зодии, за които се сещам не просто не са такива, а са пълната противоположност на описанието.
Има известна разлика дали нещо ти е вродено, или си го развил насила. Насила развитото действа, само докато упражняваш съзнателно волята. В момента, който забравиш, моментално се връщаш на старата писта. А, че астрологията може би извъртяна работа, това наистина има шанс да е така. Все пак, тя се радва на интерес на много от членовете на МЕНСА, което означва, че ако е извъртяна, тя е много добре извъртяна.

Posted: Fri Oct 22, 2010 9:47 am
by Morwen
Разликата между твоето изказване и това на Делюжън е, че той критикува поста ти, а ти от един пост се чувстваш свободен да критикуваш интелекта му.

А това с МЕНСА първо не знам откъде го измисли, второ не знам какво доказва.

Posted: Tue Oct 26, 2010 12:58 pm
by raylight
Morwen wrote:Разликата между твоето изказване и това на Делюжън е, че той критикува поста ти, а ти от един пост се чувстваш свободен да критикуваш интелекта му.

А това с МЕНСА първо не знам откъде го измисли, второ не знам какво доказва.
"Не знам дали разбираш какво ти казвам, разбираш ли?"

Според теб това какво е?

П.С. За Менса, показва, че не е гаранция, че си глупав, ако се занимаваш с астрология. Вяра в астрологията не е тъждествено на глупост.

Posted: Tue Oct 26, 2010 1:31 pm
by Morwen
Според мен е въпрос относно яснотата на комуникацията. Сериозно.

Както и да е. За МЕНСА-та реших, че ще забием в статистика колко процента от нобеловите лауреати и чистачките вярват или не вярват в астрология и щеше да е страшно.
Но ти си имал предвид, че вярата в астрология не е гаранция за глупост. Хубаво. Никой и не го е твърдял. Като минимум, не познавам теб, но за Амелия последното, което мога да кажа е, че е глупава. Но не обсъждаме хората вярващи в астрология, а самата астрология.

Posted: Tue Oct 26, 2010 3:36 pm
by Amelia
Да но пък и Амелия не вярва особено в астрологията такава каквато е сега...

Posted: Wed Oct 27, 2010 12:19 am
by raylight
Morwen wrote:Според мен е въпрос относно яснотата на комуникацията. Сериозно.

Както и да е. За МЕНСА-та реших, че ще забием в статистика колко процента от нобеловите лауреати и чистачките вярват или не вярват в астрология и щеше да е страшно.
Но ти си имал предвид, че вярата в астрология не е гаранция за глупост. Хубаво. Никой и не го е твърдял. Като минимум, не познавам теб, но за Амелия последното, което мога да кажа е, че е глупава. Но не обсъждаме хората вярващи в астрология, а самата астрология.
За първата част - аз не го разбрах така, разбрах го като менторски тон, който никой с IQ под 180 не може да ми държи без да му отговоря. Много твърдо вярвам в равнопоставените отношения между хората, като изключим тези от първия промил, разбира се.

Ако наистина е било както казваш, готов съм да се извиня. Не ми е приятно да се карам с никого, особено с хора, които уважавам, доколкото ги познавам от постовете им и с които искам да общувам.

За астрологията - има разни психологически теории защо толкова добре съвпада с желанието на хората да се идентифицират (колективно несъзнавано, архетипи, символи и т.н. - тук някой експерт може да се изкаже по въпроса), което би обяснило и защо има успех сред по - добрите по идентификация, вместо да я посрещат с повече скептицизъм. Това при предположението, че не е вярна в основата си. Има толкова резонанс в идеите за кардинални кръст, неподвижния и подвижния, в елементите, в циклите, които се развиват, дори нумерология в аспектите (нехармоничните ъгли, редуциращи се до 9 - 45, 90, 135 и 180 градуса), как да не повярваш. Дори героите в Махалото повярваха накрая в подобна система от символи.

Posted: Wed Oct 27, 2010 9:59 am
by Moridin
не мисля, че има нещо общо с колективното несъзнавано и с архетипите, по-скоро психологическата част на проблема е въпрос на confirmation bias.

Posted: Fri Oct 29, 2010 1:55 pm
by Jen
raylight wrote: Дори героите в Махалото повярваха накрая в подобна система от символи.
e то точно в Махалото е толкова дълбоко иронично това. Нали там беше, дето доказаха вселенската значимост на един павилион за вестници. А и имаше някакъв пънчлайн - "да измисляш бясно, безумно да измисляш..." :)

Posted: Mon Nov 01, 2010 9:47 am
by Moridin