Page 13 of 79
Posted: Mon Sep 17, 2007 2:56 pm
by Morwen
Защото не е безусловно вярно? И е абсурдно да се твърди, че жена не може да е добър програмист?
Пак да ти дам аналогия - значи ти по никакъв начин не би подкрепил протест на онкоболни, на които са им отказали лекарства, ако ти самият не си болен от рак? Това си е твой проблем, не задължавай и останалите да действат по същата логика.
Бтв, да, доста се колебах дали да не следвам информатика.
Posted: Mon Sep 17, 2007 2:59 pm
by Roamer
Има смисъл да се оплаква срещу неща, които, както вече казах, все още не са достатъчно доказани, а, също както вече казах, биват представяни за факти и, също както вече казах, оказват влияние и върху други области и развиват още повече идеята, че жените не стават за това и онова. И пак, както вече казах, не казвам, че жените стават за миньори, но... абе няма смисъл още да се повтарям само заради теб. А... хм... май само за теб има смисъл да го казвам това - май всички останали вече са наясно, че аз казвам само неща, в които съм сигурен, а когато не съм, изрично казвам, че е лично мое мнение... конкретно визирам това за "митичната" програмистка, която ми е колежка и в момента седи на съседното бюро.
Posted: Mon Sep 17, 2007 3:08 pm
by shayhiri
Едно от първите ми гаджета също е много добра програмистка. Никога не съм я чул да се оплаква от сексизъм. Който си е добър, намира начин.
Морви, и престъпността, и болестите са
неестествени състояния, които изискват съпротива. В
естественото предразположение на половете към различни умения няма нищо... ъ-ъ,
неестествено.
Защо трябва да му се съпротивляваш?
При отявлена и необоснована проява на сексизъм, да. Но това са изолирани случаи.
Posted: Mon Sep 17, 2007 3:12 pm
by Roamer
Ясно е, че Алекс изобщо не е чел всичко, което изписахме в последните четири страници. Няма смисъл да му отговаряме, докато не започне да отговаря съвсем ясно и точно на неща, които вече сме казали, а не просто да си играе с все същите мъгливи обобщения.
Posted: Mon Sep 17, 2007 3:31 pm
by thunder
Спорите за различни неща, не много различни, но все пак
Та не се чудете защо не можете да се разберете
Posted: Mon Sep 17, 2007 3:53 pm
by Alanna
Не ми се навлиза в дебрите на такъв кървав спор, само ми се искаше да вметна една от теориите за човешкия мозък, и по-точно за неговата насоченост към определен тип на мислене - по-мъжко или по-женско. И по-конкретно - много жени имат по-изявено мъжка насоченост на мисленето (не толкова дори като поведение, не че не се среща и дотам, но като специфика на мисленето), така както и много мъже попадат в женския тип (като пак не визирам хомосексуални наклонности).
Точно така се обяснява как някои мъже всъщност са добри в типично женски дейности и обратното, а също и още по-ясни примери като трудна ориентация по карти, способност за вършене на няколко неща едновременно и други, които нямам време да изброявам.
Разбирам, че генерализирате половете и типовете на мислене, но бъдете склонни за изключения от правилата, а? Има ги и то не малко. Никога черното и бялото не са толкова контрастни.
Posted: Mon Sep 17, 2007 4:38 pm
by thunder
Аз нямам проблем с изключенията от правилото, просто с изключения не се доказва нищо
Братовчедка ми научи 4 чужди езика, но не се оправя с компютрите като мен, шанс - можеше да е обратното (когато обаче аз нямаше да го работя това). Аз пък посмъртно не мога да науча толкова чужди езици за времето, за което го направи тя. Но - има си талант в една област, няма в друга, в двете щеше да е идеално, но такива сигурно не са много
. И не е само брат'чедка ми - да разгледаме с какъв бал влизат мъжете и жените в университетите примерно. По хуманитарните предмети по правило жените имат по-висок бал. По математика е обратното (поне за ТУ е така, но мисля за СУ също). Чува се за тази или онази специалност, където е станало различно тази или онази година, но общо взето картината се запазва. Не смятам, че чааак толкова се тъпчат жените, които искат да се занимават с математика и се насочват в друга посока, не и толкова, че това да окаже някакво голямо влияние върху бала при влизането в университета.
И да, математиката/логиката/решаването на проблеми ги смятам за повече мъжки качества. И смятам, че човек, който за пръв път сяда на компютър, ще му помогнат повече, отколкото на човек, който ги притежава в по-малка степен.
Posted: Mon Sep 17, 2007 4:39 pm
by thunder
edit: гррр към нета в офиса
Posted: Mon Sep 17, 2007 4:43 pm
by The Dragon
Кой е най-красивият линукс в момента? С всичките му там експериментални графични хуйни... Трябва ми за една демонстрация.
Posted: Mon Sep 17, 2007 5:02 pm
by Roamer
Dragon, ако въпросът ти е за много бърза за подкарване дистрибуция със сравнително красива графична среда, инсталирана по подразбиране и т.н., на която да можеш лесно да подкараш твоите неща, тогава това, което ти трябва, е Ubuntu -
http://www.ubuntu.org/ - или със стандартния Gnome интерфейс, или Kubuntu с KDE.
Ако ли пък питаш за нещо, което да направиш възможно най-красиво, след като отделиш малко време - пак инсталирай Ubuntu, а след това пльосни отгоре някой window manager, който изглежда красиво. За това не мога да ти помогна - аз съм странен суек, който ползва графичната среда само когато се налага и искам от нея ефективност, а не ефекти... но все някой ще каже нещо за любимия си красив window manager
Но... да, може и да си забелязал някаква обща черта - и в двата случая за дистрибуция на Linux, която да можеш да подкараш лесно и после да знаеш, че тя ще работи, препоръчвам Ubuntu.
Добавено: Ако те интересува не само за демонстрацията, а и за истинска работа по-нататък, особено ако става дума за сървър, а не работна станция, бих препоръчал по-скоро Debian - но там ще ти отнеме малко време да инсталираш каквото ти трябва за красива графична среда, а с Ubuntu то си идва само.
Posted: Mon Sep 17, 2007 5:09 pm
by thunder
Най-красиво - gaybuntu, разбира се
Някои от най-яките неща не можах да ги пусна на моето Убунту, понеже работеха само на nvidia video card btw. Срамота...
И да, Убунту май е най-добре за целта
Posted: Mon Sep 17, 2007 5:21 pm
by The Dragon
Roamer wrote:Dragon, ако въпросът ти е за много бърза за подкарване дистрибуция със сравнително красива графична среда, инсталирана по подразбиране и т.н., на която да можеш лесно да подкараш твоите неща, тогава това, което ти трябва, е Ubuntu -
http://www.ubuntu.org/ - или със стандартния Gnome интерфейс, или Kubuntu с KDE.
Ако ли пък питаш за нещо, което да направиш възможно най-красиво, след като отделиш малко време - пак инсталирай Ubuntu, а след това пльосни отгоре някой window manager, който изглежда красиво. За това не мога да ти помогна - аз съм странен суек, който ползва графичната среда само когато се налага и искам от нея ефективност, а не ефекти... но все някой ще каже нещо за любимия си красив window manager
Но... да, може и да си забелязал някаква обща черта - и в двата случая за дистрибуция на Linux, която да можеш да подкараш лесно и после да знаеш, че тя ще работи, препоръчвам Ubuntu.
Добавено: Ако те интересува не само за демонстрацията, а и за истинска работа по-нататък, особено ако става дума за сървър, а не работна станция, бих препоръчал по-скоро Debian - но там ще ти отнеме малко време да инсталираш каквото ти трябва за красива графична среда, а с Ubuntu то си идва само.
Аз принципно Дебилиана си го ползвам от години.Общо взето само на Backports карам. Но нещо имах проблеми с xgl и други подобни неща - май въобще отказваха да тръгнат. Но в случая ми трябва за дистрибуция натъпкана с най-новите графични екстри. За демонстрация на това колко красив може да е линукс. Общо взето не ми трябва нищо работещо под нея, освен браузър и файл мениджър. Май Sabayon-беше нещо подобно, ама не ги следя. Иначе за сървъри - само Debian. една година си назад с материала ама знаеш, че работи без проблеми.
MySQL доказа, че и година понякога не стига.Кел файда, че петицата е production от година и половина - още му чистя гредите, а тригерите му са "странно " реализирани. Разбирай - зависят от фазите на луната и т.н.
Posted: Wed Sep 19, 2007 12:34 am
by Roamer
Roamer wrote:
Уф... точно това със SCO не знам доколко добра новина е всъщност
...
Хубу де... ако идеята на това съобщение е да каже "да, сбъркахме с абсолютно смешния и безсмислен съдебен процес, повече няма да правим така, ама оставете ни сега да си запазим истинския бизнес, не ни взимайте хляба" - ако е така, тогава наистина е добра новина; ако обаче вземе да се окаже, че не е, от идиотщините на Дарл и компания ще пострадат доста повече хора.
Мдаааа... а да не се бях обаждал изобщо
Грррр. Грр Гр Гррррр.
SCO Blames Linux For Bankruptcy Filing
SCO Group CEO Darl McBride says sales of Unix-based products have been declining over the past several years, mainly because of Linux.
http://www.informationweek.com/news/sho ... =201806893
Ма някои хора
наистина не знаят кога да спрат! Първо привличат учудени погледи, после намусени, после просто стават смешни, после всички разбират, че са смешни... а те продължават ли, продължават...
Posted: Wed Sep 19, 2007 12:41 am
by The Dragon
Roamer wrote:Roamer wrote:
Уф... точно това със SCO не знам доколко добра новина е всъщност
...
Хубу де... ако идеята на това съобщение е да каже "да, сбъркахме с абсолютно смешния и безсмислен съдебен процес, повече няма да правим така, ама оставете ни сега да си запазим истинския бизнес, не ни взимайте хляба" - ако е така, тогава наистина е добра новина; ако обаче вземе да се окаже, че не е, от идиотщините на Дарл и компания ще пострадат доста повече хора.
Мдаааа... а да не се бях обаждал изобщо
Грррр. Грр Гр Гррррр.
SCO Blames Linux For Bankruptcy Filing
SCO Group CEO Darl McBride says sales of Unix-based products have been declining over the past several years, mainly because of Linux.
http://www.informationweek.com/news/sho ... =201806893
Ма някои хора
наистина не знаят кога да спрат! Първо привличат учудени погледи, после намусени, после просто стават смешни, после всички разбират, че са смешни... а те продължават ли, продължават...
Тва не си е работа - в един да ти се налага да се превиваш от смях пред монитора!
Posted: Wed Sep 19, 2007 3:57 pm
by The Dragon