ShadowDance

Асен Полуорк wrote:А за Колелото, благодаря за информацията:)! Наистина ми помагате да реша въпроса с изчитането на цялата поредица, след като бъде завършена:)!

Аз не бих си го причинил това. Спрял съм на 9-та книга в началото и от самата мисъл д хвана да ги препрочитам ме избива на гърчове, тикове и спазми. Най-вероятно просто ще си досъбера поредицата и ще остане да си прашасва на библиотеката, просто защото си падам малко болен на тема купуване на фентъзи и фантастика.

Асен Полуорк wrote:Трагичната истина е, че много хора няма да се захванат и с Фийст, камо ли със Силмарилион:), ако не са изчели Ерагон преди това. От тази гледна точка, от Паолини има полза за популяризирането на жанра, а какво мисля аз самият за Паолини, може да се прочете във филмовата секция:)!

Белгариадата или дори жалкия Салваторе са един много по добър начин човек да се запознае със фентъзито.

@Interpreter - относно Малазана.

Spoiler: show

Начи, аз мисля, че Ериксън не се прави на никакъв природозащитник, просто щото различни негови герои в различни части от поредицата демонстрират сума ти коренно противоположни мнения и сума ти противоположни философии. В смисъл, не съм сигурен с кои от тях е съгласен самият автор, и с кои - не.
Пък Карса който трепе, си го трепе, щото е фанатик на тема свободна воля и независимост, пък ония нещастници, хванати от гората, бяха някакви безсилни невинни жертви. И, доколкото си спомням, затова Карса се разбесня. А думите, дето си ги цитирал, не помня на кого са, но може да се отнасят също толкова лесно за духовната поквара и безотговорността като цяло, щото това е много по-очевидна тема в целия Малазан.

@ Trip

Spoiler: show

Разбира се, че си прав и че бях попресилил заради шегата, Трип - покрай общата тема кой от кого и от какво заимства. От друга страна, както в предишната му книга се долавяше нескрито и сигурно справедливо омерзение към "глобалистично-капиталистическата меркантилност" на империята, така и тук различни герои засягат екологичното - в предишната глава има един абзац за онези, които секат безогледно горите, докато превърнат всичко в пустиня, тук спътницата на Карса признава как гледа на девствената природа като на източник на експлоатация и пр. Цитираните думи са от "апокрифните проповеди на Кимлок" Но разбира се, имат по-общ смисъл, както и самата "екология" не е просто природозащитничество, взета като знание/философия на екоса (общия дом) - все пак има и екология на духа, нали

Pugsley wrote:

Асен Полуорк wrote:Трагичната истина е, че много хора няма да се захванат и с Фийст, камо ли със Силмарилион:), ако не са изчели Ерагон преди това. От тази гледна точка, от Паолини има полза за популяризирането на жанра, а какво мисля аз самият за Паолини, може да се прочете във филмовата секция:)!

Белгариадата или дори жалкия Салваторе са един много по добър начин човек да се запознае със фентъзито.

Съгласен, само че по тях не са заснети никакви филми!

Ами като сте почнали...

Едно прочитане на произволен Амбър на Зелазни и човека е зарибен доживот

Grumpi wrote:Ами като сте почнали...

Едно прочитане на произволен Амбър на Зелазни и човека е зарибен доживот

Не е баш така, когато бях общо взето невеж в областта на фентъзито аз неколкократно взимах от библиотеката произволен Амбър и така и не го дочитах.

Факт, Зелазни хич не е за зарибявка. Макар че мен първото ми фентъзи изобщо беше Променящата се земя, ма аз от бебе съм си странен

Matrim wrote:

Grumpi wrote:Ами като сте почнали...

Едно прочитане на произволен Амбър на Зелазни и човека е зарибен доживот

Не е баш така, когато бях общо взето невеж в областта на фентъзито аз неколкократно взимах от библиотеката произволен Амбър и така и не го дочитах.

off/

май не е много добре това да го разправяш на всеослушание

off/

Аз Амбърите ги бях подхващал преди години и така и не успях да се зарибя. Може и да им дам шанс тия дни. А за тва че по Белгариадата и Салваторе няма филми, според мен е плюс щот не ми е ясно какъв нормален човек ще се фане да изчете Ерагон след като гледа оня боза. Мъст би а вери сик фък.

warrior/ranger/druid/cleric/paladin/thief/wizard/necromancer/barbarian

pick one

Кейсът при мен.
И преди Зелазни четях някакво фентъзи/фантастика, но се увличах повече по разни кримита, Хейлита и тн.
Точно "Хрониките на Амбър" ме вербуваха за фентъзи фен.

Мойто първо фентъзи беше или Хобитът или Замъкът на Лорд Валантайн. Не се сещам вече точно, беше доста отдавна.

Аз съм се зарибявал от Толкин, Едингс и едно "Огненадателят", ако не ме лъже паметта, но намирам, че Хрониките на Амбър са някаква уникална книга, която просто би допаднала на всеки и като такава може и да се явяват зарибявка за фентъзи, факт.

Moridin wrote:Аз съм се зарибявал от Толкин, Едингс и едно "Огненадателят", ако не ме лъже паметта, но намирам, че Хрониките на Амбър са някаква уникална книга, която просто би допаднала на всеки и като такава може и да се явяват зарибявка за фентъзи, факт.

Хехе "Огнедателят" и аз си го спомних сега. Спомням си , че много ми хареса едно време, ама никва идея нямам кой беше автора. Са ми стана интересно и довечера май ще се ровя по библиотеката.