Page 119 of 178

Posted: Thu Mar 06, 2008 4:36 pm
by Morwen
Това е много тъжно, но какво те кара да мислиш, че подобни инциденти не е имало и преди Ставицки?

Шайх, успокой си праведния гняв и не се прави на голямо добрутро, модовете и админите трият най-много теб. И всички нямаме излишно време и нерви, не само ти и модовете и админите.

Posted: Thu Mar 06, 2008 4:46 pm
by shayhiri
Морв, прецедентът тук е хватката с "откраднатата" кола. Която е толкова елементарна, че е трудно да се повярва, че не е била използвана преди - но поне не е ставало обществено достояние. Ако този случай бъде потулен (а той ще бъде), тва означава, че оттук-нататък всеки наркоман/пияница/идиот с пари не само ще гази на воля както и досега, а дори ще си спестява и най-дребните неприятни последствия като следствие (камо ли съд) - а и ще получава приятния бонус застрахователите да покриват щетите нанесени от размазаната жертва в/ху автомобила му. Нещо пропускам ли или няма накъде повече да се падне? Всъщност, винаги има. Особено тук.

Прецедентът на Стависки е ясен, нали? И връзката му с този?

Posted: Thu Mar 06, 2008 4:54 pm
by Morwen
Не, изясни прецедента със Стависки.

Що се отнася до това с открадната кола - стандартен похват е, на който си има стандартен отговор - "А защо не е съобщено в полицията, че е открадната, къде бяхте по време на престъплението и защо имате белег от предпазния колан през гърдите?"

Posted: Thu Mar 06, 2008 4:57 pm
by RRSunknown
Шайхче, полицаите не ядат круши като си мислиш- има си разследване- най лесната работа е да направят проверка дали собственика=шофьора.

Posted: Thu Mar 06, 2008 5:09 pm
by shayhiri
РРС, тва че сме що годе земляци не ти дава правото да ми говориш на дерогативни обръщения. Не си ми Го държал, нали? Даже не съм ти виждал очите.

За другото, ха-ха, има си ДНК анализ, да не говорим за добрите стари отпечатъци и др. Да видим обаче любимата ви полиция доколко ще се възползва от тях, за да залови престъпника. Кво повече трябва да стане, деца, за да разберете къде живеете? Ако до месец "крадецът"-убиец не е заловен и предаден на следствието, ще се усетите ли най-сетне?

Прецедентът на Стависки очевидно бе, че макар да нямаше как да избегне горното поради грандиозната си глупост и наглост, пак си откупи спокойствието - пред очите на целия народ. В прав текст: ние сме недосегаеми, вие ше мрете. И картбланш за всеки следващ убиец. Казах ви го и тогава. Ето много скорошните резултати. Весело се плъзгаме надолу по спиралата.

П.П.: Толкова обичам да спелвам прости като азбуката неща. :roll: Но "неграмотни" явно бол.

Posted: Thu Mar 06, 2008 5:34 pm
by Morwen
А за този "прецедент" сума ти време говорихме, че не е прецедент, но кой да ти чете чужди писания... не и ти, във всеки случай.

Що се отнася до ДНК анализа - какво общо има той? Ще докажат, че точно тази кола е блъснала момичето? То е ясно. Ще докажат, че собственикът й е оставил вътре свои клетки? И това е ясно, но не доказва, че той я е карал тогава. Ако някой е откраднал колата съвсем логично е е да е с ръкавици и да не ръси кръв и коса в колата.

За послеписа - обиден е, ако имаш предвид, че се налага да ми обясняваш какъв е бил според теб "прецедентът". Този случай е прецедент само за теб.

Posted: Thu Mar 06, 2008 5:42 pm
by RRSunknown
Никъде аз не съм споменавал ДНК анализи като казах разследване- има си свидетели обикновено за такива неща.

Posted: Thu Mar 06, 2008 5:56 pm
by shayhiri
Определено нямах теб предвид, Морв, спокс :) , нито някого другиго в частност.
Ако някой е откраднал колата съвсем логично е е да е с ръкавици и да не ръси кръв и коса в колата.
Дори и при такъв удар? Я да видим кво още логично има относно крадеца:

а) всички знаем, че луксозните двуместни Мерджани принадлежат на обикновени хора без връзки и пари, така че непрекъснато биват крадени
б) да не говорим, че в София има поне няколко десетки хляди от тях
в) нито едно от най-скъпите и съвременни средства за защита не може да им помогне
г) след кражбата, крадецът обикновено дава мръсна газ по столичните булеварди, за да бъде спрян за превишена скорост
д) но никога не го спират
е) целта на крадеца всъщност е да сгази невинен пешеходец
ж) обикновено успява, тъй като е опитен
з) след това обаче необяснимо се паникьосва и зарязва колата
и) до самото местопрестъпление
й) в евентуалния обсег на камери
к) вместо, както се полага да опитен крадец, да си я дооткара в депото за крадени двуместни мерджани
л) или поне да я запали, за да не оставя улики


Да продължавам ли, щото ми е малко трудно да пиша, докато се търкалям от смях?

Posted: Thu Mar 06, 2008 5:58 pm
by Pugsley
Тракнете си една отделна тема за спорове, тоя лично на мен ми е през центъра. Остро има хора БЕЗ връзки СЪС мерцедеси. Те просто трябва да работят по-дълго за тях.

Posted: Thu Mar 06, 2008 6:01 pm
by The Dragon
Земи млъкни а! Сериозно преди малко директно питах какви ще са последствията ако те напсувам в ефир!

Специално какво е скъпа кола, колко струва и кой я кара - не говори когато не разбираш - аудита и бмв-та и мерцедеси от 2002-2003 година се намират за под 20 бона, а ако сам тръгнеш да си търсиш още по малко. Познавам доста хора които се возят в луксозни автомобили и не печелят прекалено много - дали караш като идиот няма нищо обще с колата. И дали ти се разминава също.

Posted: Thu Mar 06, 2008 6:03 pm
by BaYa
Да, вярно! Отворете една Самоговорилня/Самонавивалня на Шайхири, че писва! Да го четем него и всичките хора които впряга, във всяка една тема на форума.

Posted: Thu Mar 06, 2008 6:05 pm
by shayhiri
Зачеркни а) подточка тогава, Драгън, и се пробвай с останалите. Не е като да няма. Има и още по-очевидни.

Изключително интересен и поучителен феномен е овца да защитава вълка.

Темата е изчерпана поначало. Можехте поне едно "да почива в мир" да кажете. :neutral:

Posted: Thu Mar 06, 2008 6:07 pm
by Morwen
А кого имаше предвид с послеписа? Щото трябва някой да си имал предвид като си го писал?

Шайх, не можеш да осъдиш някой възоснова на това, че предполагаш, че е виновен и умозаключенията си. Вика му се презумция за невинност.

А иначе в седем часа сутринта, нищо чудно крадецът откраднал една доста скъпа кола нищо да се опитва да се махне по-бързо от мястото, нищо чудно ченгетата още да спят (а и не е казано, че скоростта е превишена, може да е била голяма, но в рамките на позволено за булевард и да не е спряно на светофар). И мамка му, той е тръгнал да краде кола, нервен е, а отгоре на всичкото убива и човек. Ми причина си е да се паникьоса, да ти кажа. Крадец не е същото като убиец, доста по-чистичка работа е. И естествено, че няма да я кара на дилърите, на тях им е ясно, че полицията няма да се сили много за открадната кола, но за оръдие на убийство...

Да, не е дори наполовина вероятно. Но не е и чак толкова невероятно, че да бъде пренебрегнато.

Posted: Thu Mar 06, 2008 6:21 pm
by thunder
shayhiri wrote: Темата е изчерпана поначало. Можехте поне едно "да почива в мир" да кажете. :neutral:
много яко как си едитна поста и го добави това :)

Шайх, предполагам повечето хора тук прочетохме новината и решихме че май човека се опитва да се измъкне. Понеже обаче не написахме това си наблюдение ти реши да ни осветлиш, не дай си боже да останем непросветени. Мерси? Скоро ще стане ясно, може пък наистина да е открадната, кой знае? Относно подточките - само на теб са ти смешни май...

Posted: Thu Mar 06, 2008 6:40 pm
by shayhiri
Беше отговор на Бая, писала м/увременно.

Аха, значи аз съм виновен на вас (дето сте наясно) че съм отговорил на двамата дето не са, след като са ми задали въпрос.

Знайте ли кво? Подобни теми са ми много по-причастни отколкото очевидно на вас (на Пъгс например му е през центъра). Обсъждането им, и без това излишно - както АЗ, Коце, казах от самото начало - ми е много по-неприятно дори и от на вас. Така че смятам следващите 2 месеца (до май) изобщо да не докосвам неприятна тема от бг средата. Така форумът ше е мирен, а аз, вие и най-вече админите - спокойни. Дума.