ShadowDance

Тая работа с Истанбулската конвенция вече съвсем излезе от пътя. Преди един месец беше смешно. Допреди две седмици си мислех, че ще се пошуми още малко, пък ще мине. А вместо това истерията се усилва и подсилва. Няма програма или медия, от която да не се леят прокоби за трети полове; от предаване като "Вяра и общество" научаваме, че конвенцията цели подкопаването на религиозните устои (???????????????????) на българското общество, а една луда леля разясни подробно, че Бог така е отредил нещата, че мястото на жената верно си е до печката. "Топ-журналисти" развяват в ефир лесбийки, гейове и транссексуални като непосредствена заплаха, която ни дебне, за да ни изколи в леглата.

От цялата работа се чудя какво ще излезе накрая. Дали ще осъмнем една сутрин и ще разберем, че докато сме се вайкали заради предстоящото преподаване на хомосексуализъм и травестизъм (по НД Хан Кубрат) в българските училище, АЕЦ Белене е построено наполовина, дали ПИБ най-сетне ще е гръмнала и в небитието ще са заминали още няколко презрени милиарда, дали нещо друго, но явно НЕЩО предстои. Не знам от къв пол ще е, ама няма да е забавно.

Абе я аз, като най-неосведомен, да попотам. Какво е то трети пол?

НИКОЙ НЕ ЗНАЕ, Рол! Но е нещо много страшно, от което всички ще умрем. Има някакво подозрение, че терминът касае транссексуалните, обаче днес в едно от студиата, май беше по БНТ, една адвокатка опита да обясни, че дори това да имат предвид употребяващите термина, то не са прави, защото ако някой е бил мъж например и си направи операция за смяна на пола, то той става жена, променя се статусът му в гражданските регистри и дори и ЕГН-то му, така че ПАК НЕ МОЖЕ да се говори за трети пол, щото човекът ще е жена, а не нещо невнятно. Обаче от другата страна седеше Валерия Велева, която каза, че така не можело и после промени темата, тъй че пак не стана ясно кое точно я мори и какво собствено се разбира под термина "трети пол".

Интерпол!

Марфа, само да попитам, защо си причиняваш гледането на такива предавания?

Ми за да знам кое и как формира обществените нагласи и настроения.

Roland wrote: ↑

Sun Jan 21, 2018 1:59 pm

Абе я аз, като най-неосведомен, да попотам. Какво е то трети пол?

Едно такова, дето конституцията не го позволява:
http://www.webcafe.bg/newscafe/politika ... vi_brakove

tigermaster wrote: ↑

Sun Jan 21, 2018 6:25 pm

Roland wrote: ↑

Sun Jan 21, 2018 1:59 pm

Абе я аз, като най-неосведомен, да попотам. Какво е то трети пол?

Едно такова, дето конституцията не го позволява:
http://www.webcafe.bg/newscafe/politika ... vi_brakove

В конституцията не пише нищо за броя полове, въобще тази дума там не се споменава никъде освен едно споменаване, че не се допуска полова дискриминация.

^Това не пречи на Цецка Цачева.

Така като чета, Цецка Цачева пречи на Цецка Цачева.

Но пак - КАКВО е трети пол?!

Цецка Цачева нищо общо няма бе.
Симе, за ей такива неща иде реч:

Телевизия СКАТ още съществува?!?

На този младеж пък битовият алкохолизъм му пречи.

Заболяването за съжаление е масово. Тия джендъри и трети полове и НПО-та по детските градини са си **** капаците. Такава психоза и ярост отдавна не съм виждал и отдавна изперка далеч отвъд самата Истанбулска конвенция и дискусията за нейния смисъл.

п.п. тва с тоя трети пол май било някво решение на някакъв немски съд за не знам си какво.
also known as the slippery slope logical fallacy

Е аз за ко зяя тука?
Edit: Съдът в Германия разглеждаше конкретен случай на хермафродизъм - нещо, дето няма грам общо с ИК. А аз въобще не мога да проумея тая паника от джендъра. Довчера се насираха от страх от ваксините, днес вече ще бранят семейната крепост от джендърите.

Те го тва в Германия: http://www.mediapool.bg/germanskoto-pra ... 71565.html

Разбира се, това не изключва вероятността разни транссексуални индивиди да се пишат как им дойде, но пак няма грам общо с темата на конвенцията. Едва ли и в най-черните си кошмари някой от авторите ѝ е сънувал подобна реакция.

Edit 2.0
Omg. Моля ва да прочетере двата коментара под статията от линка. Верно психиатрията е професията на бъдещето в България.

Ама те знаят ли, че в САЩ това понятие не съществува?

В който ред на мисли, извън религиозните глупости, първият коментар е верен.