ShadowDance

Ами зависи. Всъщност дай инфо какъв ти е сегашния модел. Принципно трябва да имаш добър въздушен поток. Освен това ако кутията е стара има реална опасност да не успееш да сместиш видеото. Кажи модела и ще разберем.

Аз съм с това бебче

http://www.corsair.com/carbide-series-5 ... -case.html

Но мисля че на теб ще ти е много над бюджета. А и май не се намира в Бг/

Ами като цяло бюджета е 250-270 за захранване + кутия, така че ако намеря яка кутия за 100 лева ще се радвам, иначе не знам какъв е моделия, мога да пусна снимка.

дай

http://imageshack.us/g/812/dsc01991nd.jpg/

Качих ги ето тук, дано се вижда добре. Като цяло си е съвсем нормална, но не знам дали няма да е малка за това видео:

http://www.asus.com/Graphics_Cards/AMD_ ... DIS1GD5V2/

Ако някой от хардуерните експерти даде мнение по последния въпрос ще съм благодарен. Също и дали кутията има нужда от смяна, то е същият въпрос де:)

Мерси пак:)

Земи рулетка и мери от най вътрешната част на харда до мястото на корпуса където се закачат картите - тази карта е дълга 27 сантима - ако нямаш толкова ще мислим. Бтв - това нещо спокойно се ънлоква до 6970 което означава почи 30% пърформънс отгоре.

С удоволствие, ама проблемът е, че съм с лепенка, която не ми позволява да го напрая заради скапаната гаранция, така че може би ще взема захранването и ще нося компа в мултирама и там вече ако не става картата ще взема кутия от тях, макар че вариантът за около 100 лева май е само този, ако трябва въобще да се сменя:

http://www.multirama.bg/product/9172/ko ... e-360.html

И бтв защо да се мери от харда, той технически стой над мястото за видеото, няма как да се засекат там.

Защото обикновенно първия слот на клетката за дискове е точно срещу видеото. И защото картите могат да бъдат дву и три слотови.

Набързо какво искаш от една кутия:

(Не са подредени по някакъв ред - всички са важни)

Захранването да се монтира на дъното - искаш да си взима студения въздух отдолу
Прахови филтри.
Добри и тихи default вентилатори.
Място за кабелите.
Лимит на дължината на картите от поне 11 инча.

В какъв ред трябва да се играят LOK игрите и струва ли си да играя Blood Omen?

Soul Reaver , Soul Reaver 2 , Defiance

друго не ти трябва.

RRSunknown wrote:Soul Reaver , Soul Reaver 2 , Defiance

друго не ти трябва.

Разбира пропусни най-добрата Blood Omen 2.

Тя е ако още му се играе след трите - нито по геймплей има нещо общо нито историята има някакава логическа връзка с останалите. (а самата история смърди).

Аз мислех да сваля първата но като разбрах колко е грозна се отказах. В смисъл, дори аз имам граници, при все че играя стари игри. По - скоро ще потърся уоктру и така ще разбера какво става в единицата. А двойката принципно мислех да я тегля, най -малкото защото са ми казвали че има брутален комбат.

не е грозна изобщо, проблема е че не може да се играе на никакъв процесор над 150 mhz .

Няма ли нещо като емулатор?

Има - емултор за playstation 1, намираш си iso -то с играта и си готов.
Иначе проблема е следния (ако изобщо я подкараш на нещо различно от 98) - всички хвърчат като светкавици - и противниците и твоя - колкото по-бърз е процесора - толкова по-бързо хвърчат. невъзможно е да се играе така.

Иначе игрицата хич не е зле - има си филмчета , има си история и пълно овучение на кейн а геймплея е клонинг на Зелда - много пъзели, много събиране на предмети и умения и използването им. Съответно прогреса в играта е като вземеш нов предмет - например като вземеш формата Мъгла, можеш да минаваш през решетки и да обираш секретите или да продължиш. Картата е на целия Носгот - много голяма с много босове и подземия. Като сюжет разказва миналото на Кейн - което няма как да знаеш ако пуснеш Соул Рийвър за пръв път. Също и в Соул Рийвър има местенца които можеш да ги помниш от Блуд Омен.

А относно Blood Omen 2 - играта е абсолютен спиноф в серията, Ейми Хенинг която е сценарист и продуцент на серията няма никакво участие, а геймплея е тотално различен от Soul Reaver. Ако заместеха Кейн с произволен персонаж по нищо нямаше да се разбере че става дума за LoK игра. просто сюжета противоречи отвсякъде на историята и разказаното в Soul Reaver игрите. Също така има по-голямо наблягане на битките които са тип Блейд оф Даркнес - дебнене на противника и стрейф около него. Това е точно обратния стил на повратливия Кейн от Defiance. Има и много стелт - пак нещо което само в тази игра го има. Изобщо - яка игра но сама за себе си и по-никакъв начин не си отлагяй Defiance след Soul Reaver 2 защото е пряко продължение.

А и б.т.в. за Defiance си намери геймпад - иначе има много болка при пъзелите и скоковете.