Posted: Wed May 01, 2013 1:01 pm
Е тия са някакви други. Това е на Александър Каракачанов партията. Има и други еко-партии. Това в случая е Зелена партия, пък онова под номер 35 е партия Зелените.
A Gathering of Shadows
https://www.shadowdance.info/forum/
1. Как ще измериш кой колко изхвърля, когато в блоковете кошовете са общи?Въвеждане на система за заплащане на такса смет, базираща се на изхвърляното количество отпадъци, с цел стимулиране на гражданите за активно участие в системата за разделно събиране3.
мега глупост - това може да го измисли само някой който не е бил в казармата. 65 годишен миньор, пилот, водолаз, леяр и т.н. не става...ограничаване на категориите труд, възползващи се от ранно пенсиониране.
Този цитат по-скоро се отнася до представителната политика като цяло, където решенията много рядко се взимат от обикновенните хора. И дори ако говорим за демокрация, ще видим че не това е което древните гърци са дефинирали като наистина демократично, тъй като те са правили решенията директно и на местно ниво. Но както и да е, учудвам се че не споменаваш тея неща тъй като ми изглежда че все пак четеш много... А иначе има различни степени на тоталитарност, и при една държава където полицейските органи имат такава власт и медиите са мажоритарно свързани с управлението, много неща може и да изглеждат също толкова трудни като в тоталитарна държава. ("Имаме воля"??? - айде стига бе, това да не е 1936-а..)Marfa wrote: ...
Другата глупост, която ме хвърля в недоумение, е мантрата, безмозъчно повтаряна до изпадане в транс, че ако изборите решавали нещо, щели да ги забранят. Нда. Ако изборите не решаваха нищо, дали някой щеше да си прави целия кански труд с фалшифицирането им, с нечестната игра, размахването на компромати и пр.? Изборите не са в състояние да решат нищо единствено в тоталитарната държава. Тогава беше лесно. Спускаха точно един кандидат и те водят да гласуваш под строй. Спомням си времена, в които в нашата секция имаше над 100% избирателна активност. Ето какво става, когато някой изврати политическата система и изкилиферчи изборния процес. Това ли искаме? Отново?
....
If you're expecting a happy ending, you haven't been paying attention.Trip wrote:А това да се стремиш към хепиенд И да виждаш какво става са някак взаимоизключващи се неща, тъй ли? Трябва или да сме заслепени идеалисти, или циници-реалисти? Стар наратив и слаб, и не важи.
Явно не съм само аз. Ей ти един друг поглед, Емо, пък ти прецени какъв бил наративът.passer-by wrote:И каквото казах на Емо за икономика и образование (финансово самостоятелни хора и самостоятелно мислещи - колко ги виждаш сега и след 10,20,30 години?)
Иначе и аз нямам нищо против да цъфнем и вържем политически, социално, икономически и интелектуално. Дано стане, просто не чакам със затаен дъх, защото не го виждам в обозримо бъдеще.
На теория е решимо, да. На практика - ако се позволи от някои хора, стига да преценят, че е в техен интерес.Moridin wrote:Всичко това е решимо в средносрочна перспектива, но дори само явен ангажимент и активни стъпки в тази посока ще възвърнат доверието на бизнеса и инвестициите.