The Dark Knight

Scourge · Post by **Scourge** » Wed Jul 23, 2008 2:31 pm

dellusion wrote:
Spoiler: show
начи през целия филм имаше моменти, в които Нолан показва как батман въобще не е герой и по-начало не би трябвало да е такъв. Така че края беше доста уместен, завърши идеята за тъмният рицар, когото всички осъждат но от когото обществото има нужда. Да, не беше много реалистично, както казах. Гордан можеше да измисли около 384 начина да изкара Харви и батман с чиста репутация. Ама никой филм не е съвършен и този нямаше да бъде, дори ако имаше реализъм в края. Но клише не беше финала.

Spoiler: show: в случая няма никаква дилема пред гордън. няма нужда от избор. за да има нужда от такъв, трябваше финалната конфронтация да е някъде на показ пред очите на всички, но също достатъчно далеч, че да не е ясно какво точно се случва, освен че батман убива дент. т.е. да има свидетели, но те да не са наясно с детайлите. има начини това да се уреди: покриви на високи сгради, изолирани платформи, етц.

Post by **Roland** » Wed Jul 23, 2008 2:34 pm

Spoiler: show: Всъщност дилема имаше, тъй като полицията беше на секунди от тях и той трябваше да обясни защо Харви Дент е мъртъв, какво прави семейството на Гордън там, а малко по-късно - и какво се е случило с хората, убити от Дент.

Scourge · Post by **Scourge** » Wed Jul 23, 2008 2:37 pm

Spoiler: show: някой отвлича семейството (в града има доста престъпници, а гордън е новия комисар, демек тва не е изненада) и убива квото убива (жертвите на дент измежду полицаите), дент "разбира" и се опитва да ги "спаси", "спасява" ги обаче го "убиват" в процеса. извършителите изчезват.

звучи ми правдоподобно.

Post by **Roland** » Wed Jul 23, 2008 2:52 pm

Spoiler: show: На мен не, защото не обяснява присъствието на Батман и ЛИПСАТА на други престъпници

Scourge · Post by **Scourge** » Wed Jul 23, 2008 3:00 pm

Spoiler: show: присъствието на батман има нужда да се обясни, само ако го заварят там. дори и тогава е лесно: батман работи с дент (за втори път след залавянето на джокера). липсата на други не е проблем, избягали са като са чули/видели идването на гордън/батман, според избраната версия.

Post by **Roland** » Wed Jul 23, 2008 3:01 pm

Извинявай, това има повече бели конци от сватбена рокля

И е в пъти по-изсмукано от пръстите от случилото се във филма.

Spoiler: show: Полицията ги беше обкръжила, баси Дори Батман избяга на косъм...

Scourge · Post by **Scourge** » Wed Jul 23, 2008 3:03 pm

Roland wrote:И е в пъти по-изсмукано от пръстите от случилото се във филма.

тва ако сериозно го мислиш, няма смисъл да продължаваме.

Post by **Roland** » Wed Jul 23, 2008 3:05 pm

Spoiler: show: Пич, престъпниците изчезнали, щото видели ОБКРЪЖИЛАТА сградата полиция, до степен същата изобщо да не ги забележи, въпреки че обучената нинджа Батман едва успява да избяга. Колко точно очевидно е, че това е много по-абсурден и неубедителен вариант от това, което се случи? Извинявай, ма в момента имам чувството, че си гледал повече интерпретацията си, отколкото ставащото на екрана. Айде не отпочвай с презрителните коментарчета, щото в момента се излагаш твърде кардинално, за да си ги позволяваш.

Scourge · Post by **Scourge** » Wed Jul 23, 2008 3:10 pm

Spoiler: show: полицията очевидно отиде там със закъснение и СЛЕД гордън, НЯМА как да знае какво се е случило. батман е батман, той е където има нужда от него - някой чуди ли се що е при заложниците с маските? гордън е единственото authority там и семейството очевидно ще потвърди каквото каже (още повече, че то си ЛЪЖЕ в избраната във филма версия, значи може да излъже и в друга). има нужния time-период, в който може да се вмести смъртта на дент, бягството на "извършителите", отиването на гордън, отиването на батман. като последните три могат да са в произволен ред и последното е optional, според това дали полицаите ще го видят или не.

Morwen · Post by **Morwen** » Wed Jul 23, 2008 3:12 pm

Spoiler: show: Първо, ако накрая имахме хепиенд, филмът щеше да се приближи към стандартна бозица.
Второ, нямаше да се връзва със следващите го хронологично.
И трето, наистина е съшито с бели конци това с някави топящи се в мрака престъпници, дето никой не ги знае.

Post by **Roland** » Wed Jul 23, 2008 3:15 pm

Да, особено предвид

Spoiler: show: че баш мафиотът си е взел по-рано същия ден. Просто няма кой да е толкова нагъл, щото в момента мафията е обезглавена.

Scourge · Post by **Scourge** » Wed Jul 23, 2008 3:23 pm

Spoiler: show: никой не иска хепиенд, но такъв беше естествено натрапен от сюжета и след това изкуствено елиминиран: по-добре е гражданите да симпатизират на батман, отколкото обратното - най-малкото по-лесно ще си върши работата в тоя случай. в тоя смисъл ненужното му омаскаряване е нелогично, защото няма нужда от такова. трябва да се обоснове по-добре трансформацията в тъмен рицар с цел запазването на образа на белия. пример как може да стане това дадох вече.

Post by **Roland** » Wed Jul 23, 2008 3:24 pm

И за всички тук той очевидно е по-неубедителен от предложения от Нолан, включително, подозирам, за хората, които също като теб виждат кусури във финалната сцена.

Scourge · Post by **Scourge** » Wed Jul 23, 2008 3:29 pm

Spoiler: show: кое е неубедително? фактът че ако имаше свидетели на смъртта на дент, нямаше да водим тоя разговор ли?

Post by **Roland** » Wed Jul 23, 2008 3:32 pm

Spoiler: show: Неубедително е, че може да се обясни смъртта на Дент с измислени престъпници, когато на местопрестъплението се намира Батман, когото цял Готам мрази и за когото са сигурни, че самият той е престъпник.

The Dark Knight

Who is online