ShadowDance

Това е естествен подбор - в крайна сметка това е бая неблагодарна работа, обикновено за малко пари и често само нахъсаните са достатъчно готови да я вършат - и се нахъсват още повече. Та не мисля, че е толкова отчитане на дейност, колкото самоубеждаване.

Как за толкоз годин не ти се напукаха тия розови очила... Верно, че ти ги гледаш отстрани, не отдолу като подизпълнител на "проектите им" де.
Аз наистина е по-добре да не си отварям устата за масата НПО-та, циганетата и фарменето и защо парите не стигат до тия дето всъщност вършат някаква работа от човещина.

Xellos wrote: ↑

Sat Oct 26, 2019 9:41 am

Това е естествен подбор - в крайна сметка това е бая неблагодарна работа, обикновено за малко пари и често само нахъсаните са достатъчно готови да я вършат - и се нахъсват още повече. Та не мисля, че е толкова отчитане на дейност, колкото самоубеждаване.

Как за толкоз годин не ти се напукаха тия розови очила... Верно, че ти ги гледаш отстрани, не отдолу като подизпълнител на "проектите им" де.
Аз наистина е по-добре да не си отварям устата за масата НПО-та, циганетата и фарменето и защо парите не стигат до тия дето всъщност вършат някаква работа от човещина.

Мда, тука силно ще се съглася. Преди години доброволствах в едно НПО доста време. Пари уж нямаше много, аз се вътрих с доста кинти всеки месец да обикалям по различните им акции. Изведнъж лидерите на НПО-то изскочиха с чисто нови служебни джипове с каросерии. Готини хора бяха и наистина вършеха работа, но на нас се разчиташе да жертваме пари и време, докато реалността за хората, които въртяха НПО-то беше съвсем друга. На края се отказах просто защото нямах пари.

Айде да не съдите по личния опит с по няколко организации, които са ви накривили шапката, работил съм с десетки и съм се занимавал със законодателство по темата. Масовият случай е на идеалисти, които вместо да успяват да вършат това, за което са се хванали, пишат месеци наред "проекти", че да могат да си осигурят поне някакво финансиране - естествено от международни организации, тъй като в България подкрепата за НПО е резервирана за двайсетина казионни безумия едва ли не по закон.

Естествено, има немалко на брой организации, особено по-големите, които завличат пари, има и фондации, които се създават специално с тази цел и не правят нищо освен "проекти", които се състоят от няколко презентации и обучения. Но това не променя ситуацията за огромния процент от тях, които драпат да свършат нещо полезно и се чудят към кой меценат да се обърнат и как да си нагодят познанието за сферата към каквото е в главата и в документите на спонсорите, че да могат да правят нещо въобще. Тъй че по-кротко с квалификациите. НПО секторът има нужда от доста оздравяване, но е един от най-ключовите за добре функциониращо общество.

Никой не казва, че не трябва да ги има, споделяме и ние горчив опит, са не си само ти сведущ по въпроса. Просто в тази си форма са обречени на практика да са или без пари или в схемички. И на мене ми се иска много неща да работят и света да е по-добре устроен, ама на, правим квото можем, до едно време. То ентусиазма къща не храни, бюрокрацията е буквално убийствена, и тъжната истина е, че и децата и у нас са "добър бизнес".
Конкретно за случая на Марто, не мога да се изказвам на база само тази информация. В такива ситуации поне при нас беше ебаааси надлъгването и прехвърляне на отговорности между родители, социални и училището.

Killua wrote: ↑

Sat Oct 26, 2019 8:13 am

Тези хора, по разказа ти поне, звучат доста ужасно. Но все пак това, че за два месеца от началото на учебната година и 2 контакта с майката не сте забелязали проблеми, не значи, че няма, особено ако се вземе предвид разказът на другата учителка за другото дете.

Точно така е, факт. Аз точно с тази идея отидох на срещата - да им обясня, че детето е нова ученичка за нас, нямаме задълбочени наблюдения, но за момента в училище няма нещо необичайно, което да сме забелязали, всичко си е съвсем в нормата. И съответно да ги попитам какъв е казусът и за какво трябва да следим. Иначе нито го знам семейството, нито съм виждал малкото дете - там може да си има доста сериозни проблеми. Просто ми стана доста неприятно, че в думите ми се извъртат и се слагат в някакъв готов наратив.
Доколкото успях да схвана, бащата и майката са страшно немарливи родители, но са живели с една баба, която се е грижила добре за голямото дете. Но бабата в последните години е страдала от алцхаймер, та покрай това малкото е останало без грижи. Примерно директорката на детската градина обяснява как малкото дете идва немито и некъпано редовно. И как преди време голямото дете е ходило в съседната детска градина и директорката е разпитала другата директорка и са ѝ казали, че голямото дете е идвало винаги в спретнат вид и е било много кротко и възпитано и не изглеждало никога занемарено. Аз съм далеч от идеята, че в семейството няма проблеми - явно си ги има, и може би са сериозни, но това не оправдава другата страна, че е така злонамерена и високомерна и по такъв начин се държат и говорят и си имат готов сценарий за това какъв е животът на голямото момиче в училището, който сценарий не отговаря на истината.

Иначе нямам никакъв опит с НПО-та, та не правя генерални заключения за това как функционират в България. Но примерно Жоро казва, че тази фондация е много известна, а аз действително не съм ги чувал. И не само аз - нито нашата директорка, нито заместник директорите ги бяха чували, нито възпитателката от занималнята, която работи в Двореца на децата, нито четиримата специалисти от Регионалния център за подкрепа на процеса на приобщаващо образование - две логопедки, една психоложка и един ресурсен учител. И четиримата са млади хора до 35 години, които обикалят училища из цяла София. Тоест пак говорим за фондация, която дори да е изрядна, пак е известна по-скоро в НПО средите, а не е позната на хората в системата. Което е проблем - дали на фондацията, дали на НПО сферата, дали на системата, дали на цялата държава, но в крайна сметка е проблем.

Така си е

Да България са такива гъвкави в момента, в опитите си да обвинят Бонев в размиване на гласове. А най -якото е, че при все социологическата пропаганда където му даваха 2 процента макс и това, че Джамбазки даде пари на БНТ да не поканят Бонев на дебат, печат взе супер много гласове. Тъжното е, че двете лелчета ще се борят, но кво да се прави.

Litz wrote: ↑

Mon Oct 28, 2019 5:41 pm

Да България са такива гъвкави в момента, в опитите си да обвинят Бонев в размиване на гласове. А най -якото е, че при все социологическата пропаганда където му даваха 2 процента макс и това, че Джамбазки даде пари на БНТ да не поканят Бонев на дебат, печат взе супер много гласове. Тъжното е, че двете лелчета ще се борят, но кво да се прави.

Кои от ДБ визираш? В моя фийд четох коментари на Божо (Божидар Божанов) и Комитата (Константин Павлов) от ДБ, и двата много на място.
Иначе хейт от поддръжници на ДБ към Бонев и от поддръжници на Бонев към ДБ бол. Излизат ми засега поравно, сигурно такова ми е балончето

Междувременно:

От 1 януари първият ден от болничния няма да се заплаща
От 1 януари 2020 г. първият ден от болничния няма да се заплаща, т.е. ще е за сметка на работника. Това обявиха представители на ГЕРБ и "Обединените патриоти" след заседание на съвета на коалицията днес, без да кажат кой е вносител на предложението.


В момента първите три дни на болничния са за сметка на работодателя, а размерът на обезщетението е 70% от осигурителния доход.


От думите на лидера на НФСБ Валери Симеонов вторият и третият ден на болничния ще се заплащат по същия начин. Според вицепремиера Красимир Каракачанов мярката цели да спре фалшивите болнични с цел сливане на почивни дни.

https://www.dnevnik.bg/politika/2019/11 ... ama_da_se/

+избраха Гешев.

Дотук добре.

От Армагедона очаквах да не се сипе на час по лъжичка, откровено казано.

По повод болничните: Господ да ги убие. Защото не могат да въведат контрол, ще го духат хората, които духат всичко - осигуряват се на пълна заплата и пълнят бюджета. И каквито и оправдания да ми дават, пак не могат да надскочат главното, а именно: ТИЯ ОСИГУРОВКИ ЗА КВО ГИ ПЛАЩАМЕ, нихната мама?!

По повод Гешев: хора, аз вече наистина много се уморих. В момента водя поредната епистоларна сага със съответните общински служби, отговарящи за сметоизвозването. Междувременно постоянно протестирам за нещо - гешев, мешев, whatever. Е не мога вече така. От една страна валят некви джендъри, от друга страна норвежци ще крадат деца и ще им бият ваксини, отгоре ръсят с кемтрйлс, фармамафията фарми с грип... НЕ МОГА.

Олеее с какви проблеми се борят в парламента, бро! Фалшивите болнични! ХХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХХА!

Не ви разбирам защо продължавате да живеете в това апокалиптично фентъзи - по света има много по-добри алтернативи, колкото и да е насрана световната ситуация в момента.

А в Германия, ако си болен един два дни, дори не требе носиш болничен и ти ги плащат напълно. Или ако си болен много и ти е зле, можеш чак от третия ден да носиш. Да я похваля и аз тая държава за нещо

По темата с болничните:

https://business.dir.bg/ikonomika/krib- ... se-plashta

Киро Гела, който дължи 52 млн. лв. неустойка по договора за приватизация на БМФ, но вместо да е в затвора е шеф на КРИБ и лобира за такива промени...

Когато и да ги наредим до стената, все ще е късно.

Проблем с масови злоупотреби с болнични има и е редно нещо да се направи по въпроса. Дали обаче точно тази мярка е правилният ход е доста дискусионно, като цяло ситуация, про която покрай сухото изгаря и мокрото не е оптимален начен на действие.

Но в държавата ни няма нито капацитет, нито ресурс да се бори с този проблем, така че действат малко първосигнално. А злоупотребите с нередовни болнични само ще се увеличават докато расте минималната работна заплата. Получава се един омагьосан кръг, от който почти всички страни губят.

Следващият проблемен елемент е обезщетенията за безработица, където очаквам някаква промяна подобна на тази с болничните.

А в същото време плащанията през 2та година на майчинството скоро ще се изравни с линията на бедността в държавата. Малко срамно ама на....