Posted: Sat Jan 16, 2010 1:51 am
Видях едита.
Виденовото правителство наистина беше дъното, не само като индивидуални поведенчески особености, а и като решения и последствия. То има тепърва време новите да се "доказват", де, ама те поне са с по-добри международни позиции. Иначе на вътрешнополитическо ниво, като гледам как вече хвалят отвън Дянков колко добре балансирал бюджета, настръхвам.
А при Желева има и друг досаден момент за европейската десница - тя е заместник-председател на Европейската народна партия и това неизбежно политизира (допълнително) изслушването й, а освен това налага ЕНП поне проформа да я защитава. Иначе бас държа, че неофициално от няколко дни вече се водят трескави разговори как най-елегантно да се смени Желева.
Обаче реакциите на някои наши... вестници, по липса на по-точна дума... които в статии се нахвърлят да ругаят институции и представители на ЕС са повече от грозни. "Стандарт" и "24 часа" например. Тия статии се четат в посолствата на държавите на ЕС у нас - имат си подробен преглед на печата там по тия тематики. И чуждестранните представители у нас си правят съответните изводи за реакциите на едни или други части на българската общественост - и ги докладват в държавите си.
Дребен пример:
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0004803
Само ще спомена очевидното - точно от Европарламента зависи дали Желева ще стане еврокомисар. Другото в тая статия и без коментар си е ясно.
Виденовото правителство наистина беше дъното, не само като индивидуални поведенчески особености, а и като решения и последствия. То има тепърва време новите да се "доказват", де, ама те поне са с по-добри международни позиции. Иначе на вътрешнополитическо ниво, като гледам как вече хвалят отвън Дянков колко добре балансирал бюджета, настръхвам.
А при Желева има и друг досаден момент за европейската десница - тя е заместник-председател на Европейската народна партия и това неизбежно политизира (допълнително) изслушването й, а освен това налага ЕНП поне проформа да я защитава. Иначе бас държа, че неофициално от няколко дни вече се водят трескави разговори как най-елегантно да се смени Желева.
Обаче реакциите на някои наши... вестници, по липса на по-точна дума... които в статии се нахвърлят да ругаят институции и представители на ЕС са повече от грозни. "Стандарт" и "24 часа" например. Тия статии се четат в посолствата на държавите на ЕС у нас - имат си подробен преглед на печата там по тия тематики. И чуждестранните представители у нас си правят съответните изводи за реакциите на едни или други части на българската общественост - и ги докладват в държавите си.
Дребен пример:
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0004803
Не ми достигат фейспалмовете...ПОСЛЕ
Дефашизация на хрантутниците??
Да покажем малко зъби на Брюксел
Препечат
Борислав Зюмбюлев, "24 часа"
***
Да. Румяна Желева не знае дали в Могадишу има законна власт.
Да. Тя не знае достатъчно добре английски, за да работи всеки ден на него.
Да. Желева не е направила усилие да излезе от неработещата си фирма навреме и така е влязла във формален конфликт на интереси. Идиотското е, че фирмата й наистина не е работила.
Да. Мисля, че Борисов можеше да намери по-удачна кандидатура за еврокомисар, защото за Желева бе малко прекалено за година да стане и евродепутат, и външен министър, и еврокомисар.
Да. Желева се държа, меко казано, странно на изпита за еврокомисар и влезе в изключително глупав конфликт с Антония Първанова. Дори и докторката да е разнасяла лично компромата за нея, този въпрос трябваше да бъде подминат с мълчание, а не да търси разпра. Така фокусира вниманието върху себе си, а имаше други кандидати, представили се по-лошо. Сега всички мислят, че тя е била най-зле, защото само нея са следили.
Да. Тя можеше да научи урока си по-добре и да попита съветника си по Близкия изток за това къде е ивицата Газа.
Да. В говора й се усеща диалект и тя не е партизанска дъщеря, нито снаха на Политбюро. Не е живяла в Лозенец и не се е снабдявала от кетъринга на хотел "Рила".
Да. Завършила е педагогика, а не право или икономика.
Да. Мъжът й работи в банка на ТИМ и това винаги ще й бъде припомняно.
Да. В България е пълно с хора, включително и в управляващата партия, които могат да правят по-добро впечатление.
Да, но Бойко Борисов не бива да отстъпва, а да я наложи за еврокомисар, защото това е въпрос на национален суверенитет. Не бива България да позволява група фашизирани евродепутати и брюкселски хрантутници да подменя легитимния избор на българския народ. Защото Желева е изборът на законно избраното правителство на България. То управлява в София, а не евродепутатката Сарджентини.
Тя заяви след лошото представяне, че Желева е достатъчно добра за български външен министър, но не и за еврокомисар. Това е брутално и презрително расистко изказване, зад което прозира дълбоко вкорененият стереотип на северните нации към нас - като към Untermenschen - "подхора", които не са способни на самоуправление. За които е най-добре да се вземе някакво "окончателно решение", за да освободят Lebensraum*.
Не. Брюксел не ни е метрополия. Европарламентът е съвещателен орган и той не може да подменя законния избор на националните парламенти.
Еврокомисията е квазиправителство, в което на всяка държава се дава някакъв "ресор". Дори предлагането на България да поеме грижата за сомалийчетата е израз на колониалния стереотип.
Все пак изпитът за еврокомисари е политически дебат, а не общоконтинентален "Стани богат".
ЕС не е федерация, нито дори конфедерация. Истинската власт е на съвета на министрите, тоест на националните правителства. Може би чехите бяха най-далновидни, като до последно се опъваха на Лисабонския договор.
Затова нека покажем малко зъби на Брюксел и да наложим Желева.
Само ще спомена очевидното - точно от Европарламента зависи дали Желева ще стане еврокомисар. Другото в тая статия и без коментар си е ясно.