ShadowDance

Dark Phoenix е най-тъпият и импотентен комиксов филм, който съм гледал през живота си.

Неам никва идея що гледахме the secret lives of pets 2 ма те, филмето щеше да става много повече, ако беше 2д. Искам да се върне традиционната анимация. Луис си кей беше по-добър глас в първия филм за главното псе. Иначе тва е много детско филме, ама много, границата сигурно е 7-8 годишни и те тва е, всичко нагоре определено не е таргет аудиторията.

трубадур wrote: ↑

Tue Jun 11, 2019 9:48 am

Неам никва идея що гледахме the secret lives of pets 2 ма те, филмето щеше да става много повече, ако беше 2д. Искам да се върне традиционната анимация. Луис си кей беше по-добър глас в първия филм за главното псе. Иначе тва е много детско филме, ама много, границата сигурно е 7-8 годишни и те тва е, всичко нагоре определено не е таргет аудиторията.

На запад 3Д-то е почти мъртво. Тук винаги има опция за 2Д и рядко повече от един-два филма, които изобщо имат 3Д опция.

Не бе 2д си го гледахме, имам предвид да е традиционна анимация, ако беше кат том и джери тоя филм щеше да работи доста повече.

пп. ако нямаш у дадена държава опцията за друго освен 3д, аргументът на запад го има малко не работи, но бидейки в момента на югозапад от бегето върши работа да гледаш филмове без цайси

Roland wrote: ↑

Tue Jun 11, 2019 10:22 am

На запад 3Д-то е почти мъртво. Тук винаги има опция за 2Д и рядко повече от един-два филма, които изобщо имат 3Д опция.

В мултиплексите където ходя, само детските филми са с опция за 2D или само 2D (За да им пазят очите? Хлапетата ще са по-заинтересувани от 3D, в сравнение с дъртаците.). Още има документални и европейски филми в 2D, които си се разпространяват само в този формат.
За преките предавания на оперни и театрални постановки не знам.

Всичко оставало е само в 3D (опциите са I-MAX, Real 3D или 4D).

Така е, тук няма опция дали да гледаш на 3Д, реално опцията е само какво точно 3Д да гледаш. Нямам представа защо - дали е приумица на родните кина/разпространители, които искат да налапат по още някой лев, или е по-глобална политика на западните дистрибутори, които искат да заграбят още пари над излишно оскъпените цени на билетите.
Грозно и нагло е. И това е една от причините да ходя изключително рядко на кино. Докато когато бях беден студент и нямах пари за нищо, пак ходих почти всеки месец на нещо, сега, когато си имам средства и т.н., ходя по два или три пъти на година, само за марвелските филми, щото са ми страст. Е, 2019-та не е от най-представителните, де, щото през нея ходих три пъти на Авенджърс и два пъти на Феникса, но реално освен тях само Капитан Марвел съм гледал на кино. Ааааа, и тъпата Кралица на Шотландия, ама тя поне беше на 2д.

Според мен това е конкретно синдромът на малкия пазар и недалновидна политика. "Така и така малко хора ходят, дай да им вземем повече пари", което е малоумно, щото 3Д-то е причината много хора да се отказаха да ходят на кино поначало. В Щатите ВСИЧКО беше 3Д, но понеже салоните са по-големи и често доста по-стари от българските, винаги имаше опция за 2Д, и малко по малко се видя, че хората агресивно предпочитат тази опция.

Не знам какъв е пътят за промяна, но вината е в българските кино разпространители.

Roland wrote: ↑

Tue Jun 11, 2019 6:28 pm

щото 3Д-то е причината много хора да се отказаха да ходят на кино поначало.

Не е само 3D-то (най-малкото, сега големи телевизори и читави озвучителни системи са по-достъпни от когато и да било преди), обаче то със сигурност помага. "Аквамен" го гледах десетина дни след премиерата му в България, на вечерна прожекция - в залата бяхме петима човека. "Алита" си я гледах сам - верно, следобед, ама егати... Консистентно виждам повече хора в залите на двуизмерните прожекции, без значение колко хитов се води филмът иначе - и така е от години. "Хелбой", нали, този, новият провал - взех последните три билета за него, залата беше пълна. (Че и го харесаха хората, май - да не повярва човек.) Не че съм се изпочупил от гледане на кино, ама - на "Джон Уик 3" отидох на обедна прожекция в ден без намаление десетина дни след премиерата с (напразна) надежда да стане като "Аквамен" - малко до николко хора в залата, освен мен. Сбърках, зрителите бяха твърде много и някои вдигаха повече шум от нужното, та трябваше да им се карам. (А "Джон Уик 3" по никой начин няма да стигне световния бокс офис на "Аквамен".) С което май искам да кажа, че явно и българската публика предпочита двуизмерни прожекции. Защо не ни ги осигуряват не знам - `щото все си мисля, че на "Алита" ако бяхме двама, вместо да съм само аз, при все по-евтиния двуизмерен билет киното щеше да има повече печалба.

Ще стане човек от @Roland ревюто на екс мена доста радва, а това на дофтора направо боли, то бива телешки възторг, ама подобни изцепки у толкова много абзаци бая нанагорно иде, а като се почна за великолепието на софи търнър, дето милото грам харизма, присъствие или квото и да било притежава, направо тъжно да ти стане. Но иначе да, парите бяха пратени за благотворителност.

Ревюто си е пушчица, особено като го сравниш с това на The Last Stand. Евала, @Roland . Смях се от сърце.

трубадур wrote: ↑

Wed Jun 12, 2019 11:13 am

а това на дофтора направо боли, то бива телешки възторг, ама подобни изцепки у толкова много абзаци бая нанагорно иде, а като се почна за великолепието на софи търнър, дето милото грам харизма, присъствие или квото и да било притежава, направо тъжно да ти стане.

Гледай си работата, ревюто ми далеч не е безкритично, а е много балансирано и аргументирано В нито един момент не хваля безгранично филма, а има цели параграфи, които са само минуси. Просто са обективно представени, тип "това решение за мен не е уместно, тъй като ...", а не прсто хейт тип "това е титанично зле, неведом срам и позор". Единствено за Софката има суперлативи защото дамата си ги заслужава!

Иначе наистина не съм възхитен от филма, но пък не съм недоволен. Не знам защо хората толкова коментират бокс-офиса - в крайна сметка той няма никакво реално значение, тъй като от него няма да има последствия - това си е финалният филм за тази версия на Х-мените. Дори филмът да беше постигнал бокс-офисът успехът на предишните два, Марвел пак щяха да го клъцнат и да си правят свои неща, така че все тая. Важното е, че поне този път историята не е напълно съсипана.

Dr. Horrible wrote: ↑

Wed Jun 12, 2019 4:15 pm

Важното е, че поне този път историята не е напълно съсипана.

Имайки предвид каква колосална скука беше Апокалипс, силно ме съмнява Феникс-а да е някъде близо до сносен филм.

1. Бокс офисът ВИНАГИ има значение, защото от него зависи дали продуцентите ще решат да дадат нов живот на този франчайз.

2. Историята Е напълно съсипана. Change my mind.

3. ТИ ЛИ ТОЧНО ЩЕ МИ ГОВОРИШ ЗА ОБЕКТИВНО МНЕНИЕ СЛЕД ВСИЧКИТЕ ПРИКАЗКИ КАК ТАКОВА НЕЩО НЕ СЪЩЕСТВУВАЛО?!?!?!!! [hyperventilates]

Stavashe film4eto!

Иначе освен Х-мен (след тази гореща препоръка от Роланд трябваше да го видя!!) гледах на лятно кинце и един чудесен японски филм, Манбики кадзоку (Шоплифтърс). Страхотен беше, и ей богу, гледам ги тия хора, слушам ги - не можеш да кажеш, че играят. Чак ти става зловещо. Защо и нашите не го могат това :/

ъндъруелминг беше ексмена, особвно кат за финал на сагата. то аз вече тотално изгубих спатиите кво става в тая вселена и защо изобщо трябваше да повтарят същата история с по-млади герои

объркващо!

маккавой играеше много по-зле от обикновено, здраво криндж. софи Санса повече й отива. и наистина безумни дрехи, кат богатир беше повечето време

п.п @Dr. Horrible, ревюто ти е по-близко до качеството на филма, но е тотално Beast erasure. Да пишеш Мистик главна вместо Ханк, си е налудничаво Той беше и единственият герой с някакъв, макар и крайно жалък, опит за развитие

Не бих наричал филма особен и различен, просто е мързелив и бозав, но наистина се подписвам под тва, че изглежда като правен за ТВ!

Иначе @Roland добри бъзици е вкарал!