ShadowDance

По въпроса за Трудо

Grading Trudeau on quantum computing

http://www.scottaaronson.com/blog/?p=2694

Сандърс загуби Ню Йорк, с което вече, мисля, е официално вън от играта.

Amelia wrote:Сандърс загуби Ню Йорк, с което вече, мисля, е официално вън от играта.

Не си вън от играта, докато играеш. Но реалистично говорейки единственото което го спасява в момента е експлозия от ФБР с имейл скандала или заболяване и смърт на Хилари (де тоз късмет!).

http://gawker.com/the-gawker-endorsemen ... 1771730697

Ми не виждам кво може да го спаси в момента освен indictment на Хилъри преди края на номинационния процес.

Това, или внезапно покачване в IQ-то на американската нация, което няма да се случи извън някой евтин сай-фай, уви.

Разликата в делегатите не е толкова голяма, но факт е, че Сандърс може да разчита най-вече на късмет по-нататъка. Бтв интересно е, че той всъщност спечели почти всички останали райони в щата, но Хилари спечели с доста в самия Ню Йорк Сити. Но пак не го би с преднината от 2008-ма срещу Обама. Има го и моментът, че Ню Йорк затвори регистрацията за гласуващи преди адски много време и някакви мижави 50-120 хиляди души в Бруклин (който се счита за най-силния район за Сандърс) ги преебаха с гласуването.

Най-забавният вариат би бил - републиканците прецакват Тръмп и той се пуска като independent и Бърни губи от Хилари и също тръгва като independent. Това би бил особено голям клъстърфък

На тоя етап от време мисля, че вече трябва просто да се надяваме някой си демократ, КОЙТО И ДА Е, да стане президент. Щото алтернативите са си ебали капаците.

Вократце: Америко, тъпа си като гьон, ма аре поне не падай дотам, че да избереш Тед Круз или Доналд Тръмп.

Доста е яка статията на Гоукър

Amelia wrote:На тоя етап от време мисля, че вече трябва просто да се надяваме някой си демократ, КОЙТО И ДА Е, да стане президент. Щото алтернативите са си ебали капаците.

Вократце: Америко, тъпа си като гьон, ма аре поне не падай дотам, че да избереш Тед Круз или Доналд Тръмп.

Лошото е, че само Бърни е демократа в състезанието. Хилари е абсолютно стандартен републиканец.

1. Връзки с големи пари - check (literally)
2. Ястреб във външната политика който се кефи на Кисинджър - също
3. Подкрепя TPP и ISDR - чек.
4. Перманентен мирис на корупция около нея - чек
5. Некадърна - чек (всеки ден като мина покрай лъвов мост виждам успехите и като държавен секретар при арабската пролет).

Така че се моли за чудо.

Лошото е, че в това състезание няма никой от ранга на Обама - харизматичен, обединяващ, млад, отлична реторика, човек на новото време. С всичките уговорки за погрешния американски нео-изолационизъм и за отстъпките (не само наложените от конгреса) пред грубо казано лошите в съвременния свят, този човек беше one of a kind.

В тая роля сега трябва някак да виждаме абсурдна медийна звезда, която не взима нищо насериозно, и горчив юнионист, който е сбъркал държавата (и века). Ако има път навън от неолиберализма (дебилен термин, но по-добър няма), той не минава през класова революция, а минава през завръщане към духа на 1787 с внимателно обмисляне на това как да пренесем Монтескьо във времето на милисекундните парични преводи и 300+ процента дълг върху световното бвп.

Доста забавно е как безбройните Bernie Bots на Reddit продължават да се самозалъгват, че идолът им има шанс. Патосът на Bernie подфорума е като от филм от 1964 г. за комсомола, а конспиративните теории за всеки неуспех на идола там са около милион.

AlDim wrote:Най-забавният вариат би бил - републиканците прецакват Тръмп и той се пуска като independent и Бърни губи от Хилари и също тръгва като independent. Това би бил особено голям клъстърфък

Това би било решението във всяка система напомняща дори бегло репрезентативна демокрация, но за САЩ се вижда като някакво абсурдно предложение.

Хилъри обаче поне по разни социални въпроси е по-лява от двата й евентуални опонента. Може да е, щото удобно се наглася според обществените настроения, но поне не гледа обществените настроения само на 70-годишните бели американци. Според една моя приятелка американка, тя мяза на републиканците отпреди 40-50 години, когато републиканците все още не са били очевиден продукт на копулация с рептили (или копулация между тати и леля).

Иначе може би нямаше да се реве толкоз за конспирации срещу Сандърс, ако тея т.нар. американски демократични избори не изглеждаха все едно ГЕРБ или ДПС са ги правили. Само кебапчета дет не раздаваха. Толкова неуредици и безобразия - абсолютно безумие. И дори не си говорим за джеримандеринг тука - просто самото провеждане на гласуването.

Много ми е забавно как американците са "твърде тъпи", за да гласуват за "правилния" кандидат, който междувременно не е достатъчно наясно със собствената си платформа, че да може да говори информирано по нея

И да, Сандърс приключи след Ню Йорк. Той приключи преди месец, но сега вече е категорично. Хилари нищо няма да й се случи от имейлите (тва е идиотска конспиративна теория, която републиканците много отчаяно се опитаха да превърнат в новото БЕНГАЗИ!, ама не им се получи), а Бърни няма и най-бегъл шанс да спечели над 60% от предстоящите щати, така че тва е.

Впрочем, затворените праймърита са БЕЗКРАЙНО по-добра идея от отворените (да не говорим за каукъзите естествено). Това не е номинация за президент, това е номинация за номинация на определена партия. Това да искаш само хората, обвързани с тази партия, да гласуват, е абсолютно резонно и избгва редица простотии като това гласоподавателите на противниковата партия да гласуват за кандидата, който според тях ще е по-лесен за пречукване на общите избори.