Page 104 of 188

Re: Сексистки хроники

Posted: Wed Oct 04, 2017 2:38 pm
by Litz
Интересно ми е как оная грешка на природата Майло се омъжи, благодарение на закон извоюван от леви хора?

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon Oct 09, 2017 8:32 pm
by Amelia
Още от рубриката corporate brainfart: Скандал с новата реклама на Dove:

https://www.theguardian.com/world/2017/ ... -white-one


Колко тъп трябва да си, за да изпърдиш това? Убедена съм, че не са имали лоши намерения, ама толко па да не можеш елементарни неща да съобразиш... Имам чувството, че рекламните отдели на тея корпорации се движат от някви Дон Дрейпъровци, дето още не са излезли от 60-те.

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Oct 10, 2017 9:15 am
by трубадур
Рекламата си е топкек :mrgreen:

Иначе уайнстийн свищината:

https://www.nytimes.com/2017/10/05/us/h ... tions.html

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Oct 10, 2017 1:51 pm
by Matrim
Разбира се, на редит фенчетата на Тръмп реват как можело либералните медии да плюят повече Тръмп за "Grab them by the pussy" отколкото Уанщайн сега. Нищо, че скандалът гръмна именно заради разкрития на New York Times, техният враг номер едно. :)

Друг е въпросът, че наистина е нелепо прочути актьори и продуценти (особено вторите) да учат народа на ум и поведение, най-малкото защото ефектът обикновено е обратен.

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Oct 10, 2017 1:59 pm
by трубадур
Сега как наизлизаха като хлебарки и плюят, знаейки, че няма да им нарани кариерата, евентуално :lol:

Re: Сексистки хроники

Posted: Wed Oct 11, 2017 4:10 am
by The Dragon
трубадур wrote:
Tue Oct 10, 2017 1:59 pm
Сега как наизлизаха като хлебарки и плюят, знаейки, че няма да им нарани кариерата, евентуално :lol:
Тук вече си говорим за сериозни рейп кейсове. Ако прочетеш последният New Yorker. Не съм убеден че сравнението е подходящо.

Re: Сексистки хроники

Posted: Wed Oct 11, 2017 5:44 am
by Amelia
Това е толкова гнусно, а съм убедена, че е просто драскотина на повърхността на истинското зловоние и че там някъде са заринати стотици и хиляди подобни изстъпления от страна на овластен самозабравил се сатрап и нещастниците, дето са подавали дупето, за да си уредят кариерата. Ако в тая индустрия се направи адекватно разследване за тоя тип сексуален шантаж и насилие, от резултатите ще ни се доповръща на всичките.

Re: Сексистки хроники

Posted: Wed Oct 11, 2017 8:34 am
by трубадур
The Dragon wrote:
Wed Oct 11, 2017 4:10 am
трубадур wrote:
Tue Oct 10, 2017 1:59 pm
Сега как наизлизаха като хлебарки и плюят, знаейки, че няма да им нарани кариерата, евентуално :lol:
Тук вече си говорим за сериозни рейп кейсове. Ако прочетеш последният New Yorker. Не съм убеден че сравнението е подходящо.
Специално за грозния тумбак опираше до сексуален тормоз и адванси към жени, не ставаше дума за рейп, т.е. супер жалкарска история (и сега като прерових пак таймса не намерих допълнение към историята. Допълнително, че с мацката, която разпали огъня, са стигнали до споразумение и повече няма да коментира темата.). Идеята ми е, и това, което каза амелия, че в тая клика цъкат какви ли не изроди и продажни калъфи. А на мен опита ми да кажа с половин изречение беше, че именно тия които са си мълчали, когато не е трябвало, сега да не се отварят. Тъй като тия жени са живели в страх и погнуса десетилетия. Сега да се биеш в гърдите е просто пошло.

Re: Сексистки хроники

Posted: Wed Oct 11, 2017 8:42 am
by The Dragon
трубадур wrote:
Wed Oct 11, 2017 8:34 am
The Dragon wrote:
Wed Oct 11, 2017 4:10 am
трубадур wrote:
Tue Oct 10, 2017 1:59 pm
Сега как наизлизаха като хлебарки и плюят, знаейки, че няма да им нарани кариерата, евентуално :lol:
Тук вече си говорим за сериозни рейп кейсове. Ако прочетеш последният New Yorker. Не съм убеден че сравнението е подходящо.
Специално за грозния тумбак опираше до сексуален тормоз и адванси към жени, не ставаше дума за рейп, т.е. супер жалкарска история (и сега като прерових пак таймса не намерих допълнение към историята. Допълнително, че с мацката, която разпали огъня, са стигнали до споразумение и повече няма да коментира темата.). Идеята ми е, и това, което каза амелия, че в тая клика цъкат какви ли не изроди и продажни калъфи. А на мен опита ми да кажа с половин изречение беше, че именно тия които са си мълчали, когато не е трябвало, сега да не се отварят. Тъй като тия жени са живели в страх и погнуса десетилетия. Сега да се биеш в гърдите е просто пошло.
Опресни си малко новините

https://www.newyorker.com/news/news-des ... ir-stories
Lucia Stoller, now Lucia Evans ... skip ... He also told her about two scripts, a horror movie and a teen love story, and said one of his associates would discuss them with her.

“At that point, after that, is when he assaulted me,” Evans said. “He forced me to perform oral sex on him.” As she objected, Weinstein took his penis out of his pants and pulled her head down onto it. “I said, over and over, ‘I don’t want to do this, stop, don’t,’ ” she said. “I tried to get away, but maybe I didn’t try hard enough. I didn’t want to kick him or fight him.” In the end, she said, “He’s a big guy. He overpowered me.” At a certain point, she said, “I just sort of gave up. That’s the most horrible part of it, and that’s why he’s been able to do this for so long to so many women: people give up, and then they feel like it’s their fault.”
Argento said that, after she reluctantly agreed to give Weinstein a massage, he pulled her skirt up, forced her legs apart, and performed oral sex on her as she repeatedly told him to stop. Weinstein “terrified me, and he was so big,” she said. “It wouldn’t stop. It was a nightmare.”

At some point, Argento said, she stopped saying no and feigned enjoyment, because she thought it was the only way the assault would end. “I was not willing,” she told me. “I said, ‘No, no, no.’ . . . It’s twisted. A big fat man wanting to eat you. It’s a scary fairy tale.” Argento, who insisted that she wanted to tell her story in all its complexity, said that she didn’t physically fight him off, something that has prompted years of guilt.

Re: Сексистки хроники

Posted: Wed Oct 11, 2017 8:54 am
by трубадур
Опреснени са. Как стоят нещата в америка в такава ситуация, кога се включват прокуратура и полиция в разследването, а не само вестници?

Re: Сексистки хроники

Posted: Wed Oct 11, 2017 8:57 am
by The Dragon
Сложно - справка Косби и Полански. Ще напиша доста по подробен пост по късно, но ако нещата се развиват както досега е малко вероятно да се стигне до криминална процедура.

Re: Сексистки хроники

Posted: Thu Oct 12, 2017 2:00 pm
by Ghibli
Покрай цялата тази история за пореден път ме впечатлява едно нещо в по-общ план - че в САЩ са законни частни споразумения между престъпник и жертва, които дават индулгенция на престъпника. Много странно и неприемливо ми е това като концепция.

Re: Сексистки хроники

Posted: Thu Oct 12, 2017 2:49 pm
by Matrim
Ако имаш предвид NDA-тата, не мисля, че те покриват разкриването на криминални деяния. Но пък ако не можеш да докажеш, че наистина въпросните постъпки са престъпления ще те съдят до дупка за нарушаване на NDA, клевета и кой знае още какво.

Re: Сексистки хроники

Posted: Thu Oct 12, 2017 5:11 pm
by tigermaster
The Dragon wrote:
Wed Oct 11, 2017 8:57 am
Сложно - справка Косби и Полански. Ще напиша доста по подробен пост по късно, но ако нещата се развиват както досега е малко вероятно да се стигне до криминална процедура.
Полански е осъден, затова от десетилетия не смее да стъпи на територията на САЩ.
Вината на Козби не знам дали изобщо е доказуема пред съда, колкото и виновен да е в действителност, при положение, че става дума за неща, извършени преди столетия.

Re: Сексистки хроники

Posted: Thu Oct 12, 2017 5:48 pm
by penzata
Е, преди столетия. Че то на Полански да не е от оня ден.
Иначе при Козби е толкова доказуемо, колкото и при Уайнстайн, и всичкото Холивуд бъркоч, което е имало кинти и позиции и са правили всичко, което е раждало напудреното им и спиртосано тиквенце, безнаказано.