Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 2:36 pm
На тях им е доста нужен. Не, че белите българи нямат какво да научат от него де...
Page 102 of 188
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 2:51 pm
В SJ средите май няма нищо по-долно и заслужаващо отвращение от "Ally", независимо от коя страна си.
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 2:55 pm
Кога белите българи са били потомци на колонизатори и робовладелци? Кога в България е имало робски плантации, избивали са индигени, че не помня?
Има ли расисти в България? Има и то много. Но корените му са много по-различни от тези в САЩ, щото разликата между ККК член и последовател на Атака е огромна.
Има ли расисти в България? Има и то много. Но корените му са много по-различни от тези в САЩ, щото разликата между ККК член и последовател на Атака е огромна.
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 3:59 pm
Колко точно време викаш отне промиването на мозъка, защото твоето е плашещо, не реално, де, тъй като си напълно безвреден и е реално лееееееекинко досадно, но все пак, стряскащо е с каква скорост толкова нефелна и зле скалъпена трактовка на историята (злото на белия хетеро мъж и всичката злост е заради това) може да повлече толкова много паплач. Щото определено левият sjw лагер успя да докара супер, ама супер крайно десните нива на безмозъчност. Та, от воле ли ти влезе, щом попадна в държавата или имаше някакъв отпор, без значение колко мек... все пак отпор. Имаше, нали?
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 5:24 pm
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 5:38 pm
Ако постваше поне от време на време нещо адекватно в тоя форум, може би щях да изгубя няколко екстра минути да ти обяснявам колко точно мъничък ти е светогледът, но понеже не е такава ситуацията, ще си остана с това излишно дълго изречение.трубадур wrote: ↑Fri Aug 18, 2017 3:59 pmКолко точно време викаш отне промиването на мозъка, защото твоето е плашещо, не реално, де, тъй като си напълно безвреден и е реално лееееееекинко досадно, но все пак, стряскащо е с каква скорост толкова нефелна и зле скалъпена трактовка на историята (злото на белия хетеро мъж и всичката злост е заради това) може да повлече толкова много паплач. Щото определено левият sjw лагер успя да докара супер, ама супер крайно десните нива на безмозъчност. Та, от воле ли ти влезе, щом попадна в държавата или имаше някакъв отпор, без значение колко мек... все пак отпор. Имаше, нали?
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 5:40 pm
Определено. Но това, че конкретният текст е за white vs black интеракция, не значи, че съветите в него не са по-общи. Една страница по-рано разни мачовци обясняват как не им трябват амти-сексизъм полисита, щото знаят повече от ония, които ги прилагат. Принципът не е твърде различен.Litz wrote: ↑Fri Aug 18, 2017 2:55 pmКога белите българи са били потомци на колонизатори и робовладелци? Кога в България е имало робски плантации, избивали са индигени, че не помня?
Има ли расисти в България? Има и то много. Но корените му са много по-различни от тези в САЩ, щото разликата между ККК член и последовател на Атака е огромна.
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 5:50 pm
Имаше някаква сказуванка за камъните и стъклените къщи...
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 5:58 pm
Има и една за трола под моста...
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 6:09 pm
Проблемът не е, че съветите са общи, а че са идиотски. Особено номер 6 чупи тъпомера.Roland wrote: ↑Fri Aug 18, 2017 5:40 pmОпределено. Но това, че конкретният текст е за white vs black интеракция, не значи, че съветите в него не са по-общи. Една страница по-рано разни мачовци обясняват как не им трябват амти-сексизъм полисита, щото знаят повече от ония, които ги прилагат. Принципът не е твърде различен.Litz wrote: ↑Fri Aug 18, 2017 2:55 pmКога белите българи са били потомци на колонизатори и робовладелци? Кога в България е имало робски плантации, избивали са индигени, че не помня?
Има ли расисти в България? Има и то много. Но корените му са много по-различни от тези в САЩ, щото разликата между ККК член и последовател на Атака е огромна.
And finally, stop talking about colorblindness. It’s not a thing. Colorblindness is totally impossible in a nation whose land was taken from the indigenous inhabitants through an attempt at genocide and horrific colonization. The same nation that enslaved humans and exploited them in every way imaginable built a nation on their backs, hung them, hunted them, and for centuries kept them from their basic inalienable rights and still does. The same nation that exploits and deports immigrants who were promised refuge within the American Constitution. The same nation that incarcerated Japanese Americans during World War II and continues to promote bigotry, exclusion, and violence against LGBTQ/gender non-identifying folks. This nation that allows swastika-wearing, Confederate-flag-toting, anti-Semitic racists to have a platform for their hate. The same nation that promised religious freedom, yet targets those who do not believe in a white, capitalist Jesus.
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 6:15 pm
Роланд, това, което Трубадура ти го написа, под някаква форма са ти го писали почти всичките активни потребители на форума. Дали пък няма причина за това?
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 6:25 pm
Ти пък все едно не знаеш, че в Щатите живеят най-силно потисканите потиснати хора на света - по който и да е показател. America is No. 1 in everything, including Orpression Olympics, yo!
Майтапът настрана, но раздуването на всъщност не толкова големи проблеми и търсенето на теле под вола (изцепките свързани с cultural appropriation например) отблъскват много хора, които иначе с радост биха подкрепяли борбата срещу расизма, сексизма и другите такива изми. И да, знам, че е тъпо да съдиш за група хора по изцепките на най-крайните й представители, но това се случва непрекъснато, без значение за коя група говорим.
И сори, ама Исус, ако е съществувал въобще е бил совсем бял. Евреите последно като проверявах са бели.
Майтапът настрана, но раздуването на всъщност не толкова големи проблеми и търсенето на теле под вола (изцепките свързани с cultural appropriation например) отблъскват много хора, които иначе с радост биха подкрепяли борбата срещу расизма, сексизма и другите такива изми. И да, знам, че е тъпо да съдиш за група хора по изцепките на най-крайните й представители, но това се случва непрекъснато, без значение за коя група говорим.
И сори, ама Исус, ако е съществувал въобще е бил совсем бял. Евреите последно като проверявах са бели.
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 7:09 pm
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 7:10 pm
За Джизъс има антропологични хипотези, че прилича на съвременните мъже от Близкия Изток, след някакви компютърни възстановки на череп на галилеец, който е живял нейде по онова време и като вземат предвид артистични изображения на населението от онова време:
https://www.forensicmag.com/article/201 ... face-jesus
Иначе аз нямам проблем с текста за расовия colorblindness-а. Може би някога ще можем да си позволим да сме расово colorblind, но в момента е невъзможно. Повече ме дразни самата точка, която Симеон цитира тук. Да не сме задавали въпроси и да сме ходили да се образоваме сами. Първо, това стои сякаш на тея, дето уж най-много искат диалог, не им се занимава с въпросния диалог, а само искат да поставят изисквания, а останалите да ги слушат и да благоговеят пред дълбините на страданието им. И второ, самообразоването невинаги води до смислено знание, та най-добре тея дето са изморени от обясняване да спрат да са изморени и да почнат да обясняват, щото в крайна сметка това цялото упражнение се прави за подобряване на тяхното състояние.
И другата глупост беше онова, че сме дошли да се възмущаваме от расизма чак ей сега, 300 години по-късно от тях. Сори, сладури, но аз съм дете на 20-21-ви век и ме има от 30-тина години и преди 300 години не ме е имало да се възмущавам. Сега се възмущавам, щото моето време не се предполага да е такова и наистина е възмутително, че е такова. Но ако искате, може да спра да се възмущавам.
Репарациите също са няква спорна точка. Белите могат преспокойно да кажат, че с данъците си, с които субсидират всичките малцинствени програми и правят цялата инфраструктура на страната, вече са си платили дължимото.
https://www.forensicmag.com/article/201 ... face-jesus
Иначе аз нямам проблем с текста за расовия colorblindness-а. Може би някога ще можем да си позволим да сме расово colorblind, но в момента е невъзможно. Повече ме дразни самата точка, която Симеон цитира тук. Да не сме задавали въпроси и да сме ходили да се образоваме сами. Първо, това стои сякаш на тея, дето уж най-много искат диалог, не им се занимава с въпросния диалог, а само искат да поставят изисквания, а останалите да ги слушат и да благоговеят пред дълбините на страданието им. И второ, самообразоването невинаги води до смислено знание, та най-добре тея дето са изморени от обясняване да спрат да са изморени и да почнат да обясняват, щото в крайна сметка това цялото упражнение се прави за подобряване на тяхното състояние.
И другата глупост беше онова, че сме дошли да се възмущаваме от расизма чак ей сега, 300 години по-късно от тях. Сори, сладури, но аз съм дете на 20-21-ви век и ме има от 30-тина години и преди 300 години не ме е имало да се възмущавам. Сега се възмущавам, щото моето време не се предполага да е такова и наистина е възмутително, че е такова. Но ако искате, може да спра да се възмущавам.
Репарациите също са няква спорна точка. Белите могат преспокойно да кажат, че с данъците си, с които субсидират всичките малцинствени програми и правят цялата инфраструктура на страната, вече са си платили дължимото.
Re: Сексистки хроники
Posted: Fri Aug 18, 2017 7:24 pm
1. И аз не схващам проблема в colorblindness-a. Такова животно няма и не може да има в нашето поколение.Amelia wrote: ↑Fri Aug 18, 2017 7:10 pmЗа Джизъс има антропологични хипотези, че прилича на съвременните мъже от Близкия Изток, след някакви компютърни възстановки на череп на галилеец, който е живял нейде по онова време и като вземат предвид артистични изображения на населението от онова време:
https://www.forensicmag.com/article/201 ... face-jesus
Иначе аз нямам проблем с текста за расовия colorblindness-а. Може би някога ще можем да си позволим да сме расово colorblind, но в момента е невъзможно. Повече ме дразни самата точка, която Симеон цитира тук. Да не сме задавали въпроси и да сме ходили да се образоваме сами. Първо, това стои сякаш на тея, дето уж най-много искат диалог, не им се занимава с въпросния диалог, а само искат да поставят изисквания, а останалите да ги слушат и да благоговеят пред дълбините на страданието им. И второ, самообразоването невинаги води до смислено знание, та най-добре тея дето са изморени от обясняване да спрат да са изморени и да почнат да обясняват, щото в крайна сметка това цялото упражнение се прави за подобряване на тяхното състояние.
И другата глупост беше онова, че сме дошли да се възмущаваме от расизма чак ей сега, 300 години по-късно от тях. Сори, сладури, но аз съм дете на 20-21-ви век и ме има от 30-тина години и преди 300 години не ме е имало да се възмущавам. Сега се възмущавам, щото моето време не се предполага да е такова и наистина е възмутително, че е такова. Но ако искате, може да спра да се възмущавам.
Репарациите също са няква спорна точка. Белите могат преспокойно да кажат, че с данъците си, с които субсидират всичките малцинствени програми и правят цялата инфраструктура на страната, вече са си платили дължимото.
2. Идеята не е да не питаш, а да покажеш, че си положил малко усилия първо. Ся, разбирам едно изречение да беше, ама то е цял параграф.
3. Никой не иска от теб конкретно да си се възмущавала преди 300 години, що за дребнаво заяждане е това?
4. Репарации не знам, но това с белите данъци не прозвуча никак добре, предвид колко негостоприемна е икономическата среда във всеки останал аспект. И какво, чернокожите не плащат данъци?