RRSunknown wrote:Хайде да изчакаме за доказателство под формата на цитат все пак (макар че половин час мина), за да преценим дали става въпрос за истинно твърдение или за свободна интерпретация (в известен смисъл клевета).
Я да видим... Еми ето му на "адвоката":
Чл. 148.
(1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр 21 от 2000 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му;
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
наказанието е с глоба от три хиляди до десет хиляди лева и с обществено порицание.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 21 от 2000 г.)
За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е с глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.
(3) В случаите на ал. 1, т. 1 може да намери приложение ал. 2 на чл. 146.
Кажи си данните и да ти връчваме призовката

Името ти го знаем вече.
Или не, това ми харесва още повече:
Чл. 173. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.)
Който издава или използува под свое име
или под псевдоним чуждо произведение на науката,
литературата или изкуството или значителна част от такова произведение,
се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева, както и с обществено порицание.
Тук дори не става въпрос за бъзик и свободни трактовки на някакъв си диалог. Ти чисто и просто си извършил престъпление, фалшифицирайки чужда творба и представяйки я като своя, при това с цел злепоставяне на Shadowdance, за което си подсъдим, драги ми адвокате с 12 години практика.