Page 11 of 16

Posted: Sat May 01, 2010 12:38 pm
by Trip
Еми тук е част от проблемА. Дотора твърди, че разни неща ВОЛНО са казани (когато те не са казани въобще, било то волно или не) и изтъква като ФАКТ някаква своя странна интерпретация на един разговор между мен и него (като още не е благоволил да обясни как е стигнал до тази интерпретация).

Posted: Sat May 01, 2010 12:43 pm
by gfstoilov
Trip wrote:Еми тук е част от проблемът. Дотора твърди, че разни неща ВОЛНО са казани (когато те не са казани въобще, било то волно или не) и изтъква като ФАКТ някаква своя странна интерпретация на един разговор между мен и него (като още не е благоволил да обясни как е стигнал до тази интерпретация).
Да, прегледах и онзи разговор, но пак не разбирам защо е всичко това. Лично за мен е важно това, че има 199 или 198 истински разказа от български автори, а и повечето забелязах, че са млади. И тези, които прочетох и дори и да не са съвършени, на мен ми харесват и се радвам, че у нас има толкова пишещи хора.

Posted: Sat May 01, 2010 12:44 pm
by RRSunknown
Хайде да изчакаме за доказателство под формата на цитат все пак (макар че половин час мина), за да преценим дали става въпрос за истинно твърдение или за свободна интерпретация (в известен смисъл клевета).

Posted: Sat May 01, 2010 12:55 pm
by gfstoilov
RRSunknown wrote:Хайде да изчакаме за доказателство под формата на цитат все пак (макар че половин час мина), за да преценим дали става въпрос за истинно твърдение или за свободна интерпретация (в известен смисъл клевета).
Има ли нужда да се подклажда огъня? На кой му пречи мира? :D

Posted: Sat May 01, 2010 1:00 pm
by Trip
gfstoilov - Не познаваш този човек :)

Posted: Sat May 01, 2010 1:04 pm
by RRSunknown
gfstoilov wrote:
RRSunknown wrote:Хайде да изчакаме за доказателство под формата на цитат все пак (макар че половин час мина), за да преценим дали става въпрос за истинно твърдение или за свободна интерпретация (в известен смисъл клевета).
Има ли нужда да се подклажда огъня? На кой му пречи мира? :D
Въпроса е принципен - ако няма доказателство то остава сянката на съмнението .

Posted: Sat May 01, 2010 1:05 pm
by gfstoilov
Trip wrote:gfstoilov - Не познаваш този човек :)
Със сигурност не е лош човек, но иска да докаже нещо, от което навярно няма никакъв положителен смисъл. Затова и се обръщам и към теб, че по-важното е сторено - накарали сте десетки да седнат и да пишат. От нас се иска само да се чете, нали? :)

Posted: Sat May 01, 2010 1:14 pm
by AlDim
RRSunknown wrote:Хайде да изчакаме за доказателство под формата на цитат все пак (макар че половин час мина), за да преценим дали става въпрос за истинно твърдение или за свободна интерпретация (в известен смисъл клевета).
Я да видим... Еми ето му на "адвоката":

Чл. 148.
(1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр 21 от 2000 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му;
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
наказанието е с глоба от три хиляди до десет хиляди лева и с обществено порицание.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е с глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.
(3) В случаите на ал. 1, т. 1 може да намери приложение ал. 2 на чл. 146.

Кажи си данните и да ти връчваме призовката :lol: Името ти го знаем вече.

Или не, това ми харесва още повече:
Чл. 173. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.)
Който издава или използува под свое име или под псевдоним чуждо произведение на науката, литературата или изкуството или значителна част от такова произведение, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева, както и с обществено порицание.

Тук дори не става въпрос за бъзик и свободни трактовки на някакъв си диалог. Ти чисто и просто си извършил престъпление, фалшифицирайки чужда творба и представяйки я като своя, при това с цел злепоставяне на Shadowdance, за което си подсъдим, драги ми адвокате с 12 години практика.

Posted: Sat May 01, 2010 1:25 pm
by Trip
Тва на Марфа бтв е гениално :mrgreen:
Ухае на Тунгузки метеорит :lol: :lol: :lol: :lol:

Posted: Sat May 01, 2010 1:30 pm
by gfstoilov
Пред закона всички са равни и определено трябва да се спазва :D

Posted: Sat May 01, 2010 1:31 pm
by Il_dottore
AlDim wrote:
RRSunknown wrote:Хайде да изчакаме за доказателство под формата на цитат все пак (макар че половин час мина), за да преценим дали става въпрос за истинно твърдение или за свободна интерпретация (в известен смисъл клевета).
Я да видим... Еми ето му на "адвоката":

Чл. 148.
(1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр 21 от 2000 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му;
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
наказанието е с глоба от три хиляди до десет хиляди лева и с обществено порицание.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е с глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.
(3) В случаите на ал. 1, т. 1 може да намери приложение ал. 2 на чл. 146.

Кажи си данните и да ти връчваме призовката :lol: Името ти го знаем вече.

Или не, това ми харесва още повече:
Чл. 173. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.)
Който издава или използува под свое име или под псевдоним чуждо произведение на науката, литературата или изкуството или значителна част от такова произведение, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева, както и с обществено порицание.

Тук дори не става въпрос за бъзик и свободни трактовки на някакъв си диалог. Ти чисто и просто си извършил престъпление, фалшифицирайки чужда творба и представяйки я като своя, при това с цел злепоставяне на Shadowdance, за което си подсъдим, драги ми адвокате с 12 години практика.
Забележително! А сега си приготви 50 лв., покажи същите текстове на някой колега и поискай консултация за настоящия случай.
Ако не друго - поне ще го разсмееш! :D

Posted: Sat May 01, 2010 1:35 pm
by Morwen
Извинявай, но мисля да не се осланяме на твоите правни съвети. :D

Posted: Sat May 01, 2010 1:39 pm
by AlDim
Що пък не, имаме си случай с предаване на изплагиатствани творби на конкурс с парична награда, самопризнание на виновника и писмено доказателство за деянието в пощата. А и тука се навърта някой-друг правен експерт, с който може да се консултираме. :lol: Господин Ивайло Господинов Иванов от Варна да се готви. :lol:

Posted: Sat May 01, 2010 1:45 pm
by Trip
Добре, добре, стига, хора. Не му оставихме въздух на човека.
А за призовките, кой знае, може да се позове на анемус пасенди и ще останем с пръст в уста. Ся, как се местеха постове.....

Posted: Sat May 01, 2010 2:20 pm
by Marfa
Trip wrote:Тва на Марфа бтв е гениално :mrgreen:
Ухае на Тунгузки метеорит :lol: :lol: :lol: :lol:
Някой го забеляза! Ето как журито не е в състояние да оцени творба на самия Алфред Хичкок. Повече няма да си играя с вас пък, на ви, на! :evil: