Page 11 of 123
Posted: Wed May 27, 2009 5:14 pm
by Roland
Ъм, тва е постнато в Бъфи-темата, където му е мястото

Posted: Wed May 27, 2009 5:24 pm
by Morwen
Ми зависи, то няма грам общо със сериала освен името. Не знаех, принципно не чеквам темите със спойлери.

Posted: Wed Jun 10, 2009 4:45 pm
by Jen
Това се чудех къде да го сложа, май тук е най-добре.
Гилермо Дел Торо разказва за първата книга от вампирската си трилогия, за Стефани Майър и разни други интересни работи.
http://www.time.com/time/arts/article/0 ... d=rss-arts
Posted: Thu Jun 11, 2009 2:20 pm
by pnv_Creator
Като един доста голям hater на Halle Berry искам да попитам:
Monster's Ball заслужава ли си?
Posted: Thu Jun 11, 2009 2:39 pm
by Ghibli
Да не повярваш, но да

Освен това не се подвеждай от оскара, тя е там за красота, мъжете са важните в този филм.
Posted: Thu Jun 11, 2009 10:41 pm
by Vivian
И аз съм й хейтър. Там имаше прекрасен бюст, както винаги...За мен филмът винаги е бил от онези иndie мелодрами, в които автор се пробва посредством ултра-шок в няколко кадъра и доста песимистичен край да накара да му се обърне внимание. Не смятам, че проблематизацията вътре в самия сценарий беше задоволителна. Режисурата беше мързелива, а играта на Бери покъртително слаба. Обаче Торнтън беше чудесен, хлапето -божествено, а Хийт ...ми скри шапката с онова дребно, но адски стойностно изпълнение.
Posted: Wed Jun 17, 2009 11:43 am
by pnv_Creator
Roland wrote:Кат Денингс е неописуемо красива (дори повече, отколкото в Charlie Bartlett)
Не бих я определил като особено красива... Спецификите на лицето й не ми допадат (това да речем е персонално), но като тяло определено има доста още какво да се иска
http://images.allmoviephoto.com/2008_Th ... ny_002.jpg
http://www.zap2it.com/media/photo/2008-10/42768474.jpg
Posted: Wed Jun 17, 2009 11:49 am
by Morwen
И това с тялото е персонално, да не говорим, че е променящо се:)
Posted: Wed Jun 17, 2009 12:20 pm
by Roland
Мен ме кефи точно щото не е типична красавица. Иначе всеки може да излезе като вампир по кандидс.
Posted: Wed Jun 17, 2009 3:17 pm
by pnv_Creator
Morwen wrote:И това с тялото е персонално, да не говорим, че е променящо се:)
Философски погледнато си прав/а, но за телата често едно 90+% от "персоналните" мнения на мъжете съвпадат, а за лицата определено не е така.
А това с променливото е всеобщ природен закон. We're talking here and now
Posted: Wed Jun 17, 2009 3:19 pm
by Roamer
pnv_Creator wrote:Morwen wrote:И това с тялото е персонално, да не говорим, че е променящо се:)
Философски погледнато си прав/а, но за телата често едно 90+% от "персоналните" мнения на мъжете съвпадат, а за лицата определено не е така.
А това с променливото е всеобщ природен закон. We're talking here and now
Бе чак 90%

Айде, да кажеш 60, да кажеш 70, как да е, ама с тия деветдесет ми звучи като стария виц за радио Ереван и "харесват ли мъжете дебели жени" - с отговора "85% от мъжете харесват дебели жени, ама няма да го признаят, 10% от мъжете харесват дебели жени и си го признават, а другите 5% харесват *много* дебели жени и си го признават!"

Posted: Wed Jun 17, 2009 3:32 pm
by pnv_Creator
Roamer wrote:Бе чак 90%
Там ми попадна пръста просто

Anyway, the point is clear
Posted: Wed Jun 17, 2009 3:48 pm
by pnv_Creator
http://www.youtube.com/watch?v=mJMjiCxHLdg
това пълна боза ли е?
или е забавно за гледане ?
Posted: Wed Jun 17, 2009 3:57 pm
by Roland
Четох му преди месеци ревю във F&SF и беше монументално оплюто.
Posted: Wed Jun 17, 2009 4:24 pm
by Roamer
pnv_Creator wrote:Roamer wrote:Бе чак 90%
Там ми попадна пръста просто

Anyway, the point is clear
Ми там е работата, че ако не е 90%, а под 70%, смисълът на изказването ти малко се губи

Пък аз явно съм гладен, та си нямам работа и пиша очевидности
