Posted: Mon Feb 02, 2009 4:47 pm
Муааааахаха, добре го озвучаваше.Roland wrote:Апропо, мъжът, дето си зима в тая екстра с Ривър май е Уидън
Page 11 of 13
Posted: Mon Feb 02, 2009 5:54 pm
Мда, Уидън е и филмчетата сами по себе си са убер култ 
. Както и рекламата на "Фрути Оути Барс", като сме на темата.
За Джубъл Ърли и лошкото от филма. Аз нямах предвид, че двамата герои са различни като концепция (всъщност, и това е вярно, но тъй като не мога сам да си изясня разликата, няма да споря по този параграф). Имах предвид, че героите като цяло - включвам тук и изпълнение от страна на героите - са различни и ловецът на глави ме грабна повече като зрител. Ролята е като излята за този актьор, с неговия глас, осанка и поведение на екрана. Като се замисля, Ърли не е особено "оригинален" като концепция - ексцентричен професионалист в дадена тъмна област, който работи соло и т.н. Просто Ричард Бруукс (така се казва актьорът, открих го
) го играе най-добре, по мое мнение. Както и да е, взех да се отплесвам, то за повечето герои от "Файърфлай" цели есета могат да се напишат ...
Иначе не мога да повярвам как и аз се зарибих - преди малко повече от седмица само бях чувал бегло за него и бях адски скептичен. Но ми пуснаха шести епизод ("Our Mrs. Raynolds"), след което изявих желание да изгледам и пилотния епизод и добре че човекът, у когото гледах сериала, нямаше нищо напротив да изгледа първите 6 епизода повторно (то сега като се замисля, кой ли би имал против да гледа целия сериал оувър енд оувър ъген?). И ей ме сега - чакам "Those Left Behind", като дори фактът, че можех да си го поръчам само с твърда корица не ме притесни.
. Както и рекламата на "Фрути Оути Барс", като сме на темата.За Джубъл Ърли и лошкото от филма. Аз нямах предвид, че двамата герои са различни като концепция (всъщност, и това е вярно, но тъй като не мога сам да си изясня разликата, няма да споря по този параграф). Имах предвид, че героите като цяло - включвам тук и изпълнение от страна на героите - са различни и ловецът на глави ме грабна повече като зрител. Ролята е като излята за този актьор, с неговия глас, осанка и поведение на екрана. Като се замисля, Ърли не е особено "оригинален" като концепция - ексцентричен професионалист в дадена тъмна област, който работи соло и т.н. Просто Ричард Бруукс (така се казва актьорът, открих го
) го играе най-добре, по мое мнение. Както и да е, взех да се отплесвам, то за повечето герои от "Файърфлай" цели есета могат да се напишат ...Иначе не мога да повярвам как и аз се зарибих - преди малко повече от седмица само бях чувал бегло за него и бях адски скептичен. Но ми пуснаха шести епизод ("Our Mrs. Raynolds"), след което изявих желание да изгледам и пилотния епизод и добре че човекът, у когото гледах сериала, нямаше нищо напротив да изгледа първите 6 епизода повторно (то сега като се замисля, кой ли би имал против да гледа целия сериал оувър енд оувър ъген?). И ей ме сега - чакам "Those Left Behind", като дори фактът, че можех да си го поръчам само с твърда корица не ме притесни.
Posted: Mon Feb 02, 2009 5:58 pm
Those left behind е доста приятен комикс, а в изданието с твърда корица има няколко екстри, та си заслужава. Освен това е по-голям формат от варианта с меки корици, който пък е по-малък от стандартния ТПБ-формат.
Казвам го, защото вторият комикс Better days е само с меки корици, та можах да сравня. Впрочем вторият ми хареса малко повече, но и двата са задължителни за феновете.
Казвам го, защото вторият комикс Better days е само с меки корици, та можах да сравня. Впрочем вторият ми хареса малко повече, но и двата са задължителни за феновете.
Posted: Sun Feb 15, 2009 1:27 am
Изгледах първите 2 епизода - оригиналния pilot и този, който е бил излъчен първи по Fox. И веднага се зарибих и смятам да го доизгледам в близките няколко дни. Особено оригиналният pilot беше чудесен.
П.С. Тия от Фокс са тотални олигофрени баси, оригиналният pilot е многократно по-подходящ да бъде излъчен първи от всъщност излъчения, защото си е показано достатъчно от backstory-то на героите, за да станат интереси, и въобще като цяло е далеч по-логично начало.
А като прочетох в Wiki-to какви са им били възраженията към него просто останах без думи.
П.С. Тия от Фокс са тотални олигофрени баси, оригиналният pilot е многократно по-подходящ да бъде излъчен първи от всъщност излъчения, защото си е показано достатъчно от backstory-то на героите, за да станат интереси, и въобще като цяло е далеч по-логично начало.
А като прочетох в Wiki-to какви са им били възраженията към него просто останах без думи.
Posted: Sun Feb 15, 2009 1:32 am
Абе за благославяне на Фокс почти си трябва отделна тема. Освен Firefly е анулирала преди него Dark Angel - чудесна фантастика по идея на Джеймс Камерън.
А в момента по Фокс тръгна Dollhouse на Уидън и някои фенове вече се питат колко епизода ще изкара.
В един друг форум някой спомена, че подписали за 13 епизода, но не знам дали е някаква гаранция.
Това, което запомних от въпросния форум обаче, е твърдението на един фен, че никой фантастичен сериал по Фокс не е стигнал до планирания си завършек. Това ако е вярно...
А в момента по Фокс тръгна Dollhouse на Уидън и някои фенове вече се питат колко епизода ще изкара.
В един друг форум някой спомена, че подписали за 13 епизода, но не знам дали е някаква гаранция.Това, което запомних от въпросния форум обаче, е твърдението на един фен, че никой фантастичен сериал по Фокс не е стигнал до планирания си завършек. Това ако е вярно...
Posted: Sat May 16, 2009 5:13 pm
Posted: Sat May 16, 2009 5:22 pm
Жестоко! Особено последния панел.
Posted: Sat May 16, 2009 5:29 pm
Ммм, забравих да спомена - задължително четете и допълнителните текстове - просто задържате мишката малко по-дълго върху картинката и ще разкриете мислите на Създателя... или поне на създателя й
Posted: Mon May 18, 2009 3:38 am
Гледах Dr Horrible Sing-Along Blog - 40-минутно филмче, което Уидън е спретнал между другото по време на стачката на сценаристите. Да не скучае, един вид.
Много свежо филмче, доста му се израдвах като цяло.
Обаче почва решително да ми писва манията на Уидън да прецаква щастливи любовни връзки - или потенциални такива, като тук. Тоя лаф, че любовната връзка нямало повече да има развитие ако е щастлива го разправяйте на старата ми шапка. Може връзката хем да е щастлива, хем да е интересна. Просто Уидън системно избира песимистичния вариант.
В CBR forums вече срещнах лафа "I hope he doesn't pull a Joss Whedon on them" като синоним на "Надявам се сценаристът на комикса да не осере живота на двамата влюбени". Една постваща директно си каза за Уидън "The man just HATES happy relationships". Напълно съм съгласен. В това отношение е станал досадно предвидим вече. Ама продължавам да се надявам, че в бъдеще (в Долхауса например) ще позволи на свои персонажи да живеят щастливо влюбени, без непременно да им се прецака връзката по някакъв начин. Ей тъй за разнообразие.
П.П. Пуснах това в трите Уидънови теми първо защото се изнервих и второ защото не знам в коя точно му е мястото. Моля някой админ или модератор да прецени в коя от трите е най-подходящо да остане.
Много свежо филмче, доста му се израдвах като цяло.
Обаче почва решително да ми писва манията на Уидън да прецаква щастливи любовни връзки - или потенциални такива, като тук. Тоя лаф, че любовната връзка нямало повече да има развитие ако е щастлива го разправяйте на старата ми шапка. Може връзката хем да е щастлива, хем да е интересна. Просто Уидън системно избира песимистичния вариант.
В CBR forums вече срещнах лафа "I hope he doesn't pull a Joss Whedon on them" като синоним на "Надявам се сценаристът на комикса да не осере живота на двамата влюбени". Една постваща директно си каза за Уидън "The man just HATES happy relationships". Напълно съм съгласен. В това отношение е станал досадно предвидим вече. Ама продължавам да се надявам, че в бъдеще (в Долхауса например) ще позволи на свои персонажи да живеят щастливо влюбени, без непременно да им се прецака връзката по някакъв начин. Ей тъй за разнообразие.
П.П. Пуснах това в трите Уидънови теми първо защото се изнервих и второ защото не знам в коя точно му е мястото. Моля някой админ или модератор да прецени в коя от трите е най-подходящо да остане.
Posted: Fri Jul 17, 2009 11:46 am
Прочетох си материала за Firefly в 59-ти брой и ме стегна гърлот. How sick is that? 
Posted: Fri Jul 17, 2009 11:53 am
Не е толкова страшно; и на мен ми се е случвало, като съм си чел неща, които съм писал преди години, особено ако е било нещо не твърде приятно.
Разбира се, "не е толкова страшно", ако нямаш нищо против да приличаш на мен де
Разбира се, "не е толкова страшно", ако нямаш нищо против да приличаш на мен де
Posted: Thu Sep 10, 2009 4:00 pm
Рядко сядам да гледам сериал, а той да ми хареса и да го завършва докрай е още по-рядко явление. Изгледах Firefly за два дена, страхотно сериалче с много симпатични герои, които те карат да се привържеш към тях. Не мога да опиша разочарованието си, когато спря до под кривата круша. Сто пъти по-тъпи сериали имат по няколко сезона, а нещо толкова добро - едва 14 епизода. Егати. Добрече беше Серенити, за да даде част от отговорите, загатнати в Firefly и някакво чувство за завършеност. Филма го чувствам като последен, малко по-дълаг, епизод от сериала.
Posted: Sat Sep 19, 2009 4:08 am
Два доста добри поста от trekbbs.com, отговарящи на въпроса защо анулирането на "Файърфлай" продължава да буни духовете след толкова години, много повече от други секири над сериали.
Re: Why is Firefly's Cancellation So Unforgiveable?
--------------------------------------------------------------------------------
FPAlpha wrote:
Many reasons why Fox gets the blame..
a) Firefly is a chronological show.. while each episode is mostly self contained they do build on each other and because Fox run them in a disorderly fashion people were scratching their heads when some events were referenced which they didn't see
b) Serenity was the pilot episode and got shown last
c) The Friday slot of death.. no show save X-Files made it if it was in that slot
d) Not as much advertising as should have been.. if you are producing or paying for an expensive SF show make sure everybody knows about it
e) When all these factors led to unsatisfactory viewership numbers Fox just gave it the ax without trying other slots or something else..
f) Fox repeatedly hampered attempts to release this show to other stations.. it was their property and they clung to it as if it was worth something to them
g) DVD sales were gigantic and so were reviews of the show but Fox never considered a re-launch.. there obviously was interest but Fox ignored it
h) In an unparalleled move Firefly even got its own movie (and not a direct to DVD kind of thing).. while not that successful to warrant sequels it still was a success
All considered Firefly fans were pissed that the show was never properly treated by Fox so it couldn't have a chance to build an audience besides hardcore SF fans. So naturally it slumped and immediately got the axe.. as if Fox execs just waited for the opportunity to burn it down.
This is what pisses of Firefly fans.. if the show had proper support like other shows and failed they would still bitch about it but it would have been less.. Firefly had its chance and failed. But as it stands it was sabotaged by Fox from the beginning.
__________________
Cpt. Pike: "Your father had command over a starship for 12 minutes. He saved 800 lives including your mothers' and yours. I dare you to do better."
FPAlpha
View Public Profile
Send a private message to FPAlpha
Find More Posts by FPAlpha
Yesterday, 12:37 PM #19
Lindley
Moderator with a Soul
Re: Why is Firefly's Cancellation So Unforgiveable?
Firefly's cancellation was a bit of a "perfect storm" situation. A lot of elements came together in just the right way to inflame tempers:
1) The theme of the show. It's about people who lost a war just trying to get by despite the uncaring or outright hostile big government. The parallel to the network is unmistakable. Every time someone sung the theme song, the fact that yes, they damn well can take the sky from you was driven home with a hammer.
2) Concurrent television. Enterprise had been going long enough that the initial shine had worn off, and everyone was starting to question why it wasn't a better series; especially with things like Firefly and SG-1 (then at its peak) around to contrast against. Remember how in the early ENT interviews Archer was described as a "Hans (sic) Solo type"? Well, Mal actually *was*, and people noticed the difference. A certain amount of the backlash was a perception that an inferior show could last longer due purely to "name recognition" and choice of network.
3) The "it got good" factor. While some people were completely hooked from the start, many, including me, figured it was just okay for a while there. Then we saw "Ariel", or whichever episode it would ultimately be that tipped the balance; and suddenly we understood. That moment when the series crystallizes as a concept occurred, and even the eps we'd already seen where elevated as a result. And a week later the axe fell, following one of the best episodes, "War Stories". It was just really bad timing.
4) Lost potential. The Firefly universe was one of those worlds that screamed for exploration. Not because of what we'd seen, but because of what had been hinted at. The (initially bizarre) choice of a "literal western" setting spurred large amounts of debate on exactly what conditions could lead to such a scenario, and after all that talk it became entirely apparent just how many stories there were to tell in such an unlikely world. But it was not to be.
И цялата дискусия, ако някой се интересува. Приятен форум е, от това което попрочетох из разни теми.
http://www.trekbbs.com/showthread.php?t=103942
Re: Why is Firefly's Cancellation So Unforgiveable?
--------------------------------------------------------------------------------
FPAlpha wrote:
Many reasons why Fox gets the blame..
a) Firefly is a chronological show.. while each episode is mostly self contained they do build on each other and because Fox run them in a disorderly fashion people were scratching their heads when some events were referenced which they didn't see
b) Serenity was the pilot episode and got shown last
c) The Friday slot of death.. no show save X-Files made it if it was in that slot
d) Not as much advertising as should have been.. if you are producing or paying for an expensive SF show make sure everybody knows about it
e) When all these factors led to unsatisfactory viewership numbers Fox just gave it the ax without trying other slots or something else..
f) Fox repeatedly hampered attempts to release this show to other stations.. it was their property and they clung to it as if it was worth something to them
g) DVD sales were gigantic and so were reviews of the show but Fox never considered a re-launch.. there obviously was interest but Fox ignored it
h) In an unparalleled move Firefly even got its own movie (and not a direct to DVD kind of thing).. while not that successful to warrant sequels it still was a success
All considered Firefly fans were pissed that the show was never properly treated by Fox so it couldn't have a chance to build an audience besides hardcore SF fans. So naturally it slumped and immediately got the axe.. as if Fox execs just waited for the opportunity to burn it down.
This is what pisses of Firefly fans.. if the show had proper support like other shows and failed they would still bitch about it but it would have been less.. Firefly had its chance and failed. But as it stands it was sabotaged by Fox from the beginning.
__________________
Cpt. Pike: "Your father had command over a starship for 12 minutes. He saved 800 lives including your mothers' and yours. I dare you to do better."
FPAlpha
View Public Profile
Send a private message to FPAlpha
Find More Posts by FPAlpha
Yesterday, 12:37 PM #19
Lindley
Moderator with a Soul
Re: Why is Firefly's Cancellation So Unforgiveable?
Firefly's cancellation was a bit of a "perfect storm" situation. A lot of elements came together in just the right way to inflame tempers:
1) The theme of the show. It's about people who lost a war just trying to get by despite the uncaring or outright hostile big government. The parallel to the network is unmistakable. Every time someone sung the theme song, the fact that yes, they damn well can take the sky from you was driven home with a hammer.
2) Concurrent television. Enterprise had been going long enough that the initial shine had worn off, and everyone was starting to question why it wasn't a better series; especially with things like Firefly and SG-1 (then at its peak) around to contrast against. Remember how in the early ENT interviews Archer was described as a "Hans (sic) Solo type"? Well, Mal actually *was*, and people noticed the difference. A certain amount of the backlash was a perception that an inferior show could last longer due purely to "name recognition" and choice of network.
3) The "it got good" factor. While some people were completely hooked from the start, many, including me, figured it was just okay for a while there. Then we saw "Ariel", or whichever episode it would ultimately be that tipped the balance; and suddenly we understood. That moment when the series crystallizes as a concept occurred, and even the eps we'd already seen where elevated as a result. And a week later the axe fell, following one of the best episodes, "War Stories". It was just really bad timing.
4) Lost potential. The Firefly universe was one of those worlds that screamed for exploration. Not because of what we'd seen, but because of what had been hinted at. The (initially bizarre) choice of a "literal western" setting spurred large amounts of debate on exactly what conditions could lead to such a scenario, and after all that talk it became entirely apparent just how many stories there were to tell in such an unlikely world. But it was not to be.
И цялата дискусия, ако някой се интересува. Приятен форум е, от това което попрочетох из разни теми.
http://www.trekbbs.com/showthread.php?t=103942
Posted: Sat Sep 19, 2009 7:10 am
http://www.trekbbs.com/showthread.php?t=103356
:< 
Емотиконите са за заглавието и новината в първия пост.
Коментарите обаче са добри. Най-вече #17, 20 и 28.
:< Емотиконите са за заглавието и новината в първия пост.
Коментарите обаче са добри. Най-вече #17, 20 и 28.
Posted: Sun Nov 01, 2009 8:27 am
Изгледах първи епизод на блу-рей. Освен дето изглежда убийствено на HD, хванах няколко дребни и мега яки детайла, които ми бяха убягнали преди. Като плюшеното мече на якето на Кейли и няколко реакции, които бях изпуснал.
Баси, колко надълбоко може да стигне човек в тоя сериал?!
Баси, колко надълбоко може да стигне човек в тоя сериал?!