Posted: Fri Jan 11, 2008 12:42 pm
мисля , че при ходене на самотен остров е най - удачно да си вземеш PlayBoy
Page 11 of 69
Posted: Fri Jan 11, 2008 12:53 pm
Въпроса че точно поради интересния си сюжет Пратчетовите книжки не подлежат на толкова препрочитания (защото се запомнят доста лесно). За разлика от пълния дебилизъм на Пътеводителя който и 10 пъти да препрочетеш пак ще се хилиш като идиот и ще се кефиш.
Posted: Fri Jan 11, 2008 12:57 pm
Тотално не съм съгласен, че специално Стражите не са супер за препрочитане. И при Пратчет точно сюжетът никога не ме в вълнувал особено, те почти винаги са си рандъм хепи-ендове.
Въобще ходи да поемаш хора на Попа и така.
Въобще ходи да поемаш хора на Попа и така.
Posted: Fri Jan 11, 2008 12:58 pm
Всъщност това със самотния остров си е хубава тема, но май - ако ще я започваме изобщо - си заслужава отделно обсъждане. Защо ли веднага се сетих за BBC и тяхната програма "Desert Island Discs", при която от 1942 година насам току хващат някой известен човек да каже кои са осемте записа и едната книга (без Библията и събраните съчинения на Шекспир), които би си взел за живот на самотен остров. Някои от отговорите на хората са доста интересни 
http://www.bbc.co.uk/radio4/factual/des ... iscs.shtml
Хм. Само че там май няма връзки към всички, които са били; аз поне не мога да открия Стивън Хокинг...
Така де, за основния сюжет си прав - при Пратчет има доста по-малко странични разклонения, спомени за други случки и така нататък. Но все пак доста често ми се случва да протегна лапа до библиотечката до леглото, да взема случайна книжка на Пратчет, да я отворя на случайна страница и след най-много две-три страници да съм попаднал на поне 4-5 майтапа, които съм бил позабравил
http://www.bbc.co.uk/radio4/factual/des ... iscs.shtml
Хм. Само че там май няма връзки към всички, които са били; аз поне не мога да открия Стивън Хокинг...
Амииии... мнье, не съм съгласен, ама хичDELgado wrote:Въпроса че точно поради интересния си сюжет Пратчетовите книжки не подлежат на толкова препрочитания (защото се запомнят доста лесно).
Така де, за основния сюжет си прав - при Пратчет има доста по-малко странични разклонения, спомени за други случки и така нататък. Но все пак доста често ми се случва да протегна лапа до библиотечката до леглото, да взема случайна книжка на Пратчет, да я отворя на случайна страница и след най-много две-три страници да съм попаднал на поне 4-5 майтапа, които съм бил позабравил Posted: Fri Jan 11, 2008 12:59 pm
Колко пъти си препрочел някоя книжка на Пратчет? Аз първите две стражи съм ги чел два пъти и не бих ги чел скоро пак, защото ги знам почти наизуст. 
Докато Пътеводителя дори след 5 препрочитания мога още днес да го почна и пак да си размажа от кеф.
Докато Пътеводителя дори след 5 препрочитания мога още днес да го почна и пак да си размажа от кеф.
Posted: Fri Jan 11, 2008 1:02 pm
Да, но ти се кефиш на филми със зомбита и Марвел, пич. 
Posted: Fri Jan 11, 2008 1:04 pm
Как адвокатски доджна въпроса ми обаче. 
Posted: Fri Jan 11, 2008 1:05 pm
+ tva izliza6 s 15 godi6ni i nadolu
Posted: Fri Jan 11, 2008 1:11 pm
Всъщност кого питаш?DELgado wrote:Колко пъти си препрочел някоя книжка на Пратчет?
Ако питаш Никола, мдам, още очакваме отговор от него. Ако питаш мен - много пъти, почти всички поне по веднъж, доста от тях и по повече. В интерес на истината, същото важи и за Пътеводителя, и за Дърк Джентли, и за Дългия следобеден чай, и за доста есета на Адамс - първите две части на Пътеводителя не знам вече колко пъти съм ги чел през годините, а другите - кажи-речи всички поне по веднъж.Posted: Fri Jan 11, 2008 1:13 pm
Валери аз принципно не препрочитам много, защото помня, но Стражата почти всичките съм ги чел по два пъти.
ОДИ си У Голяновци!
ОДИ си У Голяновци!
Posted: Fri Jan 11, 2008 1:18 pm
Няма пък. 
Не ме разбирайте погрешно че смятам Дъглас Адамс за по-велик от Пратчет. Даже напротив. Просто исках да кажа че специално Пътеводителя спрямо Пратчет е по-безмислен и по-идиотски и съответно предразполага към повече препрочитания. А Пратчет като писател е по-добър поне според мен. Просто книгите са му доста по изпипани.
Не ме разбирайте погрешно че смятам Дъглас Адамс за по-велик от Пратчет. Даже напротив. Просто исках да кажа че специално Пътеводителя спрямо Пратчет е по-безмислен и по-идиотски и съответно предразполага към повече препрочитания. А Пратчет като писател е по-добър поне според мен. Просто книгите са му доста по изпипани.
Posted: Fri Jan 11, 2008 1:27 pm
da te izpipat negrite
Posted: Fri Jan 11, 2008 1:31 pm
a teb - sitite barabar s lazernite me4oveSkywalker wrote:da te izpipat negrite
+tva episodes 1,2,3 suck the big gangrenous one
Posted: Fri Jan 11, 2008 1:37 pm
Обожавам Пратчет, чела съм поне по 3 пъти всички книги, обаче те са толкова много, че при всяко четене ми е забавно Дъглас Адамс е по-различен, съжалявам, че не съм го чела в оригинал, макар че превода си е страхотен /Асланян ми преподаваше в университета, първия път като го видях само дето не отидох да си взема автограф / Някак си по различен начин ги възприемам, не мога да кажа кой е по-добър, и двамата ги обожавам, това е.
За да съм по темата, чета си Септимъс Хийп, напредвам бавно, но славно с по 20-30 страници на ден, до другия месец може и да съм я прочела
Дъглас Адамс е по-различен, съжалявам, че не съм го чела в оригинал, макар че превода си е страхотен /Асланян ми преподаваше в университета, първия път като го видях само дето не отидох да си взема автограф / Някак си по различен начин ги възприемам, не мога да кажа кой е по-добър, и двамата ги обожавам, това е. За да съм по темата, чета си Септимъс Хийп, напредвам бавно, но славно с по 20-30 страници на ден, до другия месец може и да съм я прочела
Posted: Fri Jan 11, 2008 1:46 pm
И аз по темата - изчетох комиксите Star Wars KOTOR TPB 1&2, Tales of the Jedi Omnibus 1, Legacy TPB 1, последната книга от New Jedi Order - The Unifying Force и съм на средата на Jedi vs.Sith - The Essential Guide to the Force. Последната се чете бавничко, на час по лъжичка.
Ама епизоди 1,2 и 3 просто...
Ама епизоди 1,2 и 3 просто...